Заставляет полицейского служить по закону, а не как хочется

Проблема в том, что это требует представитель закона, требование которого выполнять, обязанность граждан. А законно это или нет, разбираться будут потом. В нашем случае гражданин наделил себя правом определять законность действий сотрудника и почему-то решил, что это снимает с него обязанности.

А если представитель закона просит отсосать ему хуй? Ты будешь сосать или не подчинаешься? Слышал, не, ЗАКОННЫЕ требования. А есть ещё незаконные. То что требовал полицейский - это такие же незаконные требования

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По твоей логике, тебе скажут с моста прыгнуть, а разбираться ты будешь потом... если выживешь

На месте какого происшествия он собрался писать заявление? О чём?

А что, владелец магазина не имел права унести СВОЙ товар в СВОЮ подсобку?

Это сообщение отредактировал GrauIgel - 13.09.2022 - 14:15

ну как те, кто крышует магазин могут наступить сами себе на яйца?..
естественно, никак..

О как. Т.е. если полицай по потребует у тебя снять штаны,стать раком и прогнуться,то ты мгновенно выполнишь это его требование и постараешься получить удовольствие? Так ,да? Я не утрирую - из твоих же ж слов ,что все действия полицаев являются по умолчанию законными.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 13.09.2022 - 14:14

Владелец пригласил "крышу", но крышующий мент жидко обделался :)

это крыша лавки,вот и не хочет по закону

Кто этот воин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У магазина крыша протекает.

Очередной говноблохер. Преступление века раскрыто.
Надо барсику медальку дать

Во, а вот и хозяин магазина нарисовался. Или мент спалившийся на камеру?

А один из глав МВД с вами не согласен...

- Если поведение сотрудника милиции выглядит неадекватно, если с его стороны звучат необоснованные угрозы и тем более если он применяет насилие, в такой ситуации гражданин вправе оказать ему сопротивление. Здесь возникает институт крайней необходимости и самообороны.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24401/577807/

Сдулся domovoy78 Фуево их там,в полицейской академии оппонировать учат. Не удивительно - набирают туда таких же долбоебов,как в том фильме,ставшего у нас реальностью.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 13.09.2022 - 14:25

Тут уже надо определиться, что более законно, посрать в магазине или покинуть его. В туалете магазина допустим, почему бы и нет, вполне законно, с разрешения персонала магазина. Покинуть магазин таким образом тоже законно, просто чувак заведомо неподготовленно и предвзято подошёл к вопросу уличения в незаконности просрочки, упустив моменты невозможности контроля со своей стороны действий персонала магазина.

"Требование" от "просьбы" отличить сможете?
"прошу покинуть магазин", это что?. Нет такого понятия "законная просьба".
В просьбе можно отказать, а вот ЗАКОННОЕ требование должен выполнить.
И да, протокол при возможности составляется на месте правонарушения.

Здесь весьма сложно определить границу неадекватности и необоснованности действий сотрудника, ибо из-за правовой безграмотности, недостаточного воспитания и личной маргинальности многие граждане ошибочно могут посчитать законные действия сотрудников якобы незаконными.

Не понял, для тебя встать раком по требованию полицейского, так же просто, как мне выйти из магазина по требованию полицейского?

Еще раз, подчинятся законным требованиям полицейского твоя обязанность и если ты игнорируешь эту обязанность, то чем ты сам лучше в процессе требования от кого-то законности? А раком тебя полицейский поставит скорее чем меня, достаточно того, что он решит, что его действия правильные. Это и есть качание прав, когда один из участников козыряет правами, забыв о обязанностях.

На деле же нет необходимости не подчинится требованиям полицейского, это не мешает на него жаловаться или обращаться в соответствующими жалобами "куда следует", но так контент не снимешь.

А что за канал?

Вежливое требование...

За просьбой обычно всегда идет требование, но нормальные люди обычно предпочитают просьбы и не ждут требований.

Хорошо хоть здоровенький и подкованный, ссат с ним разобраться, явно.

Просрать в магазине и посрать в туалете магазина вещи разные. А для борьбы с просрочкой, совсем не обязательно было идти на конфликт с полицией. Прострочка , вещь постоянная, поймать на ней можно всегда, как и поймать за руку полицейского. Но цели бороться у тех кто ролик симал, явно нет. Есть цель высосать из пальца ужасное нарушение закона сор стороны полиции и владельца магазина.

а что такое устное заявление? мент просто не знает по ходу, что ни коим образом не оправдывает его действия. такое ощущение, что мент бы и рад принять у него это устное заявление, но совсем не знает как, вот и пытается обычное заявление накатать, видимо с таким сталкивался. надо было шепотом спросить у блогера, мол а как это делать, ты подскажи, я то я дуб дубом в этом вопросе))
я вот тоже не знаю.

просто мусар сам там просрочкой тарится

Опа, так это же Артемка Вольф - знатный пиздабол, кидала и просто ебаная падаль. Начинал с канала на ютубе, где боролся с просрочками и хитрожопыми барыгами весьма забавным способом, при этом не выходя за рамки правового поля. Накосив бабла на ютубе (еще до сво) поверил в себя, купил себе мазерати и куртку за 300к в цуме и съебнул в Дубай со своей анорексичкой-помощницей-оператором. Люди ему верили и радовались его успехам, но Артемка решил рубить бабло по крупному. Он перестал вести ютуб канал и стал рекламировать своим подпсичикам (их больше ляма) разводы, свои курсы популярного успеха продавать и в итоге начал всех тащить в крипту. Люди стали вкидывать бабосы в крипту доверяя Артемке и все проебали. Артемка сделал вид что нихуя ниче не произошло. Потом у него кончились бабки и красивая жизнь в Дубае, куда он свалил с комментами в стиле - хули я буду делать в тупой Рашке которая убивает украинцев и Артемка переехал в Турцию, а оттуда обратно в Москву. Снова стал пилить ролики на ютубе и делать вид, что ничего не было, но народ все помнит. Короче пидор он, падла и разводила.