Креативный способ обезвреживания взрывчатки

Машина-то уже СГОРЕВШАЯ! Какой бак???? :-) Или нет?
По-моему сгорела тачка давно, а заминировали ее в надежде что оттягивать с дороги будут вояки, и там парочка поляжет! Партизанщина!

жалка не кумулятивный заряд
были бы жареные пендосы

я только одно не понимаю, почему нельзя было эту машину из башенного пулемёта разобрать? там у него 12мм браунинг привешен, из далека бы шмальнули и всё

А я думаю варианта 2: либо не знали, что такой заряд, либо просто дибилы в танке. Ибо знающие адекватные люди куй бы так сделали. А в итоге наверняка контузия тем, кто в танке и не факт что гусеницы целыми остались. Да и "оператор" бы не вылез открыто в зону поражения, ибо разлет осколков не предугадаешь...

Это сообщение отредактировал CarMan4eg - 1.06.2009 - 13:19

Все сделано грамотно, кто не знаком с военной наукой, только они и будут похрустывая попкорном и ковыряясь в носу кричать "тупые пиндосы". Так проще, чем замечать действительность, которая вокруг. По существу, те кто пускают газы от смеха из-за открытого люка, не знают, что во время боевых действий, для предотвращения воздействий всевозможных кумулятивных эффектов от взрывов всегда рекомендуется открывать по возможности люки, кто против, рекоммендую взорвать шарик в маленьком закрытом помещении и потом сделать тоже самое, открыв дверь, поймете, что такой воздействие ударной волны. Прежде, чем взрывать заряд, ребята провели полное обследование машины (много друзей в штатовской армии они не дадут ошибиться) у них всегда и на все есть ЧеТКИЕ инструкции. Более того, выбор способа разминирования и его процесс регламентированы до времени в секундах и расстояниях в метрах и под каким углом производится применение внешней силы (расстрел заряда, снятие с взвода и т.д). В догонку, сравнивать Т-80 и Абрамс тоже не стоит, абрамс разрабатывался много позднее и в отличии от Т -80 допускается к бою в ограниченном театре действий (в городе) и бОльшая часть его защиты умеет противостоять именно фугасным икумулятивным зарядам.

Хз, я даже при своей полной некомпетентности в военном деле предпочел бы издалека по тачке главным орудием епнуть

По теме, для общего развития http://www.avtorinok.ru/articles/_a1000.html

Йобнутые пиндосы

thenumbers
Это конечно понятно что всё регламентированно, но вот я как тока увижу что в гегламенте написано что в 3-5 метрах от разминируемой машины должен стоять хаммер а из него должны снимать всё происходящее тогда я скажу что пиндосы маладци... но до этого момента - дебилы, 500 гр не тротила а на пример тринитроталуола или гексагена - и от этого хаммера да и от танка тока щёпки б остались, чтоб во всём убедиться нада всю машину облазить а это в свою очередь опять же опасно. Оставляю конечно на растерзание профессиональным танкистам и воякам, но всё же не стал бы я так делать - ну его нах..

у пендосов видать запор был.от испуга вздрестнуле малость

хм...это наверное про мой камент? а где там было сравнение?

ага,особенно ВСУ(вспомогательная силовая установка) которая за башней и броня на ней противопульная,ну и вааще,проще почитай статейку-
http://rnns.ru/blog/vadimis/news/41579-tan...i-realnost.html
З.Ы до сих пор считаю что танку в городе БЕЗ поддержки кучи пехоты не место!

Походу пендосы не в курсе были. Проще бахнуть по тачке на расстоянии

Ненавижу Америкосов со своими Abrams M1A1.... Прочные сцуки...

Я бы так не стал делать, ну иво нах

А чо вы решыли, что они занимались разминированием?
Они прессовали металлолом. В скупке за габаритный размер больше денег дают. А взрыв - это издержки производства.

Американцы... 100%

да стопудов знали. люк механика закрыт потому как близко, верхний командирский открыт чтоб внутри не контузило. И черти, что снимают как будто за бронестеклом сидят. А насчёт технику жалко - пендосы ж ёпт. мож их так прапора учат.

Те кто утверждает что это грамотное разминирование обьясните
если танкист знал что сейчас будет взрыв какго йуха он
высовывался из люка.
Что бы осколком ему башку снесло?

Вот что бывает если разминировать не танком

Hozer ты хоть не перди в лужу-то! Спец нашелся, бля, по взрывчатке! Или хоть, прежде чем в собственной неосведомленности расписываться, в том же инете посмотри информацию!!! А то слышал звон, а не знаешь - где он!

Ты не поверишь - но это одно и то же вещество!!! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%82%D0%B8%D0%BB Более того, открою тебе страшную тайну - вес заряда, например, оборонительно-наступательной гранаты РГД-5 всего лишь 110 граммов, (это так для осмысления страшного эффекта 500-граммового эквивалента! )Что же касается заряда противотанковых мин, то, например, противотанковая мина ТМ-46 (ТМН-46) имеет вес боевого заряда 5,7 кг!!! Что же касается гексогена - да, эта пакость покруче тротила, ибо, например, широко известная С-4 — это 91 % гексогена, 2.25 % вистанекса, 5.31 % диоктилсебацината и 1.44 % жидкой смазки.
Гексоген по химическому составу близок к известному лекарству уротропину, использующемуся для лечения инфекций мочевыводящих путей. Поэтому вначале гексогеном заинтересовались преимущественно фармацевты. В 1899 году Ганс Геннинг (Hans Henning) взял патент на один из способов его производства, надеясь, что гексоген окажется ещё лучшим лекарством, чем уротропин. Однако, в аптеки гексоген не попал, так как вовремя выяснилось, что он представляет собой сильнейший яд.
Лишь в 1920 году Герц показал, что гексоген представляет собой сильнейшее взрывчатое вещество, далеко превосходящее тротил. По скорости детонации он опережал все остальные известные тогда взрывчатки, а определение его бризантной способности обычным методом было невозможно, потому что гексоген разбивал стандартный свинцовый столбик.
Но даже 500 г гексогена - не сильно большая угроза танку, если заряд, как четко видно в ролике, сдетонировал ПОД машиной, а не под танком!!

танк жалко...

там вааще идиоты!!! надо было тросом дергать....тачка-то на колесах

америкосы же

Это был бы особо хитрый самонаводящийся-осколок, который бы вылетев из под машины, описал дугу с разворотом на 180 градусов и влетел командиру в голову.

Касательно снимающих. Они за бронестеклом. И это не Хаммер. А скорее всего Dzik.

Добавлено в 01:42

И к чему тут фото Меркавы?

Впрочем, поцреотня уже набижала.