Как гром среди ясного неба

Регик от штрафа отпинается, скорее всего, вероятно и ущерб ТС с пешика взыщет, однако ему придется компенсировать вред здоровью пешику, ибо он управляет источником повышенной опасности.
А все почему:
Над пешеходным переходом через дорогу у которой свыше одной полосы в каждом направлении должны висеть дополнительные знаки, пешеходный переход должен быть обозначен соответствующей горизонтальной разметкой. Это требования ГОСТ 32944-2014. Все, что не соответствует ГОСТ 32944-2014 - не является пешеходным переходом.
...
Хотя, по моему мнению сей вопрос - спорен. Ибо согласно того же ГОСТ нерегулируемый наземный пешеходный переход: Участок проезжей части, предназначенный для движения пешеходов через проезжую часть дороги и обозначенный дорожными знаками "Пешеходный переход" и (или) горизонтальной дорожной разметкой.

Не понимаю людей, который бегают по зебре. Водила сидит в тепле на жопе ровно. почему пешеходы бегают, а не ходят нормально? ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, сука, а не пешебежный. Рега не оправдываю, но беготню переходов тоже.

Вообщем, сообщество ЯП постановило, на видео одни ебланы, нормальных никого нет.

Идешь потихоньку - хреново, движение задерживаешь.
Идешь быстро - опять таки хреново...
Где же золотая середина то?

Дятел ты, она больше половины перехода прошла, откуда ты знаешь что она головой не вертела, посмотри на ютюбе подобные ролики , 70 % из ни это когда человек уже на середине дороги и вот такие верблюды их сбивают, там перекресток и пеш.переход а у него на спидометре около 50 км,

Это сообщение отредактировал nicolaezdrag - 10.12.2021 - 15:21

Да уж

А ловко она под прикрытием выскочила.
Только зачем ей это надо было? Пока не понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слепошарый с региком своё получит а баба то куда несётся и не смотрит по сторонам и мне показалось что она по телефону трещала ( могу ошибаться)
А машина не попутная а поворачивала!

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 10.12.2021 - 15:30

Пешеходам тоже нужно запретить пользование телефоном при переходе дороги.

В голову ему их надо вставить раз ума нет!
Видит что машина в левом ряду стоит , нахрена? Мозг включить тут бы а нет!

Накосячили все, кто только мог: регик, дастер, пешеход(ка), дорожники.
Виноватый как бы есть, и его справедливо накажут. Только КОМУ от этого легче.

на счет пешеходного перехода соглашусь, но дастер явно создал помеху. регику нужно было ебашить дастера. и бабулю б не сбил, и страховая бы починила.

Сейчас увидел это видео в подборке . Немного удивлён словам автора что гаишники обвинили водителя дастера

Это сообщение отредактировал zorger - 10.12.2021 - 16:57

Как по мне, правильно Гайцы сделали! Дастер не уступил дорогу, а пешеход был сбит уже не на пешеходном переходе. Если присмотреться пешеход бежит к автобусу кратчайшим путем и в момент наезда находилась минимум в метре от перехода!

Нет, просто пешиков приучили к тому, что их всегда должны пропускать на переходе. Отсюда полное атрофирование инстинкта самосохранения - ладно, если хоть пара тройка головой предварительно повертит в стороны

для бессмертных- которые думают ,для себя решили ,что ПП - это дань божья и право царское!!!!
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.- ЭТО БЛИАТЬ РАЗ!!!!!!!!!! Убедилась- хуй! вышла из за машины- ДА - кто она после этого?!!!!
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
дастер -сразу видно - нарушил это правило, создал помеху регику , перекрыв тем самым обзор.

регик тут вообще ни в чем не виноват!

Бабуллис дурочка...

LeVoNDeM

Дастер уже выехал на дорогу. То, что он криво стоял, не имеет значения. У регика было время и место притормозить, но он, не снижая скорости, пошел в обьезд. Что и привело к наезду на пешехода. Вина регика очевидна.

Кроме того, ПДД в данном случае однозначны - тормозить до полной остановки транспортного средства. Кручение рулем, в данном случае, должно рассматриваться как "не справился с управлением".

Это сообщение отредактировал persey4ik - 10.12.2021 - 20:02

Да как только дастер вылез на дорогу уже надо было начинать тормозить. На кой икс он его объезжать начал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ебашить, как сохранившаяся, не смотря по сторонам, нормально???
Убедиться в безопасности перехода ещё никто не отменял.
Я не оправдываю регика, но блядь, бессмертная что-ли? Автобус подошёл, виду цель не вижу препятствий. Тем более зима, попробуй резко тачку остановить.
Сам всегда жду полной остановки авто, перед тем как идти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гнал 40 км в час? Херасе гонщик... слепой, да, но не гонщик уж точно.

ну зебры то там не нарисовано, только знаки стоят.

вообще переход люто не по правилам вкорячен слишком близко к перекрестку

регик сдвинул машину после ДТП интересно с какой целью, не только слепой, но и тупой? ... ещё и телефон с капота скинул

Дебил, авто выезжает, будь ты человеком, притормози, пропусти...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Технично телефон спиздил

Ну откуда вы такие берётесь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ