Кто есть кто

Да видишь - и на мой вопрос не отвечают.
Или специально кинули это, просто чтобы народ позлить лишний раз, хз

Это очень грустно. Докатились. Но за инфо спасибо автору. Теперь если менты остановят пошлю нахер холопов. Они же служащие.... Низший класс. Зеленки насыпаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фактов, пожалуйста, побольше. Авторы учебника, год издания, школа, где преподают и т.д. Сейчас, в наш "посвященный" век, накинуть говна на вентилятор и потом потихой слиться - большого ума не надо. Народ в основной массе настолько стал доверчив, что готов поверить любому вбросу. Не говорю, что такого учебника не существует, но хотелось бы знать факты, а не просто видеть какую-то дергающуюся картинку. И да, вполне возможно что это и не в Роисси даже. Текст на русском еще ничего не доказывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это не смешно на самом дела
поднимем тему в ТОП !!!
пусть о таком дерьме побольше узнают

Не вижу ничего плохого, даже наоборот.
Автор учебника - гений.
Уверен что он ненавидит эту систему.
Он воспитывает революционеров.

А чему тут удивляться? Кто воспитывает своих детей, тот им и объяснит и историю, и про элит и про всю эту шушеру…а кто на своих детей болт забил, значит их дети и будут по такому учебнику понимать кто ими управляет. Сядьте с ребёнком и объясните ему всю нашу жизнь, кто есть кто и кто мы такие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это по ходу учебник для 11-го класса, я недавно выкладывал
https://www.yaplakal.com/findpost/106387410...pic2349916.html
Но в видео другой текст немного

На фейк похоже, нашёл только удалённый твит в вэб архиве

Это сообщение отредактировал Keks789 - 12.11.2021 - 12:51

он оскорбляет чувства служителей церкви, они не увидели себя в первом списке, хотя может быть уже зачтены в чиновниках.

Ну я по-быстрому нашёл учебники обществознания на 270 и 312 страниц для 9 класса и на 512 страниц для 11 класса под редакцией Тишкова.
С тех пор как мы учились, толщина учебников явно выросла.
И, кстати, ничуть не удивлюсь, если в ролике правда. Потому что сейчас идёт настойчивое вбивание в головы о величии властных морд. Я просто помогал жене с ребёнком по обществознанию - чуть не охуел от постановки вопросов, прям так целенаправленно в поддержку власти.

Да, похоже. Мне тоже кроме этого удаленного твита ничего найти не удалось.

Что вас собственно удивляет?
Так было при царе, СССР, так есть сегодня и так будет всегда.
Школы и университеты будут существовать чтобы выделить 5% в разной степени грамотности управленцев, чтобы управлять массой в 80% и кормить оставшиеся 15.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мусора это обслуга, им положена небольшая скачуха.

Это социальная прослойка общества, между господами и дном.
Ближе ко дну, мне кажется.
Или они, чтобы снизу постучать?

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 12.11.2021 - 13:00

Они тоже обслуга, объясняют плебсу на кого можно рычать на кого нельзя. Кесарю кесарево, а гомну гомно.

Постойте господа, но в чем авторы учебника слукавили то? Они все как есть объяснили, взяли так сказать на себя смелость. Да, это мерзость, да это ужасно, да мы с этим не согласны. Однако это горькая правда. По сторонам посмотрите, современная российская действительность, мать ее.

А где же божественная плешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да почему мерзость и ужасно ?
Зрите в корень. Редакторы учебника безграмотны, потому что некорректно подобрали слова и оскорбили многих. Не с "чиновники" надо было начинать.
Во-первых классовость в здравом уме - это норма. Оно рождает конкуренцию, следовательно будет борьба за место в высшем классе. Другое дело , что в "учебнике" да - там прямой намек на феодализм.

Элита: Это ученые, математики, историки, поэты, музыканты, писатели, видные политические деятели и т д. Те, кто двигает "свет" разума в широких смыслах и для широких масс ради светлого будущего.
Средний класс: в здоровых странах - это опора для других классов. "Зарядка" для движения в высь, трамплин. Именно крепкий средний класс играет ключевую роль в успешном развитии.
Рабочий класс: "кровь" и "нефть" общества.

В здоровых социумах идеально, что бы преобладал средний класс. Т.к. элиты - меньшинство (и это нормально, не всем дано быть великим). Средний класс - это люди со стабильным достатком, образованные, здоровые, имеющие "качественное" потомство, думающий класс, способный критически мыслить и т д. Но средний класс нашей элите не нужен. Не нужно, что бы кто-то накапливал "жирок" и смел поперек слово молвить. Только начавший у нас поднимать голову средний класс - тут же втоптали обратно в плинтус сначала в 2008 , потом в 2014.
Рабочий класс - это рабочие "муравьи", которые обеспечивают всем необходимым все общество. Порождающие продукт, которым пользуются другие классы.

А в этом "учебнике" тупо ввели КАСТОВОСТЬ и да - ФАШИЗМ в чистом виде в ИЗВРАЩЕННОМ понимании. Преподносится это так:

Высшее общество - это тупо богачи и чиновники.
Средний класс - это бизнесмены, сиречь - прихвостни высшего общества.
Рабочий класс - тупо рабы. Работяги без права слова.

Автор учебника и редактор так то, по определению должны быть крепким средним классом с претензией на элиту - как минимум. А после таких литературных творений мне представляются в виде сельско-колхозных мещан с двумя классами образования.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 12.11.2021 - 13:24

Автор ролика не показал обложку, никакой информации не предоставил. Или автор настолько туп, значит он заслуживает такого учебника или он провокатор и это очередной наброс.

А фамилия автора заканчивается на -ман или -берг?

В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода:

Политический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания реальной властью или влиянием на политические процессы, безотносительно оценок интеллектуальных и/или моральных качеств тех или иных индивидов. Этот подход восходит к основополагающим работам Моски[источник не указан 1572 дня].
Ценностный или меритократический подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы, обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. Этой позиции придерживался Парето[источник не указан 1572 дня].
В настоящее время политический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надёжных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано. Термин «элита» для обозначения групп, обладающих реальной властью, вне зависимости от природы последней или этических оценок поведения властных кругов, применяют современные экономисты и политологи[4]. Группы, обладающие реальной властью или влиянием на принятие политических решений, также зачастую называют себя «элитой»

Что, собственно, не так, ТС?)

А что не так? Разве там ложь написана? Разве мы сами не видим, что людей поделили на классы? Все всё понимают и знаю, а кто не понимает, тот тупорез, живущий в своём мире.

У самого ребенок во второй класс ходит, порой у самого волос дыбом (на лысой башке становятся) от того что у них в учебниках написано... Либо это диверсия такая, либо "теория заговора" в действии... Грустно от всего этого, а самое главное у кого не спроси ни кто в светлое будущее не верит...

Это сообщение отредактировал Xудожник - 12.11.2021 - 13:34

А где соврали? В какой строчке?
Очень правдивый учебник.
У детей должно быть ясное представление о реальности.

Это сообщение отредактировал PBSupra - 12.11.2021 - 13:37

Все верно сказано автором ролика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ