Как сказал Герман Греф, - образованными людьми трудно манипулировать и в этом он прав

это не очень умный видос, прямо скажем

почему?

а потому, что действующий Закон о полиции - хорош он или плох, другой вопрос. но это Закон!- предоставляет им весьма весьма широкие права
гораздо более широкие, чем представляет себе эта барышня

её могли просто выволочь за одежду. и утащить в отделение полиции
оттуда увезти к судье, вменив ей отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции, после чего она уехала бы на сутки
и всё это было совершенно законно, знаете ли!

у нас тут многие любят дрочить на виденную в кино американскую полицию
так вот, дольше 20 секунд с такой женщиной американские копы вообще бы не разговаривали
это был бы очень, очень болезненный жизненный опыт для этой женщины

у нас, как ни странно, полиция бывает ещё лайт-вариант. если дело не касается политических оппонентов власти, конечно))

Это сообщение отредактировал noname366 - 10.07.2021 - 15:00

Тетя в маске, которая не закрывает пятачок, должна работать не в органах, а махать метлой или лопатой на стройке.
Вот тогда:
- в системе правоохранительных органов возможно появятся умные сотрудники
- исчезнет потребность в завозе гастарбайтеров

а в интегральной оценке - сократиться преступность в стране

Борцуны с рыжымом они такие, слышали звон ... вы обязаны мне паспорт с пропиской предъявить

Без сарказма. Пусть эта "образованная гражданка" так же легко пошлет нахуй мурашко, Попову со Скворцовой и Немерюка. А так же заставит их отказаться от вакцинации. Тогда поверю и буду ставить ее в пример. Я уж приготовился к тому что эта тетка заставит эту хабалку из мвд выпить яд. Язык подвешен, предмет знает. Но этого мало. Надо было на добивание про обязательную вакцинацаию и режим ХЗ.

Ты про полицейскую?

Куча бессмысленных вопросов. А зачем вы приехали? Сообщил дежурный. А фамилия дежурного? А с чего ей должны сообщать фамилию дежурного. Тупо заспамила. А чего вы возле меня стоите? Решили постоять? Тут надо отдать должное выдержке сотрудников. Сложилось впечатление что женщина не совсем адекватна.
Напомнила как с гайцами так же умничают, спрашивая всякую ерунду.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 10.07.2021 - 15:08

Сами себя за руку не укусят.

Американские полицейские к этой женщине просто не подошли бы, т.к. никакого правонарушения она не совершила!
Безосновательное задержание или предъявление каких-либо претензий американским полицейским - влечёт для него огромные неприятности и для полиции или города многомиллионные иски.

Потому что только паспорт является документом удостоверяющим личность. А корочки мусорские это фуфло голимое. Там даже печати нет правильной

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотелось бы посмотреть кино, где американские полицейские, ходят с тётками без документов и меряют температуру у пассажиров поезда...


Не знание законов, не освобождает от ответственности. В том числе и полицию...
Пассажирка правильно ей сказала, если вы работаете в полиции, до Закон о полиции должен отскакивать от зубов...
Это как медик не знающий анатомию...

Тьфу...

мамке своей тыкай

Это сообщение отредактировал USPA318361 - 10.07.2021 - 15:19

Охуенная причина прибытия наряда,за что меня задержали?Дежурный позвонил..

Социальная дистанция 1,5 метра

Кто из них?Гражданин знающий законы,или сотрудники незнающие оных?

Тут и комментировать нехуй.


Это сообщение отредактировал Батарейкин - 10.07.2021 - 15:29

То то я гляжу они до железки магазины расстреливают Здесь наряд вызвали, а претензии предъявляет диванная юристка, Фамилия дежурного, рост, вес ..

Дополню
Как видим удостоверений там нет в принципе,ибо это тупо удостоверении о принадлежности гражданина к каким то службам.

Тут проблемка. Полицейский обязан представиться и предъявить документы только в том случае если ОН обратился к гражданину. Ей были предъявлены документы этой женщиной, а парень полицейский к ней не обращался а просто стоял, или не просто, но все же не обращался. Кроме того ей было разъяснены причина и цель обращения. А ее требование цитировать наизусть закон, назвать фамилии и пр. хотелки, например требование предъявить паспорт поле предъявления удостоверения, не более чем хотелки этой малограмотной в юридическом отношении бабы.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона «О полиции» при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Кстати незнание этой статьи следователем тоже не красит полицию в глазах обывателя.

Это сообщение отредактировал AlexJew - 10.07.2021 - 15:31

О, судя по хамству, электорат Владимира Владимировича подъехал

Все она правильно спрашивает,нынешнее мвд это фирма.
вот оно в егрюле.
https://www.rusprofile.ru/id/3399524
https://vypiska-nalog.com/reestr/7706074737-mvd-rossii

Тип организации Юридическое лицо

Это сообщение отредактировал mario2075 - 10.07.2021 - 15:38

Люблю такое, вылупляется дядя, тыкает, а на законное недоумение обзывается электоратом и тут же жалуется на хамство. Пипец умное слово выучил и сделался горд собою.

К незнакомым людям, дядя, принято обращаться на вы. Попробуйте запомнить.

Насчёт паспорта конешно прикол.
А насчёт фамилии дежурного вопрос правильный. Правильный не в том, что фамилию спросила, а в том, что задала уточняющий вопрос. Дело в том, что в большинстве случаев, когда когда коммуникация переросла в избиение и бессмысленное задержание, потом не найти концов - откуда вызов, кто передавал. В дежурке мажутся, что не в курсе, и это инициатива наряда, наряд валит на дежурку.
И вот здесь она прально задала уточняющий вопрос. Грамотные было его сформулировать потребовав назвать должность дежурного и название органа. Но спросила так как спросила. А вот му-хрю в ответ как раз вгоняет в грусть.
По гонщик должен быть на голову выше стада...

То-то кто топит за таких милиполицейских(в силу своих рабских генов) посмотрите видос и сравните коммуникативные навыки и подготовленность сотрудника правопорядка, какой она должна быть.

То есть то, что ты электорат Владимира Владимировича, ты и не оспариваешь)))

Так то к людям. А ты - буквы на мониторе)))

Это сообщение отредактировал AndySP - 10.07.2021 - 15:40

гражданин сетовал:" Где закон? Нету. мол!"©

слилась следовица!
видимо в "Акадэмии" на тройке ехала...

все ж придет время - с полицаями иначе и не станут разговаривать

Это сообщение отредактировал CarabineR - 10.07.2021 - 15:50

умница, обломала псов режима, не смогли палку срубить

пипец вы ПТУ-шник

офигеть американцы картавят смешно

Три класса церковноприходской

Жги дальше, академик)))