Неведомая хрень, а власти скрывают

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dfkbrj
16.02.2021 - 12:57
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 118
Цитата (Горисвет @ 16.02.2021 - 11:46)
Цитата (Faust202 @ 16.02.2021 - 11:37)
Ну не знаю, я готов стоматологу только лечение зубов доверить, а с прочими проблемами предпочитаю к другим специалистам обращаться.

Это я сарказмирую чутка.
Развелось по миру этих "учёных". И им верят ведь.

У нас журналист управляет "роскосмосом", инженер-строитель министр обороны, кгбейка управляет страной и т.д и т.п.


Неведомая хрень, а власти скрывают
 
[^]
Chudilo
16.02.2021 - 13:45
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Селия @ 16.02.2021 - 10:45)
Цитата
По ДНК это хомо сапиенс

Цитата
По ДНК они вообще не люди, а неизвестно кто.

У меня нет возможности посмотреть видео, но даже то, что вы написали, содержит взаимоисключающие утверждения.
В третьем пункте вы заявляете, что по ДНК это люди, а в четвертом пункте вы же заявляете, что по ДНК это не люди.

Как это у вас так получается?

В фильме это объясняется.
Там 2 разных группы останков. Одни родственники вида Хомо, но не относящиеся к известным видам Хомо. А другие что-то типа рептилоидов.
 
[^]
Chudilo
16.02.2021 - 13:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Faust202 @ 16.02.2021 - 11:10)
А вообще, прежде чем всерьёз воспринимать подобные "исследования", стоит задуматься - а много ли стоматолог понимает в антропологии?))

Побольше чем многие другие.
В мединституте на первых курсах все изучают биологию и строение человека и животных.
А на последних курсах уже начинается специализация. Для стоматологов свое, для хирургов свое, для ветеринаров свое. Но вначале курс биологии у всех общий.
И кроме этого рассказывающий несколько раз повторил, что они обращались для уточнения к разным специалистам по строению разных животных dont.gif
 
[^]
AndrewMB
16.02.2021 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 1113
Я конечно не специалист, мне просто интересно как можно получить ДНК из останков?
 
[^]
romanospro
16.02.2021 - 14:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 287
Без рептилоидов жизнь скучна похоже?
 
[^]
Faust202
16.02.2021 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (Chudilo @ 16.02.2021 - 13:55)
Побольше чем многие другие.
В мединституте на первых курсах все изучают биологию и строение человека и животных.
А на последних курсах уже начинается специализация. Для стоматологов свое, для хирургов свое, для ветеринаров свое. Но вначале курс биологии у всех общий.
И кроме этого рассказывающий несколько раз повторил, что они обращались для уточнения к разным специалистам по строению разных животных dont.gif

Вы стоматологу доверите сделать операцию на сердце?))
В статье, на которую я дал ссылку весьма доходчиво написано, что разные специалисты дружно называют всю эту мышиную возню с мумиями обычным надувательством. Но стоматологу, само собой, виднее. lol.gif
 
[^]
anders78
16.02.2021 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 8688
оно?

Неведомая хрень, а власти скрывают
 
[^]
vicbell
16.02.2021 - 14:42
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 45
Четко. Лаконично. Крайне интересное исследование. По моему не хватает громкости у ведущего, что задаёт вопросы. Может субтитрами..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vicbell
16.02.2021 - 14:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 45
Цитата (AndrewMB @ 16.02.2021 - 13:55)
Я конечно не специалист, мне просто интересно как можно получить ДНК из останков?

Да наверное точно так же как ДНК ископаемых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
strix611
16.02.2021 - 23:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 90
достаточно зайти на этот ютуб-канал и посмотреть а подборки роликов, чтоб всё понятно стало
 
[^]
ZlojDiadia
17.02.2021 - 00:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 1030
Цитата (Faust202 @ 16.02.2021 - 11:10)
Цитата (cerkovsky @ 16.02.2021 - 10:37)
Готовлю материал для RenTV. :)
Sorrян за какой-то канал, ищу конструктивную критику. Кто умеет в обсуждение, критику исследований (трактовка КТ и тп)? Не говнодиванное "этого не может быть, потому как ты дурак", а так же чётко, как в ролике. 1е, 2е, 3е.

Тут про:
1. Сделано КТ и секвенирование ДНК - это мумии реальных существ.
2. Кости мумии связаны сухожилиями и плотью, на них не видно следов специальных манипуляций с целью "собрать тело из разных частей".
3. У большой мумии (далее Мария) нет ушных раковин и нет следов их удаления, трехпалость это врожденное, а еще у нее 4 фаланги у пальцев, Строение отпечатков пальцев отличается от человеческого, отсутствует пяточный бугор. По ДНК это хомо сапиенс, но не сапиенс сапиенс и вообще ни один из известных подвидов.
4. Мумии рептилоидов это так же мумии существ. По ДНК они вообще не люди, а неизвестно кто. Строение тела, черепа указывает на то что это были рептилоподобные существа. У предположительно самки нашли в брюшной полости яйца. По КТ видно что яйца имели кровоснабжение и внутри видны зародыши. Все перечислять лень, т.к. отличий от человека там просто дохера много.

https://antropogenez.ru/article/1112/
Не благодари.
А вообще, прежде чем всерьёз воспринимать подобные "исследования", стоит задуматься - а много ли стоматолог понимает в антропологии?))

Более аргументированно и менее лаконично и ответить то сложно bravo.gif
 
[^]
Алгоритм
17.02.2021 - 01:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 202
Цитата (despotas @ 16.02.2021 - 11:39)
Цитата (Faust202 @ 16.02.2021 - 11:10)
Цитата (cerkovsky @ 16.02.2021 - 10:37)
Готовлю материал для RenTV. :)
Sorrян за какой-то канал, ищу конструктивную критику. Кто умеет в обсуждение, критику исследований (трактовка КТ и тп)? Не говнодиванное "этого не может быть, потому как ты дурак", а так же чётко, как в ролике. 1е, 2е, 3е.

Тут про:
1. Сделано КТ и секвенирование ДНК - это мумии реальных существ.
2. Кости мумии связаны сухожилиями и плотью, на них не видно следов специальных манипуляций с целью "собрать тело из разных частей".
3. У большой мумии (далее Мария) нет ушных раковин и нет следов их удаления, трехпалость это врожденное, а еще у нее 4 фаланги у пальцев, Строение отпечатков пальцев отличается от человеческого, отсутствует пяточный бугор. По ДНК это хомо сапиенс, но не сапиенс сапиенс и вообще ни один из известных подвидов.
4. Мумии рептилоидов это так же мумии существ. По ДНК они вообще не люди, а неизвестно кто. Строение тела, черепа указывает на то что это были рептилоподобные существа. У предположительно самки нашли в брюшной полости яйца. По КТ видно что яйца имели кровоснабжение и внутри видны зародыши. Все перечислять лень, т.к. отличий от человека там просто дохера много.

https://antropogenez.ru/article/1112/
Не благодари.
А вообще, прежде чем всерьёз воспринимать подобные "исследования", стоит задуматься - а много ли стоматолог понимает в антропологии?))

И ещё про "открывателей" этих мумий

Мне кажется, что речь стоматолога намного увереннее, чем бородатого "специалиста".
 
[^]
Chudilo
17.02.2021 - 01:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Faust202 @ 16.02.2021 - 14:31)
Цитата (Chudilo @ 16.02.2021 - 13:55)
Побольше чем многие другие.
В мединституте на первых курсах все изучают биологию и строение человека и животных.
А на последних курсах уже начинается специализация. Для стоматологов свое, для хирургов свое, для ветеринаров свое. Но вначале курс биологии у всех общий.
И кроме этого рассказывающий несколько раз повторил, что они обращались для уточнения к разным специалистам по строению разных животных dont.gif

Вы стоматологу доверите сделать операцию на сердце?))
В статье, на которую я дал ссылку весьма доходчиво написано, что разные специалисты дружно называют всю эту мышиную возню с мумиями обычным надувательством. Но стоматологу, само собой, виднее. lol.gif

Где-нибудь в Антарктиде, когда нет времени ждать специалиста, придется доверить ся и стоматологу. Особенно, если его будут консультировать спецы по видеосвязи dont.gif

Я всего лишь ответил на твой вопрос про дантиста и антропологию. Про то, что верно он трактует данные или нет я ничего не писал ибо даже не дантист...
 
[^]
k155
17.02.2021 - 01:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4261
очешуел?

Неведомая хрень, а власти скрывают
 
[^]
mishgansp
17.02.2021 - 01:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 8896
опять взрыв интернета?
 
[^]
Алгоритм
17.02.2021 - 02:22
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 202
Цитата (Faust202 @ 16.02.2021 - 14:31)
Цитата (Chudilo @ 16.02.2021 - 13:55)
Побольше чем многие другие.
В мединституте на первых курсах все изучают биологию и строение человека и животных.
А на последних курсах уже начинается специализация. Для стоматологов свое, для хирургов свое, для ветеринаров свое. Но вначале курс биологии у всех общий.
И кроме этого рассказывающий несколько раз повторил, что они обращались для уточнения к разным специалистам по строению разных животных dont.gif

Вы стоматологу доверите сделать операцию на сердце?))
В статье, на которую я дал ссылку весьма доходчиво написано, что разные специалисты дружно называют всю эту мышиную возню с мумиями обычным надувательством. Но стоматологу, само собой, виднее. lol.gif

"Стоматолог" рассказал про те исследования, что сделал сам. Никакой альтернативной теории, никаких аннунаков и расы богов. Никого не оскорблял, просто "перемыл косточки" тех образцов, что попали ему в руки. Мне было интересно слушать "стоматолога" закончившего интернатуру и клиническую ординатуру кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова.
 
[^]
SFWSFW
17.02.2021 - 08:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.20
Сообщений: 239
кому-то нужны просмотры...
 
[^]
Tektone
17.02.2021 - 09:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 1509
Цитата (Селия @ 16.02.2021 - 10:45)
Цитата
По ДНК это хомо сапиенс

Цитата
По ДНК они вообще не люди, а неизвестно кто.

У меня нет возможности посмотреть видео, но даже то, что вы написали, содержит взаимоисключающие утверждения.
В третьем пункте вы заявляете, что по ДНК это люди, а в четвертом пункте вы же заявляете, что по ДНК это не люди.

Как это у вас так получается?

по диагонали прочитал? ))

в 3 пункте все еще про хомо.
в 4 пункте идет уже про мумии рептилоидов.
 
[^]
JAG
17.02.2021 - 09:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972
И давно у нас КАК говорят стало важнее того, КТО говорит?

Если человек красиво вещает и харизматично доказывает, то всё? Похеру на его образование и специальность?

Лженаучная херня, уже давным давно раскрытая на множестве ресурсов.
 
[^]
ALEKSANSAGER
17.02.2021 - 09:46
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.20
Сообщений: 44
Ну были тут гости со звёзд, и что? Считать что жизнь уникальна в такой огромной Вселенной- это заниматься самолюбованием. Мне гораздо важнее наши земные дела: здравоохранение и образование, воспитание, достаток и перспективы жителей Земли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
semerkin2107
17.02.2021 - 09:50
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 4222
Цитата (anders78 @ 16.02.2021 - 14:39)
оно?

Судя по яйцам в животе, самка была крипторхом. rulez.gif
 
[^]
bis68
17.02.2021 - 09:52
1
Статус: Offline


та ну на

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 2690
Количество экспертов, лауреатов нобелевки по антропологии и прочим наукам буквально зашкаливает.))) ЯП мгновенно стал центром межгалактической научной мысли.)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
grauwolfe
17.02.2021 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2149
Цитата (Селия @ 16.02.2021 - 10:45)
Цитата
По ДНК это хомо сапиенс

Цитата
По ДНК они вообще не люди, а неизвестно кто.

У меня нет возможности посмотреть видео, но даже то, что вы написали, содержит взаимоисключающие утверждения.
В третьем пункте вы заявляете, что по ДНК это люди, а в четвертом пункте вы же заявляете, что по ДНК это не люди.

Как это у вас так получается?

просто мумий было несколько. Некоторый не совсем люди, но по паспорту всё ок. остальные - совсем не.

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 17.02.2021 - 10:20
 
[^]
zapsib80
17.02.2021 - 10:29
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 606
Цитата (Алгоритм @ 17.02.2021 - 06:22)

"Стоматолог" рассказал про те исследования, что сделал сам. Никакой альтернативной теории, никаких аннунаков и расы богов. Никого не оскорблял, просто "перемыл косточки" тех образцов, что попали ему в руки. Мне было интересно слушать "стоматолога" закончившего интернатуру и клиническую ординатуру кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова.

+1 оратору. Имеющий уши да услышит. Чел реально заморочился, взял в руки образцы, провел исследования на том оборудовании, которое ему доступно

Какие вопросы? Он вроде на истину в последней инстанции не претендует, нигде не утверждает что "Учение ленина верно, потому что оно - единственно верное"

Он говорит "я взял в руки образец - вижу что он отличается от того чему нас учили про Хомо Сапиенсов, отличается так-то и так-то"
 
[^]
Читинец
17.02.2021 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 3799
Цитата (cerkovsky @ 16.02.2021 - 15:37)
Готовлю материал для RenTV. :)
Sorrян за какой-то канал, ищу конструктивную критику. Кто умеет в обсуждение, критику исследований (трактовка КТ и тп)? Не говнодиванное "этого не может быть, потому как ты дурак", а так же чётко, как в ролике. 1е, 2е, 3е.



Тут про:

1. Сделано КТ и секвенирование ДНК - это мумии реальных существ.
2. Кости мумии связаны сухожилиями и плотью, на них не видно следов специальных манипуляций с целью "собрать тело из разных частей".
3. У большой мумии (далее Мария) нет ушных раковин и нет следов их удаления, трехпалость это врожденное, а еще у нее 4 фаланги у пальцев, Строение отпечатков пальцев отличается от человеческого, отсутствует пяточный бугор. По ДНК это хомо сапиенс, но не сапиенс сапиенс и вообще ни один из известных подвидов.
4. Мумии рептилоидов это так же мумии существ. По ДНК они вообще не люди, а неизвестно кто. Строение тела, черепа указывает на то что это были рептилоподобные существа. У предположительно самки нашли в брюшной полости яйца. По КТ видно что яйца имели кровоснабжение и внутри видны зародыши. Все перечислять лень, т.к. отличий от человека там просто дохера много.

Ну таперече понятно от куда люди взялись....
Человек-это симбиоз рептилоида и бибизьяны (плод их любви) dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24939
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх