СтопХамСПб - Не езда 20

А у вас все асфальтовое покрытие отделенное от одной проезжей части газоном априори тротуар? :)

Ну тогда надо штрафовать всех кто ездит по дороге с разделительными газонами . Там ведь и бордюры и газоны тоже есть :)

Еще раз, данный "тротуар" не имеет отделения от проезжей части, перпендикулярной главной дороге (ни бордюров ни газона ни выделения по высоте) - соответственно полноценно тротуаром считаться не может. С чего вы решили что это именно "тротуар", а не, к примеру, прилегающая территория? И откуда водитель должен знать что это не прилегающая территория?

Еще раз: чтоб снять вопросы - стопхаму нужно писать в ГИБДД и в управу чтоб бордюрами или как то еще отделили "тротуар". Но это не выгодно, и хайпа на этом не словишь :)

Это сообщение отредактировал St6por - 5.10.2020 - 11:14

Это сложна для этого мозг нужен

Неоднозначный тротуар, не увидел отличий от прилегающей территории, знаков пешеходной зоны и др. запрещающих проезд и парковку тоже не увидели. Неубедительно как-то.

Расхерачить битами машину, тогда до убогой дойдёт быстрее. А то столько кипиша и отрыва от дела людей в форме из-за тупорылых бабёнок. Заметьте, мужикам сказали, что они не правы, спокойно уезжают, а ТэПэхам надо права покачать. Вот же куры.

Чо уж там, если машины битами расхерачивать, давай и пешеходам, перебегающим в неположенных местах сразу ноги ломать.

Это сообщение отредактировал Бубльгум82 - 5.10.2020 - 12:27

хыы..даж на ЯПе хватает тротуарных ездунов..смотрика как пуканы воспылали...

Ну так при заезде (даже если ошибся) они говорят что это тротуар. Отделение газоном от проезжей части есть ? Что мешает покинуть тротуар ? Может вам ещё знак тротуар поставить (хотя один Х... ездить будут).

Надеюсь, что у вас нет водительских прав. Нести такую дичь, это что то.
Тротуар – часть дороги, примыкающая к полотну проезжей части, специально созданная для передвижения пешеходов. Это инженерное сооружение отделяется от основной дороги бетонным бордюром либо узким газоном.
Специальных графических символов, идентифицирующих тротуар, ПДД не предусматривают.
ПДД не разрешено передвигаться на автомобиле по тротуарам, пешеходным и велопешеходным секторам дороги (п. 9.9). По полосе для велосипедов допускается только перемещение на мопеде.

При отсутствии иных вариантов, въезжать на указанные объекты могут:

техника коммунальных либо дорожно-эксплуатационных организаций;
машины, подвозящие товар к магазинам;
автомобили, доставившие грузы к предприятиям (объектам), находящимся у обочины или тротуара.

ездить по тротуарам и нарушать правила ПДД однозначно плохо.

но , наверное в тысячный раз спрошу, почему они не просто предупреждают, фиксируют и сообщают в ГИБДД?

к чему действия с наклеиванием? потролоить нарушителей, вызвать негативную реакцию и ее заснять?

если женщина под протокол установила личность лица - причинившего вред ее авто, то может она найти сервис, в котором попросит заменить стекло и счет на новое стекло и его замену выставит наклеивальщику? или эти расходы запланированы у участников?

тетенька пошла проторенной дороге долбое...изма
все как по нотам "я не нарушала"
"докажите"
"даже если я нарушила, вы кто такие?"
"идите работайте, бездельники"
"господин мужественный полицейский, а как же мне в магазин тогда попасть???"
"я обязательно подам на вас в суд, бездельники!"

а всего-то и нужно было: нормально перепарковаться - и можно дискутировать хоть до усрачки

Это сообщение отредактировал drdolgoff - 5.10.2020 - 13:06

И не говори! Вот где точно виадука или тоннеля не хватает! Иногда по 2-3 грузовых состава за раз пускают!

езда по тротуару - понятно. гбдд, штраф. и приехали.

второй вопрос - наклеена наклейка, написан протокол.
именно вот этот момент рассматривается как хулиганка или как?
ну вот в принципе, если эмоции отбросить?

по идее отодрать наклейку она не может. ехать тоже.
получается, что она должна вызвать эвакуатор, убрать машину (и еще вопрос - сразу ли удастся переправить машину к месту, где "демонтируют" эти наклейки или ее два раза на эвакуаторе катать придется).

протокол на мальчика есть, что он клеил - по идее все расходы по "демонтажу этих наклеек суд на него должен повесить.

Здесь же есть юристы - растолкуйте пожалуйста.

Секта свидетелей ПДД

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, вроде как ранее объясняли, что это не порча имущества, типа, что стоимость нанесенного ущерба менее 2000 руб. и она не является тотальным повреждением (т.е. наклейку можно водичкой смыть).
А по факту. Ездуны, по тротуарам задрали. Не должны машины ездить по тротуарам. Даже если хочется и очень надо. Basta. Так же, достали, те, кто ставит машины на тротуары и дорожки. Типа, ставить не куда. Почему-то, я всегда нахожу, где поставить и не нарушая правил и прав. Да, приходится и за что метров от дома машину ставить. Ну, да пешочком приходится идти, но это же полезно. При нашей сидячей жизни. В машине сидишь, на работе сидишь, дома тоже сидишь, либо лежишь))). Ещё доставляют персонажи, которые с пеной у рта доказывают сотрудникам ГАИ свою правоту, при очевидном факте нарушения. Я бы таких отправлял на "квалификационный' экзамен по знанию ПДД. Сдал, молодец. Не сдал, дуй заново учить правила.

они вас долбо"бов сначала десять раз просят не ехать дальше, так как это тротуар а уж потом клеят свою лабуду.. И почему я как пешеход, должен маневрировать между вами уродами???..
За рулём уже 50 лет но вот ни разу не встретились мне эти нехорошие стопхаповцы.... так что хайпуете именно вы.. Не было бы вас- не было бы наклеек

нарушать ПДД и права пешеходов это лять не самуправство, а потом требуют повышенного внимания к своим правам...

вхерачить штраф в 5000 чтобы дошло хоть до кошелька и если не понял что неправ на пересдачу с обязательным платным обучением.

Это сообщение отредактировал alexst333 - 5.10.2020 - 13:59

нет, там всё логично но нужно понимать что это ШОУ а не реальная борьба с чем-то.
1. езда задним ходом это повышенная опасность!
езда по тротуару типа незаконна, но если надо то можно, разгрузить/погрузить, инвалида подвезти, пересекать тротуар можно...
а ещё в правилах обычно если ты что-то нарушил то нужно КРАТЧАЙШИМ путём устранить.
а они заставляют ехать задним ходом по тротуару!

встаньте в начале и не пускайте, у них же такое получается? но хайпа меньше.

нет я никоим образом не оправдываю ездунов по тротуару, но по поводу парковок на тротуаре... есть места где эти парковки никому не мешают, кроме... властьимущих потому что эти парковки БЕСПЛАТНЫЕ!
именно поэтому запретили парковаться на тротуарах!
а не потому что кто-то там о людях думает.


и провокация в данном случае не то что они уже приехали на тротуар а то что у водителей нет иного выхода чем подвергать опасности пешеходов двигаясь задним ходом по тротуару.
8.12 ПДД «движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, когда этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».
пешеходы участники ДД. если что.

P.S. вы всёравно нихрена не поймёте из написанного, там слишком много текста, поэтому минустие сколько влезет.

в таких топиках все как всегда, мрази отстаивают свое право ссать в подъездах если очень хочется но при этом хотят жить в не зассаных домах и очень удивляются а че так мочей воняет...

Тетеньку не пропускали в начале тротуара. Но ты этого не увидел, правда ведь? Или точнее предпочёл не увидеть.
И а нас то за що?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Порча имущества - это намеренный и НЕОБРАТИМЫЙ процесс. Наклейка на лобовое - не является порчей имущества.

ну я вот, например, спрашивал не про порчу имущества, а про сам факт наклеивания - раз протокол составлен. перемещаться на такой машине нельзя.
то-есть наклейщик вред-то причинил. кто его возмещать будет?

а то что же получается - любой может наклеивать наклейки на машину? и где и когда угодно? и ничего ему за это не будет, раз "порчи имущества" нет?

А вы заметили, как у мента мысля витала? "Капец, баба ипанутая". И как он пытался отмазаться от неё, хотя бы временно.

В теории - да. Отмывай и едь. Тут уже надо разбираться в конкретной ситуации. Они ж не всем клеят, а только самым упертым. Бабка тупила и хамила, за что и получила письменную претензию. Это действие - никак не квалифицируется с точки зрения закона. По сути - тож самое, как записка под дворником.

Хочу увидеть работу стопхама с пешеходами- нарушителями, как стопхамы клеят наклейки на лица пешеходов или поливают их зелёнкой например, особо буйных обрабатывают слизоточивым газом, вызывают сотрудников гибдд и составляют протоколы. Ну а с велосипедистами вообще поинтереснее...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все было б проще если б можно было пиздить в качестве обчественного порицания))) И видосы были б пёжже, а то скука одна))) "Я всегда так ежжу!" "Я тута живу!" "А вон те чо стоят?". А так НА НАХУЙ В ЕБАЛО!! И все бля, понимаешь нихуя не будет интересной беседы