Росла же как-то до этого вечера целой

Жалко девчушку но... грешно так говорить, но она сама виновата - в машинах тоже люди, а не экстрасенсы какие то! Ну какого она неслась как сайгак???
Как по мне - она тупо бросилась под машину, а уж по тупости своей или добровольно я хз...

Что за расслабон по жизни? Что за наплевательство на здравый смысл?
Короче: это естественный отбор! Те, кто по жизни невнимательный, и на все и вся забивший еблан - долго не живет, все.

Хоть за шпальтесь, но кто то должен был сказать очевидные вещи.....

Он кстати тормозить начал непосредственно перед наездом, это отчетливо видно по стоп сигналу. Дебил, бля.

Вудупипл, мэджикпипл!

Нехуй ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу!

Не нужно быть экстрасенсом, что бы понимать элементарное правило "увидел переход - тормози!"
Что за расслабон по жизни, ехать так, будто ты один во всем городе?!
Те, кто по жизни невнимательный и на все забивший еблан и давят людей на пешеходном переходе.

Это называется мерение письками. Оба-двое молодцы в этом видео.

Любое движение пешехода являеться ходьбой. Тут не секц2ия спортивной ходьбы, и нормативы что скорость больше 5 м\с уже бег никто делать не бдует. Результат один: пешеход появился на зебре - останавливаешься и ждешь. Не смог остановиться - виновный мудак, должен был снизить скорость.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Большинство проблем от того что инстинкт самосохранения пропал у многих, они думают что кто то должен о них думать и заботиться, а не они сами.

Водителя не оправдываю, но девушка даже не повернула голову посмотреть что справа от нее, не убедилась что ее видят и пропускают.

когда то нас всех еще в школе учили, посмотрели налево пошли, дошли к середине улицы посмотрели направо, убедились что все в порядке пошли дальше.
Те кто это помнят редко попадают под колеса.

Это сообщение отредактировал Massimo35 - 19.11.2019 - 11:42

Ты до конца главу читай, а не только что выгодно.
Там еще пешеход обязан начинать движение по НПП только после того, как убедился что ему уступают. И пересекать ПП можно только шагом (ни бегом, ни на верхом велосипеде или ином ТС).
Да и ночью "тень" (человека в темной одежде) в свете встречных фар даже на освещенном ПП не всегда видно издалека.

Девочка ломанулась как в последний путь.
Жалко дуреху, а у водителя теперь проблем до жопных коликов.

нельзя бегать по переходу, вот наглядный пример.

Афтар текста ,вы в школе вообще на русский язык ходить пытались?!

Бегать по пешеходному переходу - как по мне, так это экстрим чистой воды. Как верхом на велосипеде переезжать зебру.

Она не вышла, а выбежала. Светоотражающих элементов на ее одежде я не увидел. Водитель мог ее и не заметить. Быстро передвигающуюся и в одежде, сливающейся с окружающей обстановкой. Она должна была остановиться перед переходом посмотреть направо. убедиться. что нет автомобилей. и только после этого переходить(а не перебегать) дорогу. Об этом и написано в Правилах для пешеходов. А она транзитом решила через несколько полос перебежать. Тем более, водитель скорее ждет появления пешехода со стороны обочины, а не со стороны разделяющей транспортные потоки клумбы. Возможно, он как раз в эти 8 секунд и смотрел. чтоб со стороны обочины (справа) под колеса никто не выпрыгнул, и просто не успел посмотреть налево. А она, успев пробежать одну полосу, увидела бы (или услышала) приближающийся автомобиль и могла вполне остановиться в полосе, в которой уже находилась, если бы смотрела направо и вытащила наушники из ушей. Но нафига? Пешеки же бессмертные. а автомобиль не имеет тормозного пути и инерции.... Физику в школе она явно прогуливала (пробегивала?).....

Я конечно понимаю, что она на пешеходном переходе, но...
бегом, не глядя по сторонам, ломиться через дорогу ?
Она что, бессмертная ?

P.S.
"Пешеход, погибший под колесами на пешеходном переходе, знай ! Ты был прав ! "

Комментаторы, считающими в данном видео, что "пешеход сама виновата", вы совсем ебанулись?!
Нельзя давить людей на пешеходных переходах!
НЕЛЬЗЯ!
Ни при каких обстоятельствах!
Смотрела, не смотрела, бежала, или шла.
Нельзя и все!
Водила сам проебланил ее, сам и виноват на 100%.

На видео четко видно, что стоп сигнал у сбившего загорелся за долю секунды до наезда. Обзор хороший, он ее мог и обязан был видеть и заблаговременно притормозить и пропустить. Обязан был следить за дорогой, вместо чего ебланил в телефон, магнитолу или еще куда.
Это железобетонная вина водителя!

3 секунды?
На принятие решения у среднестатистического человека 1,2-1,5 секунды. У ожидающего пиздеца и тренированного - не менее 1 секунды. Это от обнаружения кегли до начала нажатия на педаль.

С какой скоростью надо ехать, что б суметь остановиться за 2 секунды?

А ты так ездишь сам?

Давить то их нельзя. То есть вот и меня нельзя.

А бегать можно? Ну тогда давай и велосипедунов на переходе верхом на велосипеде будем оправдывать. Их ведь тоже давить нельзя. Люди же.

В "Шары долбился",но он в оболочке из железа и это "Мягоньким пешеходам" нужно помнить.Водитель если что отсидит,а пешеход нырнет в землю на полтора метра ниже ноля.И это не одно и тоже.И пох кто виноват.

Это сообщение отредактировал anmas - 19.11.2019 - 11:52

Вапче-то она по пешеходному переходу бежала, так что проебланил водила.

Так ведь ПЕРЕХОДЯЩИМ, а не перебегающим!
Расстояние конечно позволяло, но фиг его знает как там на месте. Встречные фары, полумрак, она в черном - её тупо не видно было.

Со скоростью достаточной для полной остановки транспортного средства перед внезапно возникшим препятствием© пдд

Кирпичам нельзя на стройке падать на голову, электрическому току нельзя бить по пальцам, осколкам нельзя попадать в глаза... и прочее нельзя
ТБ не слышали не? Написана кровью, правила движения тоже, поэтому в них четко прописаны "Обязанности пешеходов", это как ТБ, не соблюдешь, пеняй на себя

Походу за руль тебя даже на приставках не пускали, раз такую ересь городишь.
Разрешенная скорость 60 км/ч или 16,7 метров, блять, в секунду ,а с учетом "ненаказуемых" +20 км/ч, это вообще 22,2 м/с.
Тормозной путь примерно 20 м. Время реакции вообще у каждого свое, но оно не менее 1 с (до начала самого торможения).
На улице ночь, она из себя представляет темный быстро движущийся объект НОЧЬЮ. Даже под фонарями это тень с места водителя еле уловима.
Притормозить (снизить скорость) у ПП? Да не вопрос, вот только знаки ПП стоят в 5 метрах от самого перехода, а знать места расположения всех переходов в городе водитель не обязан, да и не в состоянии в принципе.
Ну, ок-ок, чтобы у тебя и тебе подобных пукан не разорвало окончательно, водитель специально ее раздавил, чтобы "отдохнуть" на поселении пяток годиков, это же так круто

Что все доебались до бега?
Какая там скорость у нее? она успела добежать до середины трехполочной дороги, это около 4 метров. С момента выхода на проезжую часть до момента наезда прошло около 3 секунд, с какой скоростью она бежала?
Я хожу чуть медленее.

Да и вообще, все это не важно. Есть три элементарных вопроса:
Есть пешеходный переход? Есть!
Есть пешеход на переходе? Есть!
Есть наезд? Есть!
Кто виноват?

А то, что он не видел, бежала, темно было, стойка у него боковая широкая и прочее и прочее он будет объяснять на суде...
Ибо еблан!

Не просто переходить, а бежать! Только вчера передо мной мужик какую-то дылду чуть на капоте не прокатил. Выскочила из-за припаркованных авто не глядя, хорошо у мужика реакция неплохая.

Как можно подъезжая к ПП, не смотреть на дорогу? Это ж совсем ебанутым быть надо.