Фотоаппарат "Горизонт"

Обычная 35-мм. Там негатив на 2 кадра был. Под 60мм (среднеформатный) увеличитель. Пожалуйста, Ваш КЭП.
_________________
Вот тут 9 лет назад (9 лет... вот время то бежит) Джус младшего брата этого панорамника описывал. https://www.yaplakal.com/forum2/topic294346.html

Это сообщение отредактировал Chapleen - 3.10.2019 - 20:15

А у меня такой "шпионский" был. 72 кадра влезало.

Плёнка простая, а отсканировать тяжко панораму от ФТ-2, там кадр 24х110мм, а у "Горизонта" 24×58 мм.

Хуича еби его мать

Я думаю был в свободной продаже, но кому он нахер нужен с таким специфическим функционалом?

Хуича

ребят, знать вобще надо
Горизонт, это легенда фототехники
по моему, до сих пор в обновленном виде производится

В фотокружке в 80х был такой. Казался чем-то инопланетно-фантастическим, пока не понял принцип работы. Занятная штука для своего времени.
А ведь выпускался ещё такой под широкую плёнку. Вааще зверь

Это сообщение отредактировал Том - 4.10.2019 - 06:55

Да, была такая штука. Я в детстве в журнале о нём читал.

Качаем ЯП для Android!

Горизонт завален, вот чо...

Да это серийный образец. Просто их не выпускали в тех количествах, как простые фотики. У меня не было, но у друга был. Только геморно было печатать панорамы

Что ж делать, если руки кривые?
Я начал фотографировать класса с 7-го, с 9 проявлял уже по 2 пленки за раз в бачке, про метод в "Науке и жизни", кажется прочитал, рубрика там была "Домашнему мастеру - советы" (это то что нынешняя школота "лайфхаками" называет). Наматываешь 2 отснятые пленки эмульсией наружу друг от друга - тут тебе и по времени экономия, и по растворам.
А по молодости, конечно, бывало, пленка выскакивала, витки спирали прижимались друг к другу. Но и тут брак значительно снижался, потому как моя обработка включала и вращение в обе стороны, и тряску в вертикальной плоскости.
А под конец 10 класса на стендартную 36-кадровую пленку стабильно снимал 40-42 кадра. Но это, конечно, для выпендрежа.

Это сообщение отредактировал Эхуэнио - 4.10.2019 - 07:48

я начал и прошел этот путь в далеком 1976 году, да я старый как гауно мамонта, и такой горизонт у меня не был, но у товарища был и панорамные фото прям заглядение

скорее всего уже стоит)) мне 38 полных, я такого не видел ни разу, но и фото не увлекался правда)

Крутыш. Я про такой и не знал

У нас в фотокружке такой был, ещё с 80-х. Дворец пионеров, г. Волгорад, 92-94 гг.

А можно уточнить что в этой вещи гениального? Снимки, уверен, с подобным механизмом будут получаться крайне посредственные.

Ну это от рук зависит. Многие и на марки гуано выдают

Да был, был. Стоил конских денег, если мне склероз не врет - 120 руб или больше (в 1976 году), дороже зеркального Зенита. И на витрине красовался долго, в отличии от разлетавшихся, как пирожки, Зенитов. Потому как кроме панорамных снимков, других применений у него нет.

"происходит прикольная фича"

Первые 5-10 комментов - это жесть! ЛЮДИ, ну вы хоть интернет курите, вдруг поможет (хотя этим персонажам вряд ли). Какие перлы от 10-ти летних придурков! Вы... всё сдох, молодая поросль задолбала! Сыну 22, и вроде я его пытаюсь просвящать, но регулярно дебильные (для меня) вопросы... А уж его "товарищи" (ежели что - Бауманка!) это вообще трэш и угар! Они не только не знают, они часто даже не хотят знать - с чего всё начиналось (даже историю! Всё, успокоился..., Мински, Сетуни и пр. вспоминать не буду... А-А-А, жесть, всех убью, один останусь...). И да, у меня был Зоркий, киев, Смена (всё это в параллель, на Лейке тренировал Дед, ну и прочеее...)


Это сообщение отредактировал gorar - 4.10.2019 - 13:54

Увлекался фото с 1959 года. Был и Горизонт у меня. Пользовался им, в основном, на природе. Делал и слайды. На ФУ Нева рамку сделал под негатив. Хорошие фото получались. Снимал с рук, иногда с штативом. Чтобы не "заваливать" горизонт, там есть уровень. Хотя, для хитрого сюжета, иногда специально выбирал не стандартный ракурс.
Из стандартной плёнки 36 кадров максимум, зарядка в темноте, выжать можно 40, да и то не всегда. 42 - фантазия. Бывало, разживались на киностудии плёнкой метражом, максимум 48 кадров. Больше в кассету не входит.

крутейший фотик был. и стоил много денег!

Фото аналоговое это всегда немного удача, т.к. результат ты увидишь хрен знает когда, если вообще увидишь. Но когда привыкаешь к фотоаппарату, более менее стабильный результат выходит (я не про профи говорю, кто этим зарабатывал). И результат на 95% зависит от прямых рук, а не от техники. Даже на убогой "Смене" можно было делать приличные фото. Когда пошла эпоха мыльниц, там для обывателя результат получить фото вообще, был достаточно высок. Но качество этих фото!!!! Это пипец какойто! Сейчас смотрю архив, самый ужасные фотки это не ч\б на советской фототехники, а цветные мутные фото на мыльницах в 90ые.

Такой на ибее года 4 назад за 250 долларов японец у меня купил. Ставки ставил, сам же цену задрал, но остался доволен

Размещено через приложение ЯПлакалъ