В Саранске сбили 16-летнюю барышню, не смотревшую по сторонам.

туфли остались... труп скорее всего.

ни в коем случае не оправдываю водителя, который судя по всему был занят на столько что не смотрел на дорогу. Потому что тормоз он так и не давил. Хотя может и тормоза отказали... тогда почему не свернул в сторону...
Может приступ у водителя был или плохо стало. Неважно, девушке от этого точно легче на станет.

Но вот что мешало пешеходу переходя дорогу УБЕДИТЬСЯ В ОТСУТСТВИИ машин?

Для остановки пешеходу требуется всего один мать его ШАГ.
а автомобилю минимум 15 метров!

ну что ты, как можно... это же надо голову повернуть и УБЕДИТЬСЯ, что пешеходу УСТУПАЮТ дорогу.

встретились два чуда.

Что то по видео мне показалось, что перед выходом головой она покрутила, да и с момента выхода на переход до наезда шесть секунд. Сложно в чём то обвинить пешеходку, а вот к водительнице масса вопросов.

чуть что вот сразу пешеходы не смотрящие по сторонам, судя по видео она может и видела эту машину только не думала, что та не станет тормозить, а будет и дальше лететь.

Да вины-то понятно, что нет. А чувство самосохранения?
А насчет начала перехода меня еще в детском саду учили: подойдя к проезжей части посмотри налево, убедись что машин нет, начинай переходить. Дойдя до середины дороги остановись и посмотри направо, убедись, что машин нет, продолжай переход.

встретились два одиночества слепой водятел и похуист пешеход...

то есть пешеку было бы не видно что машина далеко, а водятел видел бы её издалека. интересная логика...

А с другой стороны многие водители скорость сбрасывают уже совсем перед зеброй, как тут угадать, видит он тебя или нет

У меня аж всё похолодело!

Ну вообще нормально, до конца перехода поглядывать в сторону дороги.

Девка права свои знает, а обязанности нет.

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 16.05.2019 - 17:03

Водила бухой или тысячелетний?! Как можно пересекать перекресток без светофора с 4мя нерегулируемыми переходами на такой скорости! Да там по умолчанию притормозить надо и внимательно осмотреться по сторонам! На месте девки могла бы и старушка оказаться и ребенок, который бы просто не рассчитал скорость или не успел бы увернуться, так что тут дело не в том, что она не смотрела по сторонам, а в мудаке за рулем!

а как правильно?
-флякончик
или
-флюкончик...
а правильно пызырёк гыгы

Короче бесконечный и бессмысленный спор о том кто виноватей.
Если похуй на жизнь, то можно и перекрестясь переходить.

Курица слепошарая - две штуки. Впрочем, сбитая в последний момент остановилась и посмотрела направо. Аккурат в лобовое стекло посмотрела

Заголовок провокационный.
Виновата однозначно сидевшая за рулем.

А у меня наоборот, потеплело

А ведь все это можно быстро решить. Снимать с водителей всю ответственность за сбитых вне пешеходных переходов, не рекомендовать,а установить требование к обязательному сбросу скорости у переходов и ввести штрафы от 1го ляма за сбитого на пешеходном переходе плюс сроки от 10 лет за мелкие повреждения и чем хуже тем больше сроки и штрафы. Пешеходы то идиоты-да,но полно и тех,кто медленно ходит в силу возраста или болезни и кто не может видеть,Что впереди летит хрен со скоростью 100 км/час при разрешенной 40-60.

Солнце в харю,а я хуярю. Пешеход из тени выходит по сторонам не смотря, вторая как Икар летит на свет

Судя по тени дерева, там солнце в лицо водителю светило. Могла и проглядеть ненароком в таком случае.

я параноик, я стою пока не притормозили все перед зеброй.

Какой он? Написано.... за рулём тёлка... 20 лет...

Strike! Кто хочет жить переходя дорогу вертит головой на 360*.
А кто не хочет тот ставит шпалы и по прежнему переходит с закрытыми глазами в наушниках. #яжеправ

Это сообщение отредактировал Igor32 - 16.05.2019 - 17:29

Санкции))
По пешеходнику собьют, вне пешеходника изобьют)))Какжыть пешеходам?

Это сообщение отредактировал cobakalist - 16.05.2019 - 17:24

даже если бы она увидела летящий на нее автомобиль, как бы ей это помогло?
Ну, допустим шустрая и успела увернуться, сальтуху залепить, как циркачка так, что даже не зацепило, а если она бы метнулась в одну сторону и авто в ту же сторону? Куча а бы , да кабы, у бабушки был бы х.., она была бы дедушкой
Что за бред- она уже почти перешла, и оправдывателей водятильницы- мол солнце в глаза почему то до фига, а чем пешеходка хуже- она просто ее не видела! Или машины вообще не было в зоне видимости.
Виновата гонщица. А девку жаль, она ничего не нарушила, под машину не кидалась, не бежала по переходу и убедилась в отсутствии машин в силу своих возможностей.