Цискаридзе кратко о высоком

Да не помешало бы. Для общего развития.

Ага, Должен на каждое предложение выпить, отзываться...
Что бы высокомерным не показаться...

Не увидела высокомерия. Ну ни капельки.

Это метросексуальность, деревня)))

Почему то вспомнил



Это сообщение отредактировал Noodles1975 - 28.04.2019 - 16:20

Не мог не увековечить мэтра-правдоруба.

" я когда балет смотрю бабушку вспоминаю- почему?....она тоже лук в чулках хранила" ©...))

Это сообщение отредактировал XOPBAT - 28.04.2019 - 17:04

Манерный умный п*дрила.

Вам, возможно, достаточно будет знать Бузову...

Не для прикола, он создал маркер, позволяющий выявлять многословных идиотов. Лично мне его творение безразлично, но я не художник и не эксперт, - покачаю головой и промолчу. А Пикассо увидев его, сказал, что большего в кубизме не скажешь, и после в этом направлении не работал.

Не знаток искусства, ни классического ни современного, но соглашусь

готов поспорить, что ты не сможешь так нарисовать квадрат, как это сделал Малевич.
и твой квадрат не будет столько стоить, сколько стоит его.

Молодец! Всё правильно!
Но для кого-то вот этот ушлёпок кумир ...

Есть неизвстное, видимо, тебе слово - амплуа. Дальше рассказывать или сам додумаешь?

Это не "свысока", это уже профессиональная манера себя и держать, и преподносить. Это сценическое, из которого они уже не выходят.
А так, Цискаридзе - трудяга неимоверный и профессионал своего дела.

Уважуха!!!

Еще бы и интервьюеру бы научится излагать свою мысль менее коряво, то вообще все бы сказочно.

Я в силу профессиональной специализации немало с балетными поработал. Уважаю - адский труд, мощный.
Этот манерный штангу тягает почаще и побольше, чем те, кому его манерность не по душе пришлась, между прочим.
И, что уже к теме видео, хотелось бы отметить, так это то, что он может себе позволить говорить правду, не оглядываясь на то, что начальство свыше скажет или Минкульт. И многие могут так же, но не многие говорят - ссутся.

У Никулина был другой... имидж, если хотите.. Балбес, С.С.Горбунков, подавляющая часть его ролей - дурачки или простые люди из народа. И публика именно так его и воспринимала, а он подыгрывал.. Но посмотри на премьеров и балерин - Плисецкая, Нуреев, Барышников, Цискаридзе и другие - это иная когорта. Утончённые, воздушные. Такими, собственно, и должны быть)

Более всего забавно читать в этой теме комментарии, мол, а это хто ишшо такой.

Давайте не обобщать, а то тут уже началось- "все говно". Чел грамотно задвинул о профессионализме и адекватности, уважуха. Вот некий шизик Павленский приколачивал мудя гвоздями к Красной Площади. И это некими активистами считалось искусством и свободой самовыражения. Потом он поджег дверь в приемную ФСБ, и это сошло с рук по той же причине- он ведь художнег! За него впряглись неполживые рукопожатные с честными лицами.
А вот аналогичный маневр во Франции не прокатил, последствия: психушка, тюрьма.

Это сообщение отредактировал Nakami - 28.04.2019 - 18:18

Вот это вспомнилось:
- Чем отличается инсталляция от перфоманса? Если ты, допустим, насрал человеку под дверь, а потом уже позвонил в звонок – это инсталляция. А вот если ты сначала человеку позвонил, а когда он вышел из квартиры, то ты сел перед ним и насрал, – это уже перфоманс.

Не надоело ещё этот бедный квадрат теребить? Или больше никаких работ Малевича никто не знает?

Вот некоторые работы Казимира. Не об этом ли говорит Цискаридзе? Что все новаторы того времени прежде чем начать ИСКАТЬ новое, прошли классическую школу.

(ЗЫ По секрету скажу, что и с квадратом этим не всё так просто. Там серьезная идеология, как ни странно, в отличие от большинства современных жоподуев. Но это уже тема для профильного форума.)

Это сообщение отредактировал samnesvoy - 28.04.2019 - 19:06

На все эти малевичевские "Манифесты супрематизма" и прочие идеологические обоснования шизоидального оторванного от реальности "искусства" для особ страдающих СПГС дан исчерпыващий, авторитетный и честный ответ.

Слова, которые Пикассо произнес во время празднования своего юбилея (90 лет) в 1971 году:

«… Многие становятся художниками по причинам, имеющим мало общего с искусством. Богачи требуют нового, оригинального, скандального. И я, начиная от кубизма, развлекал этих господ несуразностями, и чем меньше их понимали, тем больше было у меня славы и денег. Сейчас я известен и очень богат, но когда остаюсь наедине с собой, у меня не хватает смелости увидеть в себе художника в великом значении слова; я всего лишь развлекатель публики, понявший время. Это горько и больно, но это истина…»

Это сообщение отредактировал KarAl - 28.04.2019 - 18:26

А вот - угадаете, чья работа ? )) Того самого, который Пабло.

«Знание и милосердие», 1897 год

Это сообщение отредактировал samnesvoy - 28.04.2019 - 18:29