Пешеход что-то не поделил с водителем легковушки и решил ему отомстить


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

nethawk

4.03.2019 - 13:18

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 775

Цитата (zzANGER @ 4.03.2019 - 13:12)

Цитата (CarabineR @ 4.03.2019 - 12:40)

И что вам помешало бы остановиться и ждать в закрытой машине?

Хорошо, водитель остановился бы, этот чудик запрыгнул бы на стоящую машину и начал бы ее крушить. Потом водителю пришлось бы через суд взыскивать вред с "этого". А у него справка, что он псих, а с психов взятки гладки.
Тут нет однозначного решения.

Т.е. водитель осознано принял решение продолжить движение, нанести тяжкий вред сдоровью или убить человека ради сохранения целостности капота?

[^]

~~Berezkin~~	4.03.2019 - 13:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.18 Сообщений: 6825	Неоднозначная ситуация. Оба друг другу дорогу не уступили и еще бабушка надвое сказала кто в итоге окажется виноват. К тому же водила,как уже все отметили,зачем то продолжил движение
	[^]

~~Gdialex~~	4.03.2019 - 13:20 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.15 Сообщений: 8145	Пользуясь случаем скажу что таксисты пидарасы. Один такой меня вчера подрезал. Притом не чурка.
	[^]

KAPAT07

4.03.2019 - 13:22

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052

Цитата

А почему водитель сразу не остановился а еще погнал за пределы камеры с этим чудиком на крыше???

мож торопился куда то.

ма ло ли дел чтоль?

[^]

4awd	4.03.2019 - 13:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.06.14 Сообщений: 1643	По мне так. Пешехода и водителя определить в одну палату. И каждому клизму по ведру. что-то в голове не укладывается, как можно так бодро выруливать на пешехода.
	[^]

~~Pадиотехник~~

4.03.2019 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (nethawk @ 4.03.2019 - 15:17)

Машина стоит за препятсвием, бегущий чувак ее не виит. Он БЕЖИТ. В тот момент когда машина начала движение, что мог сделатть бегун?
ИМХО прыгнуть на машину - самы правильный и безопасный для человека вариант.

А если бы там не машина выезжала, а ребенок выходил, которого бегун не видит, самый правильный и безопасный выриант прыгать на голову ребенку что-ли?

[^]

nethawk

4.03.2019 - 13:48

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 775

Цитата (Pадиотехник @ 4.03.2019 - 13:40)

Цитата (nethawk @ 4.03.2019 - 15:17)

А если бы там баба Зая пиздой раком к верху вышла ему что не прыгать?

Это сообщение отредактировал nethawk - 4.03.2019 - 13:48

[^]

~~Гирокомп~~

4.03.2019 - 13:52

Статус: Offline

сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815

Цитата (nethawk @ 4.03.2019 - 13:17)

Машина стоит за препятсвием, бегущий чувак ее не виит. Он БЕЖИТ. В тот момент когда машина начала движение, что мог сделатть бегун?

Что у вас с глазами, люди?

Почему вы в шары сношаетесь?

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 4.03.2019 - 13:52

Пешеход что-то не поделил с водителем легковушки и решил ему отомстить

[^]

yurik7777	4.03.2019 - 14:21 [ показать ] 5
Статус: Offline интернетный хомяк Регистрация: 24.10.18 Сообщений: 1036	обратите внимание, что сперва автомобиль начинает движение вправо, а потом выруливает на бегуна. водитель неправ по любому тут..
	[^]

macgugo	4.03.2019 - 14:29 [ показать ] 2
Статус: Offline АФРИКА Регистрация: 8.12.13 Сообщений: 5634	Ну какбЭ водитель совершал маневр (поворот), прекрасно видел, что на него бежит пешеход. Почему не тормознул? PS. Пешик мог просто бежать прямо (срать внезапно захотел и торопился домой) и, будучи уверенным, что водитель его видит и остановится, не стал сбавлять темп бега (сбавишь тут, когда штаны трещат уже). А прыгнул потому, что понял, что на скользком льду его остановка означает попадание под колеса и надеялся перепрыгнуть. А не встает из сугроба из за того, что от напряжения обкакался и стыдно теперь показывать свои штаны.
	[^]

~~Pадиотехник~~

4.03.2019 - 14:33

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (macgugo @ 4.03.2019 - 16:29)

Ну какбЭ водитель совершал маневр (поворот), прекрасно видел, что на него бежит пешеход.
Почему не тормознул?
PS. Пешик мог просто бежать прямо (срать внезапно захотел и торопился домой) и, будучи уверенным, что водитель его видит и остановится, не стал сбавлять темп бега (сбавишь тут, когда штаны трещат уже).

Поэтому запрыгныл на крышу и поехал подальше от толкана

[^]

Denver180

4.03.2019 - 14:47

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 171

Цитата (BopoHRus @ 4.03.2019 - 12:42)

Веселые истории в журнале ералаш

ТА ТА РА ТА ТАМ

[^]

tolikop	4.03.2019 - 14:57 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.14 Сообщений: 7207	альтернативная концовка положили на носилки, открыли двери "скорой", а там крематорий
	[^]

Sхвостом	4.03.2019 - 15:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.16 Сообщений: 9454	ясное дело прыгнул сам и хуй с ним намеренно. Для следствия БУДЕТ ТАК,но видео с камеры говорит об наезде на пешехода и попытки скрыться с места наезда
	[^]

Rickkk	4.03.2019 - 15:11 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.11.09 Сообщений: 166	Я смотрю там тоже дохуя умных с цепочками во дворах
	[^]

~~greyserge~~

4.03.2019 - 15:34

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149

Цитата (Zloraki @ 4.03.2019 - 12:43)

Без разницы предшествовало что то этим событиям или нет. Самое главное что пешеход бежал прямо и имел на это право, а водитель на него наехал. водителю дать пизды условный срок и штраф.

фантастический долбоёб чеснслово. не размножайся нахер только!

[^]

~~89reg~~

4.03.2019 - 15:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257

Цитата (Lelik72RUS @ 4.03.2019 - 12:27)

А зачем он продолжил движение, видя набегающего на него пешехода?
По ПДД РФ пешеход в жилой зоне имеет преимущество (пункт 17.1).
Я бы остановился, дабы не создавать помех и посмотрел бы, чем дело кончилось.
Ибо одно дело столкнуться с движущейся машиной, другое дело-со стоящей.
Это наши дебильные законы, это не я придумал.

Пешеход имеет, а не хулиган

[^]

~~Fedor1978~~

4.03.2019 - 15:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 6945

Цитата (firs83 @ 4.03.2019 - 12:23)

На видео прекрасны все!

вот вот. дебил на тазе видя , что на крыше туловище, только поддал газку!

[^]

~~Fedor1978~~

4.03.2019 - 15:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 6945

Цитата (Tref @ 4.03.2019 - 12:27)

Заяву на него за хулиганство, за клевету, за повреждение машины, за моральный ущерб - мало суке не покажется!

а оставление места ДТП?

[^]

PavelYuG	4.03.2019 - 15:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.07.18 Сообщений: 60	Автомобиль — Источник повышенной опасности, по этому водитель в ответе. Без вариантов. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~NiceCar~~

4.03.2019 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 9699

Цитата

Когда LADA остановилась, хулиган упал под колеса и заявил, что его сбили. И ему бы поверили, если бы не купольная камера.

Не важно кто там и во что верит,факт наезда есть,уехал с места дтп,человек оказался под колесами во дворе.
Водителя можно поздравить,теперь он тоже пешеход ближайшие 2 года и это еще непонятно что там с условкой будет.

[^]

Pohmelniy	4.03.2019 - 16:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.14 Сообщений: 5508	"И ему бы поверили, если бы не купольная камера." В смысле "и ему бы поверили"? С точки зрения закона водитель сбил пешехода, кстати, в пределах дворовой территории, где у пешехода приоритет. Добро пожаловать в суд, каемся и готовимся выворачивать карманы. "Дура лекс, сед лекс" - слышали? Другое дело, что закон, действительно, "дура", но это совсем другая тема. P.S. Ели что, сам водятел. Все знаю, все видел. Едва не сел по схожей теме. Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 4.03.2019 - 16:03
	[^]

~~platonmsk~~

4.03.2019 - 16:03

Статус: Offline

Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583

Цитата (SteamKelevra @ 4.03.2019 - 12:34)

Цитата (Lelik72RUS @ 4.03.2019 - 12:27)

Ну ХЗ.
Если бы такое прыгнуло на мою машину, я бы посчитал, и вполне справедливо, что это псих или упоровшийся наркот, угрожающий моей жизни, а ст.27 Конституции говорит что "Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь"... что такое ПДД против Конституции

ПДД, в отличии от Конституции, как-то работают, ввиду наличия правоприменительной практики.

И по ПДД водитель весьма в забавном положении - произошло ДТП, по результатам которого к крыше "прилип" неадекват. Так нафига скрываться? Почему он не остановился сразу и не вызвал ДПС сразу же, под камерой?

[^]

Pohmelniy

4.03.2019 - 16:04

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 5508

Цитата (SteamKelevra @ 4.03.2019 - 12:34)

Цитата (Lelik72RUS @ 4.03.2019 - 12:27)

Ты бы посчитал, а судья нет. И?

[^]

~~NiceCar~~

4.03.2019 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 9699

Цитата (Berezkin @ 4.03.2019 - 13:18)

Неоднозначная ситуация. Оба друг другу дорогу не уступили и еще бабушка надвое сказала кто в итоге окажется виноват. К тому же водила,как уже все отметили,зачем то продолжил движение

Никаких "надвое" закон четко трактует происходящее на видио.
Придомовая территория,пешеход там прав всегда в 100% случаев, у водителя средство повышенной опасности,он скрылся с места дтп.
Судье вообще будет пофиг на эту запись и моральную сторону вопроса.Она просто учтет три этих факта и всё,остальное больше никого не волнует,это просто законодательство,хорошее оно или плохое дело третичное.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12967
0 Пользователей: