У пешехода такая судьба....

Ну и будешь ты со своим локтем адаптироваться лес пилить от рассвета до заката, вместого того, чтоб просто выполнить элементарные ПДД.

Страна понятий. У мудаков на четырех колесах по их понятиям все остальные им должны раз они купили ведро, у мудаков на двух колесах по их понятиям все им должны, особенно на тротуарах пешеходы уступать когда они там несутся. У мудаков на двух ногах понятия, что все должны им. В итоге если ты нормальный автомобилист, велосипедист и пешеход, то портить твою жизнь будет все это скопище мудаков сразу. Каждая жопа мнит себя особенной и недостойной снизойти до соблюдения правил.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 27.05.2018 - 00:02

Лучше,конечно,помучиться©
Это он не нарывался пока. Смелый,до первой пиздюлины.

А где нет велодорожек как это уебан ездит? по тротуарам запрещено ездить на велосипеде, ДАВАЙТЕ ЕБАЩИТЬ все велосипедистов!
Согласен с комментарием что он выборочно таранит пешеходов.
Почему люди ходят по велодорожкам? Да потому что рядом сорбянинская плитка по которой менее удобно идти и тем более везти коляску.
Сам активно езжу на велосипеде, НО это мразь! пиздилбы его ногами!

тогда что значит "я больше не буду". Больше не буду гулять в парке? Или больше не буду гулять по велодорожке?

Вот его же вроде видос.

По тротуарам в определенных случаях ездить можно, уступая пешеходам, на видео велодорожка и тротуар от Университета до Вернадского, она полностью без плитки. Там принципиально ходят по велодорожке.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 27.05.2018 - 00:01

«Кротких и умных пешеходов стали давить» Ильф и Петров

Все равно, рано или поздно ошибется.

Кто сказал, что запрещено?
Наоборот разрешено, но с оговорками. Я почти всегда езжу по тротуарам, потому что сопровождаю малолетнего.

я думаю переебёт ему какой нибудь пешеход -боксёр промеж глаз и он быстро превратится из столичного велосипедиста в лежачего больного в отделении нейрохирургии..................

Правильно, лучше статью получить, чем соизволить сделать пару шагов в сторону и ходить по пешеходной зоне.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 27.05.2018 - 00:09

Смысл в том что все мы люди, и специально причинять боль другому только потому что он "не там пошел" это не правильно!

Да, действительно выборочно подходит - большого мужика в желтом объехал по большой дуге Не на те ребра, видимо, напал.

Он может как сапёр всего один раз ошибиться.

А че он ножи не прикрутил для эффективности? Чтоб наверняка пешик научился.

Выше уже говорили, что эта скотина крайне избирательна в пешеходах, которых таранит.

А ведь он прав!
Но вот велосипидаров, переезжающих проезжую часть по пешеходному переходу верхом на своих железяках, надо пиздить. Можно-бы даже пером под ребро, но это, увы, незаконно.

От большого дяди он сам бы отлетел и в падении наткнулся бы на рог своего алюминиевого друга, не хочет Лёша для себя такой судьбы.

На видосе у него не было возможности обрулить, там реально всю дорожку загромоздили пешики, только бить по тормозам, вот у алёши и пригорело.

Опасаться то нечего, но если ты, сцуко Леха Харитонов, принципиальный ты наш, налетишь на меня или кого то из моей семьи то опасаться тебе надо будет одного - моих ударов руками и ногами по твоей наглой, принципиальной роже

Это сообщение отредактировал brut1973 - 27.05.2018 - 00:19

Вы че как собаки злые? Как где еще не знаю, а в Москве сейчас велодорожек овердохуя стало. Много, много где тротуары порезали - разлиновали. Реально до абсурда уже на велосипеды дрочат власти. Ведь не всегда эти тротуары широкие, а велодорожки сука стандартной ширины. Идешь такой с семьей, мороженку кушаешь, никого не трогаешь. Иногда не по прямой идешь, потому что надо с другой семьей разойтись, коляску обойти, компанию какую. И как теперь? Постоянно ждать дурака, который тебя задавит? И вроде бы внимательно ходишь, но велосипед он же не пешеход - скорость другая. Хер бы с ними если б по дороге ездили. Транспортное средство? Пиздуй на дорогу!
Велотреки надо и велопарки строить. чтоб народ там катался. Нет. Создали опасную ситуацию для пешеходов, а теперь сами же пешеходы и виноваты. Стравливают народ такими высерными передачами, все врагов создают внутренних, чтоб заняты все были.....
Кстати в Химках есть прекрасный парк где велодорожки положили отдельно от пешеходных. Через промежуток. С развилками и мини площадками. Если надо умеют.

"Если получит алюминиевыми рогами под ребро - такова его судьба"
Есть почему-то такая уверенность, что этот деятель все же выбирает кого таранить, а кого нет. Ибо в противном случае довольно скоро найдется тот, кто ему эти алюминиевые рога вставит в выходное отверстие прямой кишки. Враспор..
Всегда есть рыба крупнее ©

Да ни какой это не велосепедист, а велосипедераст.
Ну и пешеходы гуляющие по велосипедной дорожке, при наличии рядом тротуаров тоже "хороши".

Это сообщение отредактировал chacotera - 27.05.2018 - 01:02

Абсолютно согласен!

если кто-нибудь засунет этому велосипедерасту его алюминивые рога ему-же в жопу - такова его судьба

Это сообщение отредактировал chacotera - 27.05.2018 - 00:50

По мне, чувак говорит все правильно. Но как всегда есть "но", о котором чуть ниже. Всяким угрожальщикам типа "пускай попробует, я его в бараний рог сверну...", хочется напомнить, что за наезд на пешехода на велодорожке, лисапедисту ничего не будет, а за побои в ответ можно и на кичу заехать, я уж молчу что не у всех "сворачивальщиков в рог" слова сходятся с делом и не все они чемпионы уличных боев (можно и самому отхватить, тем более что лисапедист уже "разогрет").

Теперь о "но". Как мне кажется, кроме закона есть еще воспитание и здравый смысл. Воспитанный человек не станет спецом наезжать на кого-то из принципа, он найдет компромисс, хоть он и труден, когда такое стадо баранов ходит там где не положено. Специальный наезд и бравирование этим - какое-то мудачество.

Здравый же смысл диктует необходимость не усложнять себе жизнь. Чувак в видосе наехал на мужичка. Пусть юридически он полностью прав, пусть пешеход сто раз виноват. Итог-то какой? Велодорожки стали пусты? Нет. Пешеходы стали соблюдать ПДД? Нет. То есть это был бессмысленный жест. На другой чаше весов находится возможность разборок с потерпевшим: можно выхватить по ебалу, можно поиметь дел с органами из-за ответного мордобоя, можно поиметь серьезных проблем с органами и судами, если дело закончится травмами и смертью, можно поломать вел, можно просто потерять время в ненужной и неприятной перепалке.

Но честное слово... В моем городе есть пару велодорожек, но это бессмысленный жест властей "что бы было", так что все у нас гоняют по тротуарам и проблемы занятых велодорожек почти нет. Так вот, смотрю видос (и не первый из подобных) и охуеваю: огромный сука тротуар, но идиоты упорно идут там где не положено и с буддийским похуизмом воспринимают попытки лисапедиста теребонькать в звонок. Впору на вел кенгурятник ставить, спецсигнал и сирену. Не знаю, это город такой упоротый или традиции такие ебанутые... Я вот катаюсь когда и дзынькаю - народ реагирует и расступается (я же, в свою очередь, снижаю скорость и бибикаю заблаговременно, дабы народ не шарахался и по ошибке не сигал под колеса). Ну иногда попадается мечтательный пешеход, занятый подсчетом ворон или влюбленная пара, занятая друг другом, или меломан в наушниках, но это редко (и они в своем праве). В видосе же всем насрать... Им здоровья своего не жалко что-ли?