На переходе автомобиль скорой помощи наехал на пешеходов, пострадавшие - трое подростков

Какой им блять зеленый свет дали?
Пример Москвы: Есть врачи, фельдшера итд., которые относятся к минздраву и есть машины и водители, которые относятся к Мосавтотрансу.
Все живут по своим законам и нормативам. Одни должны доехать до пациента за 20 минут, а вторых ебут за превышение.

Одному мне показалось,что тормозной путь скорой-от стоп линии до конца зебры? Хренасики тормоза на мокрой дороге?

По сторонам посмотреть - религия не позволила? Ну и кули что они правы? здоровье дороже... всего-то стоило 5-7 секунд подождать и нормально перейти...

1 - меня смущает то, что ладно один-два, но сразу все двинулись по переходу, когда загорелся зеленый... если б была сирена, хотя бы треть, если не больше, повертели бы головой
2 - на втором оттененном видео мигалку увидел только когда машина уже остановилась... с другой стороны на такой скорости и при таком качестве видео вполне возможно, что маяки все же были.
3 - наличие маяков и отсутствие сирены обычно сопровождается тем, что скорая все же останавливается на переходе и ждет как обычные машины, если неотложка, реанимация или еще что - перед переходом обычно включают крякалку, привлекая внимание (см.п.1)
4 - не исключено, что все же пешеходы оказались долбоящерами... да.. и такое бывает...
все равно здоровья пострадавшим.

Бараны, даже не смотрят на лево, да и зачем ? Они ведь сохранились перед светофором.

как не печально, но в этот раз скорая приехала вовремя.

Да, машины с мигалками самые опасные на дороге, особенно страшно, когда слышишь, что едет какая-то служба, а ты ее не видишь.

Да даже если и были сирена с мигалкой, в чём я сомневаюсь, скорая должна была убедиться, что ей уступают дорогу.

pepelzaz

ты из какого года? уже лет 10 как на скоряках нормальных водителей почти не осталось. причем как в крупных городах, как и в малых. творят такую хуйню, что не натянешь никуда.

если скоряк пер с сиреной,т.е. со звуковым сигналом,то пешеходы были обязаны по ПДД уступить дорогу,и в таком случае виноваты они.Если СГУ было выключено или были включены только маяки то однозначно виноват водила скорой. Также все таки пешеходам неплохо и головой повертеть перед переходом,убедится что переход безопасен,так как на дороге разное случается-от отказавших тормозов до уснувшего водилы.Раньше этому хоть в школах обучали....

Это сообщение отредактировал sergo1111 - 24.03.2018 - 10:31

Вот и водила скорой не разглядел...

Включенная сирена и мигалки не разрешают нарушать п.1.5 ПДД РФ. Это где про безопасность и непричинение вреда сказано.
Обоснуй шпалу-то. Или ты просто водила скорой?

Это сообщение отредактировал ndv76 - 24.03.2018 - 10:36

Эти олени хоть сохранились или они в режиме бога?

Наглядная демонстрация того почему наземные пешеходные переходы на широких дорогах - однозначное зло

Наверно в наушниках шли глядя в свой смартфон .

Да, да! И самая опасная - это скорая. А все потому, что водила скорой на дорогу не смотрит, а смотрит в салон и приговаривает "Ты держись, браток! Сейчас домчим! Сейчас вылечим!"

да какая разница с маячком или без, он даже притормозить не пытался. неужели чтобы спасти одного человека, надо угробить нескольких.

Перед тем как переходить дорогу, смотри налево, а не на светофор, светофоры еще никого не сбивали!

Да хоть бы и был маяк включен, всё равно обязан пропустить. Маячок -это не лицензия на убийство.

Это сообщение отредактировал wcnd - 24.03.2018 - 10:43

Если скрупулезно изучить ПДД то даже если он со всей иллюминацией ехал,т.к--.3.1 ПДД. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Но опять таки-если со всей цветомузыкой то 4.7 ПДД. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

Так что если СГУ было включено (маяки и звук) то обоюдка,если звука не было то вина водилы

Это сообщение отредактировал sergo1111 - 24.03.2018 - 10:49

Сопливая хуйня.
Водила скорой ОБЯЗАН быть профессионалом и смотреть на дорогу. Потому что если он недоглядит, то они и не довезут того кто их вызвал и убьют/покалечат ещё несколько человек, как в данном видео.

Бригада скорой давно без дела сидела и всяческими путями искала клиентуру.

Ты просто не в теме:

Да ну и хер с ними, таких еще много, процентов 80 (по Панину).

Специально нашел в детской книжке:

А без хаштега сарказм до тебя не дошло, что это сарказм был?