Страшная авария в Раменском

Может алкота. А может и алкоэта

Это сообщение отредактировал GSR - 18.03.2018 - 01:30

Для безопасности пешеходов будет полезна их ответственность за нарушения. Хоть водила и виноват, скорее всего, но ломить через дорогу - это лотерея. Здесь вот джек-пот и выпал.

Согласен.
Не помогло даже то что пешеходный переход освещён.
Бежать не глядя по сторонам - это не очень умно.
Но виновник - водила с превышением, разумеется.
Желаю ему жесткой посадки.

Ну пусть на дороге вам в данный момент попались все абсолютно неадекваты полные!
Стойте тогда и ждите, пока они все проедут.

Не, ребят. Я честно всех пешеходов пропущу. Но не раз, и не два слева или справа от меня кто-то объезжал, бибикал, как не стыдно.

Вот я тормозну, а другой поедет - и поедет в пешехода. Вас, что, знак спасёт?

за такое казнить - на месте.
При условии явного нарушения именно со стороны водителя ессно.
Хотя признаться честно - была бы 59 скорость - сильно бы это изменило дело? Или гололед допустим?
Нет, ясен хуй, что за рулем надо быть аккукратным, но чет мне кажется - что от такого не застрахован никто...

Это сообщение отредактировал Ekselex - 18.03.2018 - 01:28

Пора штрафы за превышение скорости поднимать в 10 раз.

Последствия,вроде как "яндекс такси"

UPD.Василий: женщина пролетела от перехода до светофора, за рулем был толи дагестанец толи кто то из них, сьехалось человек 40 с бородами, всеж по моему дагестанцы. Куда не плюнь они везде за рулем и в маршрутках и в яндекс такси

Надо было просто посмотреть направо... Один поворот шеи на 45 градусов и осталась жива...

Вот тут бы пригодился огнемет или шрапнель.

Вадятел по любому виноват.. Сочувствия родственникам..
Однако хочу заметить.. "радуют" пешеходы, которые не только по сторонам не смотрят.. но смело шагают на зебру и еще "пи..ят" по телефону... типа - "сохранится" - уже нажал.. ((((

Да видила она его, но зачем то побежала. Конечно вина пешехода есть, но однозначно водилы превышает ее в несколько десятков раз. Сам там часто бываю, страшный переход, впереди светофор на который все хотят побыстрее проскочить, отсюда и скорость такая как я пологаю

Да хули эти штрафы. Права бы отбирали к чертям собачьим, далеко и надолго, что бы в ближайшие лет десять пешком ходили.

Ночью, на слабоосвещённых улицах часто такая рулетка. Едешь 20-30 км (скользко) Встречка слепит фарами. Пешик стоит на разделке и замечаешь его чутли не за 5 метров. Обсераловка дикая у меня. Все же носят тёмную одежду, светоотражателей нет. Пешики думают что их видно, а по факту они сливаются с горизонтом, в добавок фары встречки и их в упор не видно

Это сообщение отредактировал Warllord1087 - 18.03.2018 - 01:29

Ну да, а когда бабушка поскользнулась и упала, её просто переехали (была тут тема)..Дураков еще более чем думаем..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 18.03.2018 - 01:36

Дороги ровные стали?
Были бы ямы , хер так летали!
Превышение скорости, права нахер, авто конфисковать!

Отбирание прав не мешает ездить и давить без прав. Надо вместе с машиной отнимать, причем машину на утилизацию

А всё потому, что расслабились нынче пешеходы донельзя. Вот раньше в 90-х - 2000-х годах пешеходов никогда не пропускали на зебре. Ну традиция была такая у нас - не пропускать пешеходов (хотя правила и обязывали). И пешеходы были собранные и внимательно переходили дорогу глядя по сторонам... А сейчас что? Привыкли, панимаешь, что их все пропускают теперь, вот и идут на расслабоне, выходят прям перед машинами, иной раз и по сторонам не смотрят даже...Вот и получаем такие ситуации..

/Сарказм офф есичо

Это сообщение отредактировал GSR - 18.03.2018 - 01:41

А может просто открыть ПДД и почитать что там написано в обязанностях каждого участника в том числе пешехода?
Может быть там все таки не просто так написано, что пешеход должен убедится, что переход будет для него безопасен?
Да, пешеход тут отчасти прав, водитель превышал, не учел дорожные условия и тд по списку... Однако наличие пешеходного перехода или зелёного человечка не отменяют законов физики...
В итоге: водила огреб проблем в принципе на ровном месте, хотя сам себе злобный Буратино, пешеход одел деревянный макинтош.
Оба не правы. Только один отсидит и выйдет, а пешеход то уже не встанет.

Когда у меня спрашивают про безопасность на дороге я всегда говорю: никто не обязан за вами следить, вы уже взрослые. Ваша безопасность и здоровье это исключительно ваша проблема.

Пешеходу, в общем то, ПДД знать и не нужно. Достаточно смотреть по сторонам и быть осторожнее.

Ну или даже так. Я хотел сказать, что штрафы не пугают. Даже тюрьма не пугает.
А вот пешеходом стать - точно боязно будет. Без прав долго не поездишь же, попадётся вскоре.
Если такие даже наркологов как огня боятся - на учёт поставят, и хана, пешеходом на неопределённый срок станет, а так - тем более.

В ушах - наушники, на голове - капюшон, сознание в смартфоне...

Еп жеж твою.
Как девчушку жалко.
Баран. Слов нет

1999 год, июнь, только поступила с медицинский институт, еду на встречу с подругой, жду троллейбус на остановке, и тут на пешеходном переходе машина сбивает деда. Я к деду подбегаю, обе ноги вывернуты - переломы голеней открытые, кости через брюки торчат. Дед мычит, я его трогать боюсь, меня трясут за плечо и орут в ухо: - "Он же на красный шёл! Ты видела!? На красный шёл!" Хватают за подмышки и тащат, продолжают орать. Вижу что и деда сбитого волокут в машину на заднее сиденье, кричу, что мол, нельзя трогать, вдруг позвоночник поврежден. Мне в ухо летит: "Заткнись, сука! Убью!" и выталкивают меня к остановке. А там человек 15 стоят, и хоть бы кто ухом повёл. Мобильников тогда почти не было. Я сдуру ничего не запомнила, ни лиц, ни номер машины... Только кости, торчащие из штанов и молчаливую толпу на остановке.

Есть такое.
Но та, что в видеоролике, чисто инстинктивно побежала - первое что в голову пришло ей. Такое бывает. Она и по сторонам вроде даже смотрела.
Но этот-то куда он так нёсся, по городу. Жена рожает что-ли?

Это сообщение отредактировал zabudem - 18.03.2018 - 02:08