Всех объехал на своем УАЗе и сбил ребенка на переходе (с 0.55 мин)

сейчас по переходам ходить страшно.
все куда то летят. пытаются успеть перед пешеходом проскочить.

Или подрочии. Тут, знаете ли, от любви до ненависти...

серьезно, левая стойка помешала увидеть женщину с ребенком, идущих рядом?
ты сейчас, блять, серьезно?

зеркало и стойка закрыли обзор водиле на уазе, если посмотрите то поймете что взрослый с ребенком и машина двигались практически с одной скоростью.
это не оправдывает никак водителя, но и через переход БЕГАТЬ нельзя!!!
кстати в видео указана просьба размещать откуда оно!
и пингвин как всегда не указывая пруф нарушает правила сайта!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 15.11.2017 - 14:42

Наконец то вменяемый комментарий.
Что забыла курица с ребенком на дороге по которой ездят Уазики?
Доколе будет продолжаться геноцид водителей.? Тротуары пешеходам, дороги машинам!!! КПСС славе.

а кто бегал по переходу? мама с ребенком идут, ребенок велик катит по переходу.

Согласен. Нехер ходить, бегать, ползать через дорогу! Перелетайте, ну на крайняк телепортируйтесь. А теперь из за тупой курицы уазовод нажил себе геморрой, язву желудка и обрезание.

Я сейчас непопулярную вещь скажу. Попытайся не скатываться в срачь. Это возможно. Стаж 21 год, таксист. Ни одной аварии.

слепой и тупой баран на уазике. левый ряд сука стоит, а он типа самый умный...

уважаемый не нервничайте так, но я лично сам не раз видел как народ в капюшонах в наушниках бежит по переходу, может они и стотысяч раз будут правы, но если у машины откажут тормоза предъявить что то будет уже поздно.
в своем предыдущем посте я уже написал, водилу на патре не оправдываю, но зеркало именно со стойкой вкупе очень сильно перекрывает обзор, особенно если двигаться быстро.
и если пешеходы не бежали, то как они могли не увидеть нихрена не маленький уаз?

зы пересмотрел, да действительно не бежали, значит скакнуло видео первый раз, и еще увидел черно белый пикап внизу экрана, вот куда походу водила патра смотрел


Это сообщение отредактировал vovan77777 - 15.11.2017 - 14:50

Уважаемый. Я полностью на вашей стороне. Тупая курица еще и шла так, чтобы оказаться за стойкой. Налицо умышленное ДТП с целью поднасрать водителю. Сжечь ведьму.

Вот сразу видно умного Человека и Водителя. Крестик Вам от меня, коллега.

Это сообщение отредактировал Ниссанчег - 15.11.2017 - 14:50

глупо провоцировать срач
зачем?
пешеход в данном случае прав, это понятно,
непонятно почему водила не видел их,
вот это я и пытался объяснить!

Мы же сейчас не обсуждаем кого-то где-то. Вот конкретная ситуация.

я не ездил на "патриоте", я не в курсе как там расположены стойка с зеркалом. но если бы у меня на машине была такая херня, то я бы крутил башкой.

а они увидели. и увидели, что он остановился и не стали останавливаться сами и пошли дальше.
другое дело почему мамаша не рванула ребенка за воротник к себе, когда поехал автомобиль.

да еще и ребенка вперед специально под колеса толкала, сучка этакая!!!

ладно, пошутковали и хватит.

зачем водила сдал назад, он на ребенка колесом передним левым наехал?


нет, скорее всего на велик

Это сообщение отредактировал Lankinbox - 15.11.2017 - 14:55

Перелетать учатся водятлы, которых за жопу посадили и петушнули

Во уебан

а я езжу на патриоте и на уаз 469, и я хорошо знаю как мешает стойка и зеркало на высоких машинах,
потому так и написал,
вы же зачем то скатываетесь в троллинг и срач.

Ты прав. Водила ускорился перед самым переходом - видать, показалось ему, что на переходе УЖЕ свободно.

блин, почему никто еще не сделал миниатюрных экранов, которые можно было бы повесить на стойки обе, чтобы увидеть изображение за ними.

Я че то не пойму. С водятлом то ясно, не прав, казнить.
Но почему пешеходы ходят через дорогу не глядя до такой степени, что приходят ровно под машину? Эта безмозглая тварь не думает о себе, ладно. Но ребёнка ведет через дорогу!!! Неужели настолько всё пох, что даже не стоит смотреть в сторону потенциальной опасности??? Она, блин, в лесу гуляет что ли?
Берегите себя!

да страшно, блин. у меня двое детей. старшего учу переходить через дорогу ибо один хрен с класса третьего начнет сам из школы домой носиться.

но вот блять комментарии про то, что из-за стойки и большого зеркала ребенка может какой-то гондольер из гондураса не увидеть - заставляют сердце замирать просто.

RusLandiya уважаемый, я вас прекрасно понимаю, водитель не прав в данной ситуации. Но всё же, даже двигаясь по пешеходному переходу необходимо смотреть по сторонам. Потому что встречаются идиоты которые могут лететь, встречаются транспортные средства с проблесковыми маячками, спешащие
(к примеру) спасти чужую жизнь, а возможно водитель вас действительно не заметил (в виду различных причин).

Собственно о том, что пешеход должен смотреть по сторонам, написано в ПДД раздел 4.

Кроме всего прочего, это так же должна подсказывать банальная логика и чувство собственной безопасности. Потому, что машина она мало того большая и железная, так ещё и инерцию никто не отменял не остановится она мгновенно(физика, бессердечная ту сука©). А столкновение с авто даже на малой скорости чревато серьёзными травмами.

Так что, не нужно скатываться в банальный батл пешеходы против водителей.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.11.2017 - 15:19

Был у меня случай. Нарушил я, пездеть не буду. Останавливается трамвай, я лечу (опаздывал сильно, что меня не оправдывает) и тут девушка гордой походкой к трамзику пошла. Торможу так, что даже какие-то старые гандоны из-под сидений вылетели. А она как Киану Ривз из "Матрицы" руку поставила. И я не прав, и ей свезло, а последствия могли бы быть страшными.