Школьница попыталась покончить с собой из-за неудачной шутки

Пфф. Тоже мне.
Это у взрослых так. С малолетками там не прокатит такое, потом заибёшся от статей во всяких СМИ, о бездействии полиции.
Тут, судя по всему осмотр был не "по горячим следам", соответственно списали на то, что уже мылась и всё такое, жидкостей нету давно.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 1.10.2017 - 22:05

И что гинеколог увидит? Тебе рассказать?
По теме - лажа какая-то.. Если бы суд признал его виновным в половом акте с не достигшей 16 лет, то срок совсем другой был бы. А если ей 16, то никого (кроме мамы-папы) не ипёт, с кем она совокуплялась и сколько раз и в какие места.

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 1.10.2017 - 22:07

ментам и СКР некогда разбирать подобные дела, когда тут Навальные, Мальцевы, репосты в соц сетях скрепы расшатывают

сперва опустят

А что не так?

УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2,5 года как раз "до четырех лет". Максимальные сроки у нас дают редко.

Это сообщение отредактировал Свояк - 1.10.2017 - 22:20

Тогда должны быть конкретные показания: дата, время когда и сколько раз (позы у малолетки могут не спрашивать), по каждому (!!!) эпизоду должна быть проверка.
А девочке, если она лгала, нужно было каждый эпизод выдумать, что непросто, если она действительно это выдумала, тем более на этапе опроса она должна была уже понимать как она подставила отчима (мама бы уже по любому все распросила не взирая на все детские психики).


Короче - лажа. Если посадили, то были указания на то, что и правда было.

Ну что за наивные скороспелки.... Ну сказала бы, что с "заезжим принцем" каким-нить лишилась невинности, еще бы завидовали все.. Зачем отчима приплетать? Даже если это правда и они сексовались.... ну голова совсем детская, на 10 лет не старше...

Ну так то с верностью ваших слов спорить сложно.

Так что могло быть 3 варианта:

1. Описанный мной.

2. Отчим и правда трахнул енту давчулю. Потом крч мамка её начала ебать её мозг, типа хуё моё, нахуя я теперь кому сдалась, мужик то хороший был, да и ты сама не против была. В общем устроили вот этот цирк, что бы отчима отмазать...

3. Ну или история и правда вообще полная хуйня, из разряда репортажей о приземлении НЛО.

Как отпускать его ???? Ведь "доказали" , что он её изнасиловал !!!!!
Теперь надо доказывать , что не насиловал !!!!!!! Пока система будет сопли жевать , два с половиной года и пройдут !!!!!!!!!!

Мама, скорее всего, добавила жареного, и понеслось.
Вообще, я не верю, что вот за просто так на зону отправили. Такой я... пока ещё

Я не верю, что все так просто. Тяжело жить без кормильца, думаю в этом причина заднего хода.

Да ну, скажешь тоже. Сейчас кошкиных хвостов вполне достаточно

Ну как, опять будете кричать "педофилам смертную казнь"?

Что это?

— Чувак, а давай из ружья постреляем в мусоров, а потом застрелимся и все это в перископ будем транслировать. Круто же.
— Дааа, будет что вспомнить в старости...

мда... вот у нас и законы вот у нас и полиция.. ведь ему там на зоне не оказали теплого приема.. ему всю жизнь сломали... и лишь потому что девочка пошутила...

К Малахову ее срочно!

это бляха новость или рассказ малолеток? Что за новостной ресурс такой?

те кто говорит что не могли просто так, видимо позабыли историю "кошки с пушистым хвостом", когда единственным доказательством по делу в итоге оказалась экспертиза психолога которая сама запуталась в своей сексуальной ориентации, по ее же словам, мазок который брали с ребенка первым не совпал с мазком который брали вторым тут же, следов сексуального насилия не нашли, все показания в итоге подтверждали невиновность, но это не помешало дать человеку 11 лет, да потом пересмотрели немного скостили, но не оправдали же...

Чегооо? Экспертиза уже никому не нужна?

Дык там мамаша(жена мужика этого) -- та ещё тётенька.
Там без кормильца -- никак...
https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1370751/wx1080.jpg

Та видно, что черт судимый, приехал к очередной ждунье, а там дочка аппетитная, а у него ничего святого. Да и приносил пожрать домой, а то вообще ноги протянули бы. Обычная история. Маргиналы.

Была, наверное. И что она показала? Отпечатки члена может?

"Буду скучать" в предсмертной записке. Оптимистичненько.

В голове мяса нет-жопой не возьмёшь.

Где пруфы, Билли?