Навальный заявил, что в Узбекистане, "естественно", никто не знает Пушкина. Вот, что ему ответили жители страны

Где эта касса волшебная, ну скажите кто нибудь пожалуйста, столько денег проебал уже.

Никогда вы либерастня не угомонитесь, всегда будете пытаться разделять наши братские народы.

Улица Пушкина в центре Ташкента переименована в улицу Независимости девять лет назад.

У меня вадворе все чоткие посоны знают Пушкина!
Мой дядя самых чесных грабил,
Метеля жутко их с двух ног.
Он уважать себя заставил,
и мне сказал: "Учись, сынок!"

Такшто все чотко!

Чего-чего, а Пушкина там знают. Я вырос в Андижане на улице Пушкина, которую, кстати, не переименовали до сих пор, как и улицу Лермонтова

Двойственные чувства вызывает этот овальный.
С одной стороны я понимаю, что оппозиция нужна.
А с другой... смотрю на эту наглую и лоснящуюся рожу и хочется плюнуть.
Я хз почему, но хочется плюнуть, вот прям как в горбатого и ельцина...


Это сообщение отредактировал Ковальски - 16.06.2017 - 10:07

ИзвЕняем
Про запятые вообще молчу, надо не по митингам бегать, а на уроках внимательно учителя слушать


Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 16.06.2017 - 10:00

Не надо хуйню нести, там были специально спланированные америкой провокации. Узбеки всегда были нашими братьями в отличие от европидоров и госдеповских кровопийц.

.... эээ... субъект (хотел употребить слово политик, или личность, или хотя-бы интервьюируемый - рука не поднялась) сказал: "естественно, в Узбекистане не знают Пушкина".

Ему достаточно вежливо намекнули, что знают, и не только его.

И при чём тут фамилия? Такая же реакция последовала бы если бы любой другой субъект (не зависимо от фамилии, да хоть бы и Путин) публично выдал такую же ересь.

Не болтай ерундой - не будет насмешек. Уязвлённое чувство национальной гордости не стоит путать с агитацией за Кремль или против Навального.

И да. Слово пропаГАНДОН - оно ведь не несёт идеологической нагрузки само по себе. И назвать этим словом можно агрессивно и фанатично пропагандирующего любые вещи. В т.ч. такую вещь как "Навальный".

Посмотритесь внимательно в зеркало, перечитайте ещё раз свой неадекватный высер и примерьте это слово на себя. Вам идёт, имхо.

top77art

Ну ты ж мнению одного человека на 140 миллионов поверил, что из 31 миллиона никто Пушкина не знает?

Более чем странно,чего же тогда узбекские гастеры в Россию приезжают, а по Русски говорить не умеют, или еле еле? А в самом узбекистане оказывается все Русский язык знают....Загадка....

Давай говори на какой минуте.

lang

Ну, во-первых, у кого с образованием все хорошо - те если и едут, то не дворы мести наверное. А во-вторых, узбеки по опыту с русским языком нормально дружат, обычно таджики нихрена не понимают.

as12

"Вы задаете не те вопросы!"
"Конечно, я знаю эту цифру!"
*запивает вопрос водичкой*

"Если б у бабушки были колеса - была б не бабушка, а трамвай!"
Не помню откуда

Я знаю о репрезентативности выборок всё. И если вы хотите блеснуть умным словцом, а тем более попрекнуть остальных в невежестве на том основании, что вы что-то отдалённо уловили об употребляемом вами термине, то вам необходимо знать, что:

1. Понятие репрезентативности выборки применяется при верификации научных исследований. А проводить научное исследование по поводу каждого высера сабжа - не много ли чести? Заебёсси исследовать этот бред.

2. Для того чтобы определиться с гипотезой (гипотеза в данном случае такова: сабж - пиздит) достаточно метода случайной бесповторной выборки, что выше и было блестяще проделано.

3. Вопрос: в математическую логику полезем, а, знаток репрезентативности? А то ведь в матлогике существуют законы, согласно которым, для того чтобы признать утверждение ложным, достаточно чтобы один элемент множества не соответствовал начальному утверждению?

Я готов смириться с тем, что многие люди не имеют понятия о выборках и репрезентативности. Это, в конце-концов, специальные научные термины.

Не могу видеть, когда воинствующая безграмотность лезет со своей псевдонаучностью, чтобы оправдать очевидный бред. Понятно о ком я говорю?

Это сообщение отредактировал йош - 16.06.2017 - 10:19

Вангую, следующим будет "А докажи, что не подделка!"

оппана... и тут у "навальнят" бомбит не по-детски)))
как за Лешу топят

Тебя, цука, прям мордой надо тыкнуть чтоб ты заткнулся?
58 минута 57 секунда.
Вот тебе ссылка прям на эти слова, если ты перематывать не умеешь - https://youtu.be/LudRtGloFOA?t=3537

Это сообщение отредактировал Ковальски - 16.06.2017 - 10:24

Узбеки братские?? нуну... по братски так повыгоняли русские семьи...
не либераст я ...кстати

Навальному, походу, лучше не давать интервью - за умного сойдет.

Мат - показатель степени быдлости. А свой высер про братские народы - засунь себе куда нибудь. Глупей ничего и не скажешь.

теперь он напишет "вывсеврете", это подстава и Навального сыграл Безруков по указу Кремля

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 16.06.2017 - 12:14

Навальный говорит это с ИРОНИЕЙ или сарказмом ! Не утверждает !!!
Нашли к чему придраться , дебилы , бл*** ! ©

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 16.06.2017 - 12:14

Навальный стихи тоже пишет.
Хотел на Шрека быть похожем я
Да вот не вышло нихуя