Депутат Андрей Луговой против запрета анонимности в мессенджерах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
artkey
15.06.2017 - 16:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 86
Знаком с Луговым лично, так вот могу сказать, что он один из не многих у кого вообще голова варит в Думе. Остальных санными тряпками оттуда гнать!
 
[^]
ozacd
15.06.2017 - 16:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 643
Чё толку? Его все равно не поняли lol.gif
 
[^]
Немажор
15.06.2017 - 16:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 280
Неужели там есть нормальные люди?
 
[^]
maugli
15.06.2017 - 16:41
0
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
ЛДПР - кузница кадров едра.
Митрафанушку все помнят, вот и лугового скоро смотрите в едре
 
[^]
Balu09
15.06.2017 - 16:42
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 217
Цитата (artkey @ 15.06.2017 - 16:27)
Знаком с Луговым лично, так вот могу сказать, что он один из не многих у кого вообще голова варит в Думе. Остальных санными тряпками оттуда гнать!

Круто! А скажи, правда, что говорят, будто он Литвиненко... того?
Ну и, почему не гонят, это ж их вотчина.
 
[^]
chmak
15.06.2017 - 16:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 1075
Приятно видеть адекватную личность там. Может и не все еще пропало а???
 
[^]
KomDiv
15.06.2017 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2532
Сколько уже законов, связанных с ИТ технологиями, приняли и пытаются принять. Только вот невдомек им, что делать начинать надо было году этак в 1995 или того раньше.....
В общем, эта тема просто кладезь для принятия все новых и новых законов)))
Только вот результата реального не будет)
 
[^]
НеВсеТак
15.06.2017 - 16:52
0
Статус: Offline


Вперед, Локо!

Регистрация: 6.03.17
Сообщений: 2618
а давайте с какой нибудь хуйней бороться, и денег под это дело выпилим... ну и лизнем за одно.
 
[^]
Delit0202
15.06.2017 - 16:55
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 326
Это тот Луговой который Литвиненко отравил?
 
[^]
Kuruewka
15.06.2017 - 16:56
0
Статус: Offline


Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: 5877
Цитата (scouser1804 @ 15.06.2017 - 17:55)
Всё вроде бы правильно и хорошо. Только вот нахуя он сказал, что надо социальными сетями заниматься, а не мессенджерами? Это к чему было?

про игру "Синий кит" и прочий пздц
 
[^]
eln13
15.06.2017 - 16:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3587
Я не понимаю, чего они доебались все до "мессенджеров"? Заняться наверное в думе больше нечем, наверное это корень коррупции или развала медицины. Херней они там страдают вот и все.
 
[^]
RAAR
15.06.2017 - 17:18
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 601
Сын еврея-юриста недавно закончил унивеситет, тоже стал юристом, получил
практику и выиграл свой самый первый судебный процесс. Прибегает весь
взволнованный домой: - Папа, папа, я сегодня выиграл свой первый суд! И
знаешь, папа, это то самое дело которое ты вел все прошлые 10 лет и не
мог выиграть, а я его выиграл за один день! Отец на это очень
раздраженно отвечает: - Вы только посмотрите на этого идиота! Он сегодня
за один день закончил дело которое кормило нашу семью почти 10 лет! Кто
нас теперь кормить-то будет?
 
[^]
KKA
15.06.2017 - 17:30
1
Статус: Offline


_

Регистрация: 6.11.07
Сообщений: 210
Цитата (koryuun @ 15.06.2017 - 16:18)
Цитата (KKA @ 15.06.2017 - 15:13)
Давайте просто не будем больше разводить полемику по поводу анонимности в сети. Тенденция обозначена на высшем уровне. Единственная свобода в сети будет выглядеть как возможность пойти на любой из одобренных ресурсов. По аналогии с возможностью выбора любого из вещающих в эфире каналов ТВ. В общих чертах, сеть и расценивается как некая разновидность СМИ. Всё, точка. Не возьмусь рассуждать на тему того, хорошо это или плохо. Но реальность такова и существовать нужно в контексте этой реальности, а не в "если бы", "надо было вот так", "это неправильно".

Меня во всём это пугает то, что в одобренные ресурсы может не попасть что-то реальное нужное. Например, заблокируют youtube. Плевать на политику и котиков и прочую ерунду. Жили в совке только на одобренной информации, и ничего. Но я на youtube смотрю профессиональные и научно-популярные видео. Пару раз уже блокировали guthub. Вот такой бред. Правда, быстро разблокировали.
Я читал, что китайский фаерволл зачастую сдуру режет чисто технические сайты.

Ну, знаете ли, доступность научной и справочной информации тоже не очень-то помогает в государственных делах. Кому нужна толпа умных и (само)образованных граждан? Попробуй такими поуправляй...
 
[^]
jkl2002
15.06.2017 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7754
Цитата
Только вот нахуя он сказал, что надо социальными сетями заниматься, а не мессенджерами? Это к чему было?

Никаких сомнений нет, что все соцсети мониторятся и жестко зарегулированы, хотя некоторая иллюзия свободы сохраняется.
Цитата
Как туда разумный человек попал? Или он притворяется?

Феесбешников бывших не бывает, он должен быть грамотным и в курсе событий.
 
[^]
TotoKutunio
15.06.2017 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 2937
ну он главного там не сказал
бабки крутятся, запреты мутятся
там же охуилиард долларов на это вот все пущено
им похуй, они даже не понимают, наверное, что всем (кроме моих родителей и, скорее, всех родителей ЯПовцев, за исключением школоты) понятнна их утлость

Это сообщение отредактировал TotoKutunio - 15.06.2017 - 18:02
 
[^]
Lem0nti
15.06.2017 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3765
Цитата
один с мозгами со всей Думы

Так-то ЛДПР ещё против... Но зачем вникать, главное фразочку пожелтушнее.
 
[^]
kazanoza
15.06.2017 - 18:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 377
это не тот который литвиненко отравил?
 
[^]
Scrat80
15.06.2017 - 18:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
Цитата (vik395 @ 15.06.2017 - 15:30)
Цитата (KamikaDZe38 @ 15.06.2017 - 15:16)
Такие ещё существуют?! blink.gif
Похоже, он единственный из госдуры более-менее шарит в таких вещах и понимает всю тупость затеи.

За такие деньги - я бы проект закона об озеленении Луны пару лет "подготавливал" бы:
доходы у депутатов Госдумы с начала 2017 года в среднем с учётом квартальных премий выросли больше, чем в два раза: с 385 000 до 800 000 рублей.

А «Ведомости» пишут, что на помощников, которых теперь у депутатов 7, а не 5 (как раньше), народные избранники могут потратить 231 000 рублей в месяц, а не 135 000 как прежде.

Плюс к этому депутатам , как известно, полагается:

– квартира – служебное жилье в Москве с оплатой коммунальных услуг;
– автопарк – служебный автомобиль;
– бесплатный проезд: в поездах дальнего следования, метро, наземном общественном транспорте;
– бесплатные авиационные перелеты + передвижение на круизных лайнерах;
– мобильная связь;
– государственное страхование здоровья (для лечения депутатам и членам их семей предоставляются спецполиклиники и больницы);
– отпуск длительностью в 42 календарных дня;
– пенсионные надбавки (при стаже работы в Госдуме до трех лет пенсия составляет 55% от зарплаты, при стаже свыше трех лет – 75%);
– оплата командировок за рубеж;
– улучшение условий в служебных помещениях;
– возмещение расходов на депутатскую деятельность;
– санаторно-курортное лечение;
– дипломатический паспорт.

И к сведению:
Зарплата депутата в Российской Федерации в будущем году будет почти в 27 раз больше среднероссийской.
Для сравнения, в США и Германии она отличается в 4 раза, а самые богатые в Европе итальянские депутаты имеют доход больше среднего в Италии в 7,5 раз. Британские члены Парламента имеют всего в 2,5 раза больше денег, чем в среднем по стране...

Выводы делать только вам.....

Уважаемый vik395 , а вот у меня к Вам ,ну и ко всем остальным такой вопрос. А вот вы , каждый из Вас что окажись на месте депутатов неужели бы отказались от всех вот этих привилегий и зарплат? Никогда не поверю. А то что они себе денежное довольствие увеличивают, ну а что будь у вас такая возможность не увеличивали бы? Да ладно)))) Бугага))) Да никогда не поверю!!!!!!!!!!
 
[^]
Reaper507
15.06.2017 - 18:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 1075
Цитата (KKA @ 15.06.2017 - 13:13)
Давайте просто не будем больше разводить полемику по поводу анонимности в сети. Тенденция обозначена на высшем уровне. Единственная свобода в сети будет выглядеть как возможность пойти на любой из одобренных ресурсов. По аналогии с возможностью выбора любого из вещающих в эфире каналов ТВ. В общих чертах, сеть и расценивается как некая разновидность СМИ. Всё, точка. Не возьмусь рассуждать на тему того, хорошо это или плохо. Но реальность такова и существовать нужно в контексте этой реальности, а не в "если бы", "надо было вот так", "это неправильно".

Выдыхай, бобёр. Насрать на тенденцию. Анонимусов - легион, анонимусов не победить. Даже в Китае с их великим файрволлом стоимостью в примерно миллиард долларов.

Это сообщение отредактировал Reaper507 - 15.06.2017 - 19:00
 
[^]
Balu09
15.06.2017 - 19:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 217
Цитата (Scrat80 @ 15.06.2017 - 18:51)
Цитата (vik395 @ 15.06.2017 - 15:30)
Цитата (KamikaDZe38 @ 15.06.2017 - 15:16)
Такие ещё существуют?! blink.gif
Похоже, он единственный из госдуры более-менее шарит в таких вещах и понимает всю тупость затеи.

За такие деньги - я бы проект закона об озеленении Луны пару лет "подготавливал" бы:
доходы у депутатов Госдумы с начала 2017 года в среднем с учётом квартальных премий выросли больше, чем в два раза: с 385 000 до 800 000 рублей.

А «Ведомости» пишут, что на помощников, которых теперь у депутатов 7, а не 5 (как раньше), народные избранники могут потратить 231 000 рублей в месяц, а не 135 000 как прежде.

Плюс к этому депутатам , как известно, полагается:

– квартира – служебное жилье в Москве с оплатой коммунальных услуг;
– автопарк – служебный автомобиль;
– бесплатный проезд: в поездах дальнего следования, метро, наземном общественном транспорте;
– бесплатные авиационные перелеты + передвижение на круизных лайнерах;
– мобильная связь;
– государственное страхование здоровья (для лечения депутатам и членам их семей предоставляются спецполиклиники и больницы);
– отпуск длительностью в 42 календарных дня;
– пенсионные надбавки (при стаже работы в Госдуме до трех лет пенсия составляет 55% от зарплаты, при стаже свыше трех лет – 75%);
– оплата командировок за рубеж;
– улучшение условий в служебных помещениях;
– возмещение расходов на депутатскую деятельность;
– санаторно-курортное лечение;
– дипломатический паспорт.

И к сведению:
Зарплата депутата в Российской Федерации в будущем году будет почти в 27 раз больше среднероссийской.
Для сравнения, в США и Германии она отличается в 4 раза, а самые богатые в Европе итальянские депутаты имеют доход больше среднего в Италии в 7,5 раз. Британские члены Парламента имеют всего в 2,5 раза больше денег, чем в среднем по стране...

Выводы делать только вам.....

Уважаемый vik395 , а вот у меня к Вам ,ну и ко всем остальным такой вопрос. А вот вы , каждый из Вас что окажись на месте депутатов неужели бы отказались от всех вот этих привилегий и зарплат? Никогда не поверю. А то что они себе денежное довольствие увеличивают, ну а что будь у вас такая возможность не увеличивали бы? Да ладно)))) Бугага))) Да никогда не поверю!!!!!!!!!!

Никто не требует верить.
Ты сейчас уповаешь на то, что ничего не изменить, все так и будет, но ты лично - правда такой же? И если каждого, кто несет эту чушь спросить: ты правда такой же? - ответит - Да?

Изменения придут. Сами собой через века или через десятки революций, как в европе (в нашей стране была всего одна) - но эти изменения случатся, тут к бабке не ходи:)
 
[^]
Avalon
15.06.2017 - 19:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.08
Сообщений: 492
Цитата (scouser1804 @ 15.06.2017 - 14:55)
Всё вроде бы правильно и хорошо. Только вот нахуя он сказал, что надо социальными сетями заниматься, а не мессенджерами? Это к чему было?

Про соцсети наверное, всяких "синих китов" вылавливать ДО последствий.
 
[^]
erw
15.06.2017 - 19:40
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 240
Одна из немногих тем, которая не вызывает негатива, как и комменты к ней. А то вы привыкли только обсирать: "Навальный, митинг - пидоры. Путин - пиздабол. Правительство - хуйня. Вейперы-залупа. Курящие-заебли.." Блядь, вам хоть чем-то угодишь?! Всегда читаю комментарии и охуеваю. Минусите-мне до фонаря, ибо юкодрочка непонятна мне так же, как и ваша разнонаправленность, непонятно от чего зависящая.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Имбецил
15.06.2017 - 19:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 6318
Не запрещать нужно что-то, а давать людям знания чтобы они правильно этим пользовались. А то выглядит это как выпас скота на лужайке с хлыстами кнута если отбиваешься из стада к лесу.
 
[^]
MHi
15.06.2017 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4769
Всё они понимают, нарочно такой закон лепят, чтоб выполнить было невозможно. А штрафы за использование VPN сервисов введут. Вот вам и новый ручеёк поступлений в бюджет, ну или в чей то карман. Всё делается ради денег.
 
[^]
KKA
15.06.2017 - 19:55
0
Статус: Offline


_

Регистрация: 6.11.07
Сообщений: 210
Цитата (Reaper507 @ 15.06.2017 - 18:55)
Цитата (KKA @ 15.06.2017 - 13:13)
Давайте просто не будем больше разводить полемику по поводу анонимности в сети. Тенденция обозначена на высшем уровне. Единственная свобода в сети будет выглядеть как возможность пойти на любой из одобренных ресурсов. По аналогии с возможностью выбора любого из вещающих в эфире каналов ТВ. В общих чертах, сеть и расценивается как некая разновидность СМИ. Всё, точка. Не возьмусь рассуждать на тему того, хорошо это или плохо. Но реальность такова и существовать нужно в контексте этой реальности, а не в "если бы", "надо было вот так", "это неправильно".

Выдыхай, бобёр. Насрать на тенденцию. Анонимусов - легион, анонимусов не победить. Даже в Китае с их великим файрволлом стоимостью в примерно миллиард долларов.

Легион ананимусов крякнет под СОРМ-3/4. И будет ли легион всё ещё легионом, когда пройдут веерные посадки пары сотен особо ярых? А то у нас ведь как... пока всё тихо, каждый второй герой, а как пошло движение, так "велосипед не мой". В любом случае, не собираюсь никого убеждать. Как говорится, обсудим тему лет через шесть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12753
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх