Дистанционно-вооздушный подрыв 30 и 40 мм снарядов.

Извините, у Вас это в Эфиопии? У нас даже в средней полосе бетоная сэндвич панель : 5 навестная бетона+ 10 утеплитель+ 20 несущая. Да и выстрел из 100мм орудия "Бахчи-У" разносит полэтажа.

"Ну тупые" ©

Мы тоже?
АУ-220 "Байкал"

А может ещё проще.
Как в первую мировую. Пороховая дистанционная трубка.
"Трубка пятнадцать, прицел 120. Бац-бац и мимо..."

разрыв ОФ24ж не менее красив))
но более силен по поражающим свойствам)

Как в автоматической пушке обеспечишь?

Тут лазерный дальномер- баллистический комп- круглая гайка на стволе-передатчик, отправляющий сигнал в снаряд на кол-во оборотов. Хоть на каждый снаряд в очереди свое задание. Так что можно сделать "дорожку" или "поперек"

Это сообщение отредактировал AFA - 4.05.2017 - 08:30

Это современное оружие. Время срабатывания выставляется перед выстрелом по радиоканалу внутри ствола

. Во многих пвошных ракетах формируется кольцевое облако осколков. В том же буке. Так что в землю там воткнется много чего

Подскажите: как так точно выставляется замедлитель? И как он регулируется? Есть же гранатомёты, где вообще можно запрограмировать подрыв 40 мм выстрела в окне, за окном или перед окном.

После выстрела. Так не выставим одни параметры для всего боезапаса

Даже на видео хорошо видно, что снаряд в месте дистанционного подрыва имеет гораздо меньшую скорость, чем осколки после подрыва, поэтому на счёт того что в окопе безопасно, это опасное заблуждение. если векторную диаграмму нарисовать с меньшим вектором горизонтальной скорости снаряда, по отношению к векторам скорости разлета осколков, сразу все видно. Мало не покажется.
Плюс, эти снаряды взрываются дистанционно, а не просто с задержкой. То есть на любой дальности можно осуществить подрыв. Если я не путаю с другой системой.
Стоимость высока и сложность производства. Сложность самой системы тоже. Но у нас ничего подобного нет. ((((

Это сообщение отредактировал metrogil - 4.05.2017 - 09:03

Выше почитай. Буревестник хвастается метром

Кольцо из стержней было на некоторых старых ракетах, предназначенных для поражения воздушных целей - речь идёт о 1960-70-х.
Да и в этом случае это кольцо летит вперёд, по ходу движения ракеты, подобно тому, как кольцо дыма, выпускаемое курильщиком, летит вверх.
А на землю, понятное дело, вернётся всё - вообще все осколки. Проблема в том, куда и когда...

Собственная скорость осколков - обычно от 300 до 1300 м/с. У снаряда - примерно такая же.
Понятно, что осколки, летящие вперёд, будут лететь в итоге с удвоенной скоростью.
Только они будут лететь вперёд, вот в чём дело...
А те, которые полетели бы вбок под углом 90 градусов к курсу снаряда, в итоге будут лететь под 45 градусов и опять же вперёд.

Это сообщение отредактировал Xdot - 4.05.2017 - 09:18

нет.путаете

Так много постов. Аж две страницы. Помимо Байкала, к-й приводил, примеров хватает. Правда, в большем калибре. Скоро будет двадцать лет ПЕРВОЙ В МИРЕ системе программируемого дистанционного подрыва "Скайнет" на Т-80УК. Электроника тогда была на три порядка ломучей, вот и не пошло массово.

ну и кто "спецназовцев" Пупса боится?

о, Пупс обиделся, минуснул

Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 4.05.2017 - 10:20

Дистанционный подрыв и малый калибр возвращают чтоб беспилотники сбивать, коптеры. В Донецке судя по звукам ночью так уже и стали делать. Раньше трассерами стреляли с автоматов и пр что было не сильно эффективно. А беспилотников как саранчи.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну Вы упертый капитан Очевидность! Каждому советскому пацану с уроков НВП известно, что эффективнее разлет осколков у минометной мины. Здесь же немного повышают эффективность осколочного действия снаряда, что неплохо.
К тому же забываем про фугасное дествие. Если 40мм снаряд разорветься в метре от Вас и все осколки пройдут мимо то контузия обеспечена. Я уж не говорю по 57мм "дуру" из "Байкала"

Ниче что они не пехотинцы а диверсанты?

Окуеть, сколько на Япе специалистов по вооружению.

В чем люди хороши- это в создании инструмента уничтожения себе подобных. Про созидание как то забывает человечество...

счёчик оборотоф сноряда на метр.. програмируецо при досылании снаряда в казённик.. таки да
но боеприпас нихуя не дешовый палучяицца

это реклама бушмастера, там конкуренция на милитари рынке не как у нас))

ога, на авианосце омериканском диверсию сделают, или на сухопутном лагере амеровском
оспади
напомнить?
-аа, пусть тока попробуют в Югославии воевать, югославы их(амеров) раком то поставят.
Где Югославия?

-АА , пусть попробуют в Ираке повоевать, Ирак это не Югославия, раком то поставят.
Где Ирак?

-Аааа , пусть попробуют с Ливией повоевать, там самая богатая Дамахерия,
Где Ливия?

_аааа, пусть тока попробуют в Сирии полетать , наши С300-400 всех развалят.
Что в Сирии с аэродромом?

-Ааа пусть тока попробуют повоевать с Пупсом, у Пупса армия , спецназ и проч артиллерия.
Да похуй на артиллерию. У Пупса
-под боком Ю.Корея, Ипония.
-Химическое , бактериологическое и , возможно , атомное оружие.
Омерику он хуй достанет, но Ю.Корее и Ипонии , пизда, а так же Владик и Кетай зацепит.


а на "спецназ" амерам похуй. Спецназ с карамультука в Ф16 не попадет


"НЕЛЬЗЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ ПРОТИВНИКА"!!!!

Насколько я понимаю, что-бы поразить противника в окопе шрапнелью. Шрапнельный снаряд выстреливают близким для миномёта траекториям под крутым углом, что-бы на излёте снаряд был горловиной к окопу, как можно круче над ним. В таком положении есть вероятность попадания шрапнели в окоп. Но это очень высокие траектории полёта боеприпаса. Для это существует гаубица. А малокалиберная пушка стреляет настильными траекториями. Да согласен подрыв бое припаса (не шрапнель) непосредственно над окопом гарантирует незначительное попадание осколков в окоп. Но в силу центробежной силы и скорости боеприпаса, осколки летят в перёд и поражают заднюю стенку окопа. Где никого нет. Тогда подрыв боеприпаса делают, чуть раньше перед первым бруствером окопа. В таком случае идёт поражение солдат которые не глубоко спрятались от среза бруствера.
Ну а если окоп не в полный профиль и одиночка, то шансов нет.
В принципе логика есть в таком боеприпасе.
Немцы очень даже применяли свои 23 мм зенитные автоматы против пехоты. Тому есть историческое описание такого боя, если можно назвать, это боем, а не убийством. Роман - повесть "Ванька ротный" глава "800 бойцов за 40 минут".
Поправьте.
ЗЫ. но всё это хуйня против наших последних разработок "ураган" и выше. Там все боеприпасы умные, и попадают точно в окоп распускаясь прямо над ним. И так-же поражают танк. Боеприпас "умный" может быть осколочным, фугасным, бронебойным, при выстреле ему так-же задают конкретную цель что он должен поразить.

Это сообщение отредактировал BMV64 - 4.05.2017 - 10:54

По русски вроде пишу: ДИВЕРСАНТЫ.
С камультука по самолетам не стреляют, для этого есть неплохое ПВО. Под покровом ночи вырезав охрану взрывают самолеты в капонирах.

Mep3

Довольно интересная пушка - 40мм с телескопическими боеприпасами. Габариты внушают: