Жители села забили до смерти водителя-лихача

Тебе ж с Казахстана виднее, чё там за "деревня", ога.

Ещё раз - их там несколько, фактически пригородная агломерация РнД.
Следствие - множество самокатанных грунтовок, связывающих все эти сёла в единое целое.
Отношение к выпивке за рулём - соответственное, "да какие там дэпсы среди полей-то?". Накатил и поехал "потихонечку", хулитам...
Пиздили тоже не за то, что армян - армяне в ростовских окрестностях исторически, с екатерининских времён находятся, как беженцы с мусульманского тогда Крыма, если не путаю ничего.

Интересно, "любимая" всеми нами армяночка видела этот сюжет?
Шмара, ау?!

Правильно, все заткнулись и замолчали. Иначе кто-то должен был идти на его место... Да и ментам хорошо - дело закрыто, "виновный" посажен. А так разбирайся с толпой: кто первый, кто второй, а кто чем - штакетой или вилами...

Могли не назначить, а поступить по принципу "Кто последний тот и папа"

Пиздили все, но его удар был последним и смертельным. Вот и все. И попал человек

все верно,дядя этот виноват,если бы не он то парень был бы жив,за кусок железа убивать,хоть и случайно,как жестоким человеком надо быть.все село било не убили,а этот нехеувую пощечина зарядял,пусть сидит один,енечего на всех волочь.

xe.e не совсем он местный был.. и били его за какие то обиды..

папаянов усих нахуй ...

А сел потому что рафаели-хуели... умер бы русский, не сел бы. Это публичная порка, типо смотрите чурок толпой бить низзя, посодют. А то смекнут Русские как с обезьянами можно решать вопросы и понесется...

Да там вся деревня в слюни была. В толпе затопчат -не заметят.

А вот если бы дристамяны толпой захуярили иванова (петрова, сидорова) то виноват был бы асфальт или бордюрный камень, о который потерпевший бился перед смертью головой...

Какой самосуд? пьяная толпа нашла предлог, разбитые тачки, что б отпинать человека. Какие то пинки были смертельными. Двояко все как то. Не оправдываю конечно пьяного лихача, но предлоги бывают разные и не дай Бог оказаться на пути пьяной толпы

Кто последний, тот и сядет. © Минюст

Я чот не пойму, если все пиздили, то почему всех и не посадили? Ведь у нас что получается, в составе группы лиц? А сел только козел отпущения.
Односельчане такие пиздец соседи, а чуть что, так сразу вот он последним бил, а мы мимокрокодилы.
А потом спрашивают, хуле мы заборами отгораживаемся глухими. Так именно от этих, соседей, мимокрокодилов.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 13.03.2017 - 20:58

не, ну крайний нужен был в любом случае... не он- так сосед, не сосед, так мужик через три дома, но он быть обязан (((

со слов осужденного там вроде как участковый по гражданке одетый его последний пиздил, или я чего то не так понял???

ибо нехуй за рулём бухать

Посадили что бы "не создавать прецедент". Судьям надо было хот кого посадить. А то ведь возьмут моду холопы мочить хором барских детишек, летающих на папиных авто и утраивающих ДТП, да так что и виновного не найдёшь...

Это сообщение отредактировал Witaly - 13.03.2017 - 21:09

Известная история.эта армянская семейка долго издевалась над местными,то что он сбил людей на празднике стало последней каплей.

"Вот только родственники мужчины уверяют: ошибка вышла. Лихача били всем селом, учинив самосуд."
"Золотым" мажорам на заметку....

А я почему-то всегда считал, что в правовом государстве следует руководствоваться презумпцией невиновности и все неустранимые сомнения толковать в пользу обвиняемого, а не наказывать хоть кого-то для отрастки "чтобы неповадно было".

Del

Это сообщение отредактировал kikunak - 13.03.2017 - 21:51

Вот и результат работы аттестованных правоохранителей, еще немного поотпускать утырков и в города мода на самосуд придет.

Это сообщение отредактировал Bones - 13.03.2017 - 21:55

Угу. Как отец Рафаэля сказал: "Погнули там, поцарапали, за это убивать?" Сев бухим за руль, себя убийцами потенциальными не считают. Да, убивать жестоко. А не была ли это последня капля, переполнившая чашу терпения сельчан от других выходок этого семейства?

Нет. Если все будут понимать, что "выберут одного" - это будет равносильно индульгенции на преступления подобного рода. Потому что никто не подумает до, что выбор падет именно на него. Предотвращает преступление только неотвратимость наказания, рэндомность - нет.

В случае, когда преступление совершено толпой - ответственность должен нести каждый участвующий, чью личность смогли установить, причем групповое участие всегда отягчающее обстоятельство. Другое дело, что степень вины может быть разная, в зависимости от того, был ли участник зачинщиком, какие повреждения нанес: если один пнул по жопе, а другой шею свернул, то и преступления тут разные.

Это антирусское пропутинское СМИ, в очередной раз всё вывернуло так, что армяшки - положительные и работящие Дартаньяны, а русские - спившиеся агрессивное быдло. Уверен на 100%, что армяне сами выпросили пиздиюлей, т.к. любят барагозить и выёбываться, а так же провоцировать конфликты. А убивать его, я думаю никто не хотел, просто хотели проучить.

Это сообщение отредактировал McMat - 14.03.2017 - 00:49