Сотрудник МЦСТ рассказывает про производство компьютеров и серверов на базе процессоров Эльбрус.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
seraltu
15.12.2016 - 10:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2261
пока поддержки игр не будет и соответствующего железа нех и мечтать о массовости
 
[^]
Евграфыч
15.12.2016 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.16
Сообщений: 1073
MrBlack, спасибо то же слежу за внедрением.
Это далеко не первая работа по Эльбрусу, она уже вышла на иной уровень и есть вполне даже неплохие результаты. А собственные процессоры в России уже "пекут" для специфических задач. Как то так...
 
[^]
userdef
15.12.2016 - 11:12
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 2
Цитата (vovan35 @ 15.12.2016 - 10:31)
Даёшь  Эльбрус в массы! Теперь нужно подумать как "заставить" кодеров писать под него программы.

Разработчиков заставлять не надо. Надо только перекомпилировать их программы на фирменном компиляторе. Это на винде программы компилятся в недрах разрабов. В линуксе сам можешь скомпилировать прямо на рабочей станции.
З.Ы. Не поддерживаю скептиков. Про пластиковые карты тоже говорили, что они нам нафиг не нужны. А ведь это рычаг давления на Россию. Нам нужен собственный процессор!
 
[^]
СонныйМухЪ
15.12.2016 - 11:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1033
Цитата (userdef @ 15.12.2016 - 11:12)
Цитата (vovan35 @ 15.12.2016 - 10:31)
Даёшь  Эльбрус в массы! Теперь нужно подумать как "заставить" кодеров писать под него программы.

Разработчиков заставлять не надо. Надо только перекомпилировать их программы на фирменном компиляторе. Это на винде программы компилятся в недрах разрабов. В линуксе сам можешь скомпилировать прямо на рабочей станции.
З.Ы. Не поддерживаю скептиков. Про пластиковые карты тоже говорили, что они нам нафиг не нужны. А ведь это рычаг давления на Россию. Нам нужен собственный процессор!

Если бы было так просто перекомпилять всё бы уже перекомпиляли... В тех же кодеках полно процессороспецифиного кода.
 
[^]
userdef
15.12.2016 - 11:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 2
Взять например Mysql или Apache2. Кодеков нет, специфических вставок, которые учитывали бы архитектуру минимум. Вопросы трансляции кода в машинный под Эльбрус решает компилятор. Система пока позиционируется как серверная. Так что ИМХО только дело времени.
Пусть меня поправят, если ошибаюсь.
 
[^]
Alex0053
15.12.2016 - 11:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13436
Цитата (tozilen @ 15.12.2016 - 08:15)
Но вот зачем делать процессор, если они не планирую внедрять его в массы? В итоге у вас получиться очень дорогая штуковина, которая будет только тянуть деньги из бюджета. Опять идём по ложному пути.

А "истинный" путь для вас какой?

Комп для игрушек?

А ничего, что основные вычислительные мощности, важные для государства и экономики, сосредоточены в других секторах?
 
[^]
artful
15.12.2016 - 11:40
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.02.09
Сообщений: 889
Ждёмс


Сотрудник МЦСТ рассказывает про производство компьютеров и серверов на базе процессоров Эльбрус.
 
[^]
MrRIP
15.12.2016 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3684
Цитата (SpiritX64 @ 15.12.2016 - 08:33)
ты сначала видео досмотри lol.gif
и потом эльбрус числодробилка а возможность запуска х86 только приятный бонус
а делают их для расчётов под них и затачивают отсюда и 4 канала памяти
такчто полезен он будет учёным и военным а для обычных пользователй это будет как забивать гвозди микроскопом

Досмотрел. потому и вспомнил ИБМ целл, ындел "фи" и куду с опенЦЛ - это всё "числодробилки" с производительностью в ДЕСЯТКИ раз превышающей эльбрус! И да - также х86 на них - "приятный бонус" :D особенно вспоминая интел-фи(Knights Corner - 50 ядер х86!!!) - им и ухищьрятся не нужно - ядра по умолчанию х86 :)
А про каналы памяти - напомнить вам разрядность памяти у современных видях? или сами поищите? Или вот тот-же ИнтелФи: http://ark.intel.com/products/75800/Intel-...238-GHz-61-core - 61 ядро, 16 каналов памяти(1 канал - 64 бита) :D
Общем, как я и писал ранее - "Эльбрус" - мёртворождённый проект человека, наварившемся на нём и сдриснувшем в штеуд(сейчас он пашет "Директором по архитектуре" в интеле).
Единственное, что приносило доход, и хоть как-то работало от МЦСТ - это процессоры н архитектуре РИСК(RISC), лицензию на которую они купили давно, и клепали эти "риски" как горячие пирожки - военные их раскупали на раз, веря в "отсутствие закладок". и похрен, что большая часть чипов производилась за рубежом, и туда они шли не в виде "масок", а просто в виде "модульных" сборок, в которые ,при желании, этих самых закладок можно было напихать дохренище!!
И да - "обычные пользователи" бывают ОЧЕНЬ разные ;) Мне например для "домашнего пользования" уже маловато 8 ядер при 16 потоках и 32 гигов оперативки. МАЛО, ибо занимаюсь 3Д моделированием и обработкой графики. При том, что ещё в помощь стоят две "старушки" ГТХ580-е - общая суммарная производительность "домашнего" компа чуть больше 3 ТФЛОП. И всё равно мало.
Так что давайте, расскажите мне про забивание гвоздей микроскопом!
 
[^]
MrRIP
15.12.2016 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3684
Цитата (Nextwarrior @ 15.12.2016 - 08:48)
Вы только превью видео посмотрели, да? Заметно. Смотреть надо целиком прежде чем говорить про выставочные макеты.

Реальные системы в студию с реальной производительностью и самое главное - где стоят оные и как долго ;)
 
[^]
MrRIP
15.12.2016 - 12:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3684
И тишина, одни "вумные минусаторы" по теме бегают.
Ну что-ж. Если своим мозгом не умеете думать - за вас будут думать другие, и вкладывать эту "кашу" вам в мозг. И вы будете кричать "ура" всякому навозу, сделанному "у нас" :)
 
[^]
SpiritX64
15.12.2016 - 13:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 954
Цитата (MrRIP @ 15.12.2016 - 12:26)
Цитата (SpiritX64 @ 15.12.2016 - 08:33)
ты сначала видео досмотри  lol.gif
и потом эльбрус числодробилка а возможность запуска х86 только приятный бонус
а делают их для расчётов под них и затачивают отсюда и 4 канала памяти
такчто полезен он будет учёным и военным а для обычных пользователй это будет как забивать гвозди микроскопом

Досмотрел. потому и вспомнил ИБМ целл, ындел "фи" и куду с опенЦЛ - это всё "числодробилки" с производительностью в ДЕСЯТКИ раз превышающей эльбрус! И да - также х86 на них - "приятный бонус" :D особенно вспоминая интел-фи(Knights Corner - 50 ядер х86!!!) - им и ухищьрятся не нужно - ядра по умолчанию х86 :)
А про каналы памяти - напомнить вам разрядность памяти у современных видях? или сами поищите? Или вот тот-же ИнтелФи: http://ark.intel.com/products/75800/Intel-...238-GHz-61-core - 61 ядро, 16 каналов памяти(1 канал - 64 бита) :D
Общем, как я и писал ранее - "Эльбрус" - мёртворождённый проект человека, наварившемся на нём и сдриснувшем в штеуд(сейчас он пашет "Директором по архитектуре" в интеле).
Единственное, что приносило доход, и хоть как-то работало от МЦСТ - это процессоры н архитектуре РИСК(RISC), лицензию на которую они купили давно, и клепали эти "риски" как горячие пирожки - военные их раскупали на раз, веря в "отсутствие закладок". и похрен, что большая часть чипов производилась за рубежом, и туда они шли не в виде "масок", а просто в виде "модульных" сборок, в которые ,при желании, этих самых закладок можно было напихать дохренище!!
И да - "обычные пользователи" бывают ОЧЕНЬ разные ;) Мне например для "домашнего пользования" уже маловато 8 ядер при 16 потоках и 32 гигов оперативки. МАЛО, ибо занимаюсь 3Д моделированием и обработкой графики. При том, что ещё в помощь стоят две "старушки" ГТХ580-е - общая суммарная производительность "домашнего" компа чуть больше 3 ТФЛОП. И всё равно мало.
Так что давайте, расскажите мне про забивание гвоздей микроскопом!

Ого производительность целла внезапно выросла с "такойже" на первой странице до "десятков раз" lol.gif видать разогнали
ещё и всё смешалось кони, люди ... видюхи, сопроцессоры
можно ещё про ASIC вспомнить - запустить линукс на них конечно нельзя но зато биткойны на них можно считать в тыщу раз быстрее чем на эльбрусе

вот интел дураки то свой фи продают как сопроцессор а не как процессор хотя тот в разы быстрее и7 будет

а китайцы так вообще идиоты делают Loongson 3B1500 который выжимает всегото до 192 GFLOPS в платформах с 8 ядрами
надо будет им посоветовать вместо проца видюху сунуть lol.gif
 
[^]
Spinnovich
15.12.2016 - 13:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 234
сроки уж очень растянуты.
На такие проекты надо акцентировать максимальное количество специалистов.

Процессор нужен свой, здесь даже споров по данному вопросу не должно возникать.
 
[^]
Nextwarrior
15.12.2016 - 14:09
-1
Статус: Offline


Эцилопп

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 476
Цитата (MrRIP @ 15.12.2016 - 16:29)
Цитата (Nextwarrior @ 15.12.2016 - 08:48)
Вы только превью видео посмотрели, да? Заметно. Смотреть надо целиком прежде чем говорить про выставочные макеты.

Реальные системы в студию с реальной производительностью и самое главное - где стоят оные и как долго ;)

Слушай - разработка новая, разработка закрытая, может где то уже и применяются.

Это надо спрашивать не у меня а у автора видео.
 
[^]
vovan35
15.12.2016 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (userdef @ 15.12.2016 - 11:12)
Цитата (vovan35 @ 15.12.2016 - 10:31)
Даёшь  Эльбрус в массы! Теперь нужно подумать как "заставить" кодеров писать под него программы.

Разработчиков заставлять не надо. Надо только перекомпилировать их программы на фирменном компиляторе. Это на винде программы компилятся в недрах разрабов. В линуксе сам можешь скомпилировать прямо на рабочей станции.
З.Ы. Не поддерживаю скептиков. Про пластиковые карты тоже говорили, что они нам нафиг не нужны. А ведь это рычаг давления на Россию. Нам нужен собственный процессор!

"Заставить", заметьте, я взял в кавычки, поскольку заставить кого-то что-то делать нереально, значит нужно заинтересовать. Как первые ПК вошли в нашу жизнь? Через игрухи, остальное было потом. ИМХО нужно заказать кодерам какую-нибудь мощно-интересную игруху под этот проц, без всякой компиляции. А лучше не одну, а серию игрух.
 
[^]
nikkolo
15.12.2016 - 19:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800
ТС! не буду вникать в вашу дискуссию ибо нах?
но спрошу одно - РОСНАНО с Чубайсом в деле? - если да, то прекращай возбуждаться, теме однозначно пизда.
ну и цитата с сайта роснаны.
"В России кроме «ЭЛВИС-НеоТека» процессоры разрабатывает компания МЦСТ. Она выпускает процессоры «Эльбрус» топологией 65 и 90 нм. Большинство моделей «Эльбруса» производится на зарубежных фабриках по российской конструкторской документации, говорит помощник гендиректора МЦСТ по маркетингу Константин Трошкин. Кристалл в одной из моделей процессора «Эльбрус-2СМ» производится на заводе «Микрон»."
цитата от апреля 2015г.

Это сообщение отредактировал nikkolo - 15.12.2016 - 19:33
 
[^]
zema2004
15.12.2016 - 19:37
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.11
Сообщений: 109
Хер с ними нанометрами, голимые современные конденсаторы, транзисторы, диоды, трансформаторы и т.п. Ведь были заводы и технологии, всего лишь модернизировать и алга, а то одна китайщина или советские запасы доедаем
 
[^]
Kyzia777
15.12.2016 - 20:03
4
Статус: Offline


Зрю в корень

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 509
Даже если наше отставание в этом вопросе на 15 лет, это не страшно.

Назовите ещё страну кроме США , разрабатывающие свои процессоры.

А если ещё и свою ось под это дело полнофункциональную запилим, пусть даже первые лет 10 она будет тупить и чаще показывать синий экран, чем работать.

Москва не сразу строилась.

В своё время воплей было про Рашу тудей, распил, такие бабки тратим, лучше бы на пенсии внутри страны потратили, чем теле рейтинги в других странах завоевывать.
А теперь и радо бы Би-би-си вякнуть про империю зла,
а Раша-тудей тут же их на место ставит.

Про ракеты, атомные станции и прочее ответственное оборудование, вообще молчу.
Там только своё можно ставить, и никак иначе.

Это сообщение отредактировал Kyzia777 - 15.12.2016 - 20:04
 
[^]
trvtrv1
15.12.2016 - 20:05
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 594
а протоколы передачи данных и т.д. разработаны не в России((( да даже стек TCP/IP не наш
 
[^]
Gondyras
15.12.2016 - 20:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 368
Цитата (bash1026 @ 15.12.2016 - 07:35)
Ты это серьёзно так?
Цитата
А то что он производится на уникальной (да!) архитектуре, и полностью в россии, это всем похрен?

пиар такой пиар... Для чего тут эти рекламные сказки, если до розницы этим процессорам, как до луны на самокате. Информационный фон создать и выбить еще бабла из бюджета?

1. "Уникальная архитектура" VLIW из лохматых 80ых, от которой все отказались по разным причинам.
2. На хабре была статья с результатами тестов Эльбруса в реальных задачах под родную систему, на нативном коде. Увы, показал в среднем производительность как у ноутбучных обрезков Intel Atom, чуть приближаясь к старинным Core2.


Сотрудник МЦСТ рассказывает про производство компьютеров и серверов на базе процессоров Эльбрус.
 
[^]
Куркатский
15.12.2016 - 20:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 795
Цитата (Bopoн @ 15.12.2016 - 07:44)
Цитата (Nextwarrior @ 15.12.2016 - 07:20)
Если сказать грубо то его производительность где то между Intel Core i5-2500K (105,6-118 гигафлопсов) и Intel Core i7-4930K (130—140 гигафлопсов).

А если сказать точно, то бабло пилится и пилится. Есть такая штука- педевикия, она, зараза, неумолима. Говорит только про то, что есть, а не про влажные мечты. Набираем в поисковике "процессоры Эльбрус", открываем педивикию и... . Так вот, согласно ей, производительность Эльбруса уже выше пня3. Читаем.
И да, пни4 с тактовой частотой до 2000мгц уступали в производительности топовым 3-м.
Так что отстаем всего лет на 15 от интела.

Крестись...говорят помогает
 
[^]
Басаревъ
15.12.2016 - 20:15
0
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9324
Надеюсь, что со временем МЦСТ расширит линейку и всё же будет выпускать ПК.
 
[^]
Serg777
15.12.2016 - 20:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 1142
Цитата (trvtrv1 @ 15.12.2016 - 20:05)
а протоколы передачи данных и т.д. разработаны не в России((( да даже стек TCP/IP не наш

Давай поспорим, кто колесо изобрел!
 
[^]
Serg777
15.12.2016 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 1142
Цитата (Басаревъ @ 15.12.2016 - 20:15)
Надеюсь, что со временем МЦСТ расширит линейку и всё же будет выпускать ПК.

Да давай уже потихоньку забывать про ПК, все идет щас в небо, а там сервера!
 
[^]
Phobos
15.12.2016 - 20:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 1902
Не понимаю люлюканья идиотов орущих про массовость и отставание от интел, тут целый процессор, с хорошими характеристиками. Все смеются над убогостью и огромными размерами наших микросхем, АСУшными платами и т.д., но именно они, отечественные, сейчас в нашей оборонке. Которая закупается многими странами. МКС, ракеты, двигателя, всё вроде как не по "японским" (нано-микро) технологиям, а по проверенным нашим!
 
[^]
bazilvs
15.12.2016 - 20:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
он же сказал - на территории рф НИКТО! не делает ни память ни диски, ни какие- либо компоненты кроме ОДНОГО! единственного процессора 90 нм на оборудовании амд. на этом все вопросы по микроэлектронике педерации можно закрыть до следующей революции большевиков
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22078
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх