Видео задержания со стрельбой на Ставрополье

Свирепый однако замес из за тарелки

сильное начало!

а заголовок то: задержание со стрельбой!!!

расстреляли за разбитую тарелку!

Так то команда "лежать" была.Они че то не спешили ее выполнять.В америге пристрелили бы к херам!

журналисты такие красавцы как всегда - огонь я думаю открыли не за то что за тарелку платить отказались - а за то что на полицейских бычить начали...

Ну и заебись. Как то распиздяев воспитывать надо? А то они потом ограбят кого еще. Все начинается с малого в частности с разбитой тарелки.

Надоел скот. Уже нормально в кафе не сходить, всюду перебухают и начинают бычить. Жаль их мало отмудохали.

Надо было всем ляшки прострелить и они угомонились бы!

Легко отделались, я считаю. Я бы подумал, на месте сотрудников, о справедливости нашего суда, и стрелять не стал, но по пуле в мягкие части эти деятели заслужили! Ну, и по традиции, где нелетальное, кроме дубья? Шокер, подмога?

Стоматит, не ты ли там на видео по полу ползаешь?

Все правильно сделали. Нехуй крегли на сотрудника поднимать. Подчинись, там видно будет, кто прав, кто нет.

Дело не в тарелке, а в неподчинении. Железная выдержка у полицейских, до последнего не хотели пинать. А эти крысята рученки тянут, хотят уличить момент и пистолет/дубинку вырвать. Явно быдлятина возомнила себя хозяевами жизни. Прострелить ногу одному - остальные бы мигом приуныли.

Интересно, в "цитадели прав человека" и "свободы" сколько секунд бы они прожили после замаха на мента?

Это сообщение отредактировал ФоксМалдер01 - 6.12.2016 - 21:23

как то менты непрофессионально себя вели, вязали долго, свидетеля подстрелили.

... нет нормы в алкоголе у них , дебилов , а потом ныть будут , что их обидели не за что ... Пить надо уметь !!!

""" Правопорядок в стране определяется не наличием воров..а умением властей их обезвреживать...""" © Г.Жиглов

Кто подскажет мне законные основания для задержания этих троих полицией? Хулиганства не было, воровства тоже не было, а был обычный гражданский спор двух сторон относительно возмещения вреда за разбитую тарелку, правильно, никакой уголовки так ведь? Максимум, что должны были сделать сотрудники - проверить документы и переписать данные. А кафе, как юр. лицо имеет право требовать возмещения ущерба по закону, через суд. И разве сотрудники кафе имеют право кого то задерживать?
И самый интересный вопрос - а какой конкретно счет они выкатили за разбитую тарелку? Если мне в таком шалмане скажут плати 1000 рублей за тарелку, то я им дам 100 р под расписку, а по остальной сумме скажу - возмещу только по решению суда.
Сотрудники не должны в таких конфликтах сразу занимать чью то сторону. Очень непрофессионально работают. Бармену живот за чей счет лечить кстати?

Это сообщение отредактировал KiberLis - 6.12.2016 - 21:37

Ну они там ещё резиновым огурцом угостились

Воровать нужно милиардами а изза тарелки можно и в тюрьму угодить.)))

Формально нецензурная брань в общественном месте - это задержание и уже 15 суток можно поиметь.
Ну а далее уже ребята сами напросились.

Некоторым вообще нельзя пить.
Жену, тёщу завалят а потом на допросе "не помню".

и потом за решоткой все невиновные сидят...в партаках...

Тут все спорно, видео до стрельбы обрезано напрочь. Нецензурную брань и у учительницы пения можно вызвать, особенно если в нее с травмата пульнуть.

Что ж, за не подчинение силовикам согласен- надо жёстко (опустим здесь профессианализм данных полицейских). Теперь о тарелке. Как разбили? Специально- пусть платят, ну а если случайно? Неужели посуда не считается "расходным материалом"? Или нет у заведения страховки на такие случаи? Если честно, удивлён, что в 2016 г. рестораны ещё выдвигают претензии к своим клиентам за разбитый стакан или тарелку. Повторюсь, если разбили случайно.
Как-то лет 20 назад подо мной сломался стул в одном баре, как только я уселся на него. Набежали сразу-"Плати!". Ругались сильно. Не заплатил.

Если не хочет то тяжело, для этого есть специальные приёмы, кстати он там пытался применять, но коряво и неуклюже и в результате не получилось. И еще один момент у пьяных болевой порог снижен до минимума, боли они практически не чувствуют, поэтому сопротивляются обычно до упора, одного пьяного скрутить пару человек нужно что бы спокойно. А вот когда придурок протрезвеет у него все суставы и мышцы будут болеть зверски.

Просто полицейский неправильно уложил того типа,вначале фиксируется рука болевым приемом,а потом подтягивается вторая и надеваются наручники.А просто так не наденешь конечно.
Проводятся специальные занятия,по связыванию подручными средствами,применение наручников.
Уложить на спину,сесть на него верхом,завести одну руку к шее,своё колено под локоть этой руки,а потом уже свободно двумя руками подтягивается вторая и щёлк

Это сообщение отредактировал Артем7 - 6.12.2016 - 21:54

Какой нах перегиб!!!Два против троих,у ментов стволы,у одного АКМ,хочешь чтобы у ментов оружие отобрали?И потом менты просто так стрелять предупреждая не будут.
С ментами провести занятия ,показать на этом примере как легко они могли лишиться оружия и к какому это привело бы исходу.
Этих ушлепков на нары и показательно дать всё,что им полагается.