Сервер Эльбрус 4.4

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vgik13
23.11.2016 - 21:27
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.15
Сообщений: 426
Некоторые комментарии очень походят на информационную заказуху, целью которой является дескридитация данной разработки. Предлагаю не вестись на эти комментарии, а просто накидывать на них минуса. Т.к. если отвечать на них, то тема зафлудиться.

Это сообщение отредактировал vgik13 - 23.11.2016 - 21:29
 
[^]
Schuka
23.11.2016 - 21:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (xtentor @ 23.11.2016 - 20:41)
Разве что для военки и потешить самолюбие урапатриотов, реального применения ни в серверном сегменте ни в пользовательском я не вижу... очень узкоспециализированная штука, точнее железяка есть, а вот софта на неё нет и скорее всего не предвидится от слова совсем.

Мы смотрим в сторону него. Для поставок в виде программно аппаратного комплекса.

Из текущих минусов, или плюсов, нужно писать код конкретно под процессор.
 
[^]
ФРОЛ
23.11.2016 - 21:39
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 513
У Александровской команды вообще отдельная история, причём весьма трудная. Живу рядом и был знаком с черепами году в 91 пересекались.
Что сказать? 25 лет и мы в дамках. Ну хоть так.))
Но в том то и фишка, что 25 лет назад в него заложена архитектура, современнее интела и амд. Ну по сути вообще другой принцип работы. По крайней мере точно без закладок.

Это сообщение отредактировал ФРОЛ - 23.11.2016 - 22:20
 
[^]
ФРОЛ
23.11.2016 - 21:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 513
Цитата (Schuka @ 23.11.2016 - 21:35)
нужно писать код конкретно под процессор.

ты всё то не разбалтывай
 
[^]
Barrel0726
23.11.2016 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (Schuka @ 23.11.2016 - 21:35)
Мы смотрим в сторону него. Для поставок в виде программно аппаратного комплекса.

Если не секрет, что за ПАК?
 
[^]
ФРОЛ
23.11.2016 - 21:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 513
Цитата (Barrel0726 @ 23.11.2016 - 21:41)
Если не секрет, что за ПАК?

рассчет сближения трех тел lol.gif если ты понял о чем.

Цитата
65нм куда как менее подвержены радиации, чем современные 20 и 14 нм.

тебе уже ответили

Это сообщение отредактировал ФРОЛ - 23.11.2016 - 21:46
 
[^]
torroid
23.11.2016 - 21:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1083
Цитата (Barrel0726 @ 23.11.2016 - 20:23)
1. Странное исполнение модуля питания процессора
2. Про такую маленькую флэшку CF ничего не сказано, а там транслятор из кода x86 в систему команд Эльбруса. Что пиздец как уменьшает производительность.

Такая же шняга сто лет назад использовалась на процах Transmeta, толку от нее мало. Так что ребятки доску спаяли, но нативную ось еще не сделали и поэтому рассматривать это всерьез пока рано.
 
[^]
torroid
23.11.2016 - 22:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1083
Цитата (vgik13 @ 23.11.2016 - 21:27)
Некоторые комментарии очень походят на информационную заказуху, целью которой является дескридитация данной разработки. Предлагаю не вестись на эти комментарии, а просто накидывать на них минуса. Т.к. если отвечать на них, то тема зафлудиться.

Тогда эта статья для урапатриотов, которую надо сливать тоже. Я очень рад русским буковкам на чипаках, отвык я от них за 20 лет, но урапатриотизм в вычислительной технике неприемлем.
 
[^]
m21edveD
23.11.2016 - 22:05 [ показать ]
-18
Strangerr
23.11.2016 - 22:06
10
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
zaebatov
Цитата
почему нельзя было сделать нормальны сокет, накой хрен на BGA сделали

Пайка надёжнее.

torroid
Цитата
Так что ребятки доску спаяли, но нативную ось еще не сделали и поэтому рассматривать это всерьез пока рано.

Читайте/слушайте внимательнее - линух уже давно допилен до нативного исполнения. Гнутые утилиты и прочее необходимое ПО перекомпилено под архитектуру тоже давно.

m21edveD
Цитата
Эта реклама для чего? Если техника для ВПК - то она в рекламе не нуждается. Более того, реклама ей противопоказана.

Это не реклама. Это краткий скромный отчёт о проделанной работе.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 23.11.2016 - 22:07
 
[^]
TerraRaptor
23.11.2016 - 22:12
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 22
Как же вы бесите, всепропальщики. Даже высокотехнологичные американцы подняли панику и шум, когда выяснилось, СКОЛЬКО у них сетевого оборудования huawei на магистральных линиях и КАК тяжело выяснить, есть там закладки или нет.
Речь идет ведь не только о военном применении - это и ключевые системы в области энергетики, экономики, здравоохранения, ЧС.
Да даже в самом оптимистичном варианте, если амеры пушистые и зла не хотят - это как минимум запасной вариант в случае их ненамеренной ошибки. Любой крупный бизнес в телекоммуникационной сфере всегда резервирует каналы, оборудование, опираясь на принцип "резерв, по возможности, использует альтернативный основному носитель".
 
[^]
Barrel0726
23.11.2016 - 22:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (Strangerr @ 23.11.2016 - 22:06)
zaebatov
Цитата
почему нельзя было сделать нормальны сокет, накой хрен на BGA сделали

Пайка надёжнее.


Далеко не факт! Особенно с безсвинцовыми припоями.
 
[^]
torroid
23.11.2016 - 22:16 [ показать ]
-17
lakonst
23.11.2016 - 22:17
8
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (m21edveD @ 23.11.2016 - 22:05)
Правильно. Дорого.
Кое-как, спиздив то, купив это, придумав интерфейс-переходник-"черезжопуглазтаращенко", и кое как приблизившись к чему-то современному, налепили наклейку "Эльбрус" и - вуаля! - "Покупайте отечественное".
Да что б их создатели МЭСМ, БЭСМ, и аутентичного "Эльбруса" после смерти в ж...пу ебали.
Эта реклама для чего? Если техника для ВПК - то она в рекламе не нуждается. Более того, реклама ей противопоказана. Пусть работает. Если она придумана для того, что б траектории ракет высчитывать - пусть высчитывает.
А если этой рекламой нам хотят намекнуть, что пора бы заменить свой рабочий\домашний комп на такое вот "покупайотечественное" за дохуя денег - предлагаю рекламистам проследовать нах...й. Мне дома траектории "Искандеров" просчитывать не нужно.

я простой пользователь, ничего в IT не понимаю.
А что у многих людей по домам сервера стоят?
 
[^]
Barrel0726
23.11.2016 - 22:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (TerraRaptor @ 23.11.2016 - 22:12)
Речь идет ведь не только о военном применении - это и ключевые системы в области энергетики, экономики, здравоохранения, ЧС.

Ключевые системы в экономике - это банки. Когда Сбербанк на все это дело перейдет? Так, что я думаю пока это дело (сервера и рабочие станции) будет использоваться в МО.
 
[^]
tazovodov
23.11.2016 - 22:22
-1
Статус: Offline


Президент

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 838
У меня отец в 70-х работал в Академгородке Новосиб.
Разрабатывал "Эльбрус"
 
[^]
Strangerr
23.11.2016 - 22:27
4
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (torroid @ 23.11.2016 - 22:16)
Цитата (Strangerr @ 23.11.2016 - 22:06)
torroid
Цитата
Так что ребятки доску спаяли, но нативную ось еще не сделали и поэтому рассматривать это всерьез пока рано.

Читайте/слушайте внимательнее - линух уже давно допилен до нативного исполнения. Гнутые утилиты и прочее необходимое ПО перекомпилено под архитектуру тоже давно.


Я читаю внимательно - вы взяли чужой линух и его допилили под свою архитектуру и схемотехнику, но линух чужой, а своей нативной оси под свою железку у вас нет. Так что гордиться особо нечем пока.

Но - в написании линуха принимали участие и русские программисты и весьма активно, сходу - тот же Алексей Кузнецов более, чем активно, пилил сетевую часть. А современная ОС без сети это инвалид.

Кроме того, написать часть ядра для своей архитектуры несложно, заодно это гарантирует, большей частью, от наличия чужих закладок. Что, собственно, для задач "Эльбруса" достаточно.

ЗЫ: статья об Алексее. И он не единственный, кто принимал участие в разработке.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 23.11.2016 - 22:29
 
[^]
Aksenow
23.11.2016 - 23:00
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (zoleg @ 23.11.2016 - 21:16)
Цитата (Уасяжыесть @ 23.11.2016 - 20:35)
Складно стелет фраерок, только я бы не купил. Бесплатно бы взял потестить, но покупать неее. хз что от него ожидать, под какие задачи он заточен. Пока онли IBM Power и HP на Xeon
Вы тут на всёпропальщиков не гоните, мы не из этих. Просто иногда надо включать логику и смотреть в свой кошелёк. Такие дела

конечно важно,
но остался вопрос:
Давай поговорим о кошельке.
Например, если мы не будем разрабатывать свои технологии, то мы будем тратить деньги на чужие. Ты конечно можешь сказать что - дорого. Но увы начальная стадия разработки и внедрения требует затрат, которые уже прошли IBM, HP, Motorola, AMD. Ты можешь сказать конечно про китайцев, но тут ситуация интересная - китайцам подарили технологии, "как!! - крикнешь ты", а вот так. Перенося в дешевый регион заводы, запад дал технологии Китаю. А почему нам не дал, спросишь ты. Да потому что мы для запада - это враг намбер 1 и подлежим уничтожению, надеюсь не нужно рассказывать про гитлера и последние выступления мадам клинтон, такое отношение было всегда.
И получается, что нам нужно догонять, тратить деньги на разработку, иметь неконкурентные цены, но развиваться.
Иначе ничего не получиться - согласен?
И последнее, для ВПК - это замечательно, потому что никто не сможет контролировать электронику военных объектов. Случаи были, например, на иранских ядерных объектах.
такие дела.

Про АвтоВАЗ расскажи в этом стиле. Выйдет?)
 
[^]
Aksenow
23.11.2016 - 23:03
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (vgik13 @ 23.11.2016 - 21:27)
Некоторые комментарии очень походят на информационную заказуху, целью которой является дескридитация данной разработки. Предлагаю не вестись на эти комментарии, а просто накидывать на них минуса. Т.к. если отвечать на них, то тема зафлудиться.

Ну если большинство не видят плюсов (опять же сравню с АвтоВАЗом), то толку от этого. Хотя пока тут официальных вливаний от аллаха не видно, но закупка гиб2д звоночек.
 
[^]
Aksenow
23.11.2016 - 23:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (ФРОЛ @ 23.11.2016 - 21:39)
У Александровской команды вообще отдельная история, причём весьма трудная. Живу рядом и был знаком с черепами году в 91 пересекались.
Что сказать? 25 лет и мы в дамках. Ну хоть так.))
Но в том то и фишка, что 25 лет назад в него заложена архитектура, современнее интела и амд. Ну по сути вообще другой принцип работы. По крайней мере точно без закладок.

Без ихник закладок. А наши есть?
 
[^]
hime
23.11.2016 - 23:04
1
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 7246
Цитата (Temp1933 @ 23.11.2016 - 20:39)
Как так-то? Для своего проца надо всё своё делать, память и винты откуда брать в "случае войны"? Всё завязано на чужую модель!

А разве "в случае войны" Россия отщепится от Земли и на ионной тяге полетит в космос, делая оттуда "пыщь-пыщь"? Достать в "случае войны" необходимое железо не будет проблем, включая и процы, в любом необходимом количестве. Проблемой может быть, когда это железо против тебя может начать работать (или перестать работать).

Здесь сугубо практические соображения, без этого романтизма "я вся такая независимая". Начали с защиты самого важного - проца и материнки - и это правильно. И вообще по барабану, свои это, частично свои или полностью чужие разработки! А периферию проще проверить на закладки или небезопасное использование, и найти безопасный вариант.

Цитата (Temp1933 @ 23.11.2016 - 20:39)

Я уже про софт молчу. Сделать ОС не на линухе или чём-то готовом вообще нереально в современном мире!

Ну правильно, нереально. И полностью свои софт и ОС как самоцель нахер не нужны! Достаточно убедиться, что используемое тобой безопасно - и всё. Это же так просто why.gif Тем более оси и софт пилили и пилят сейчас весь мир, а не одна страна или группа стран. Если начать соревноваться в этом, то это будет верхом тупизма cranky.gif

В случае чего методы борьбы должны быть эффективными, а не красивыми а-ля "я всё сама"
 
[^]
Aksenow
23.11.2016 - 23:07
-8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (TerraRaptor @ 23.11.2016 - 22:12)
Как же вы бесите, всепропальщики. Даже высокотехнологичные американцы подняли панику и шум, когда выяснилось, СКОЛЬКО у них сетевого оборудования huawei на магистральных линиях и КАК тяжело выяснить, есть там закладки или нет.
Речь идет ведь не только о военном применении - это и ключевые системы в области энергетики, экономики, здравоохранения, ЧС.
Да даже в самом оптимистичном варианте, если амеры пушистые и зла не хотят - это как минимум запасной вариант в случае их ненамеренной ошибки. Любой крупный бизнес в телекоммуникационной сфере всегда резервирует каналы, оборудование, опираясь на принцип "резерв, по возможности, использует альтернативный основному носитель".

Вся проблема в амерах у тебя я вижу. Да и шапку из фольги надень/сними слишком ты болезненный.
 
[^]
shandorua
23.11.2016 - 23:12
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 96
Цитата (zoleg @ 23.11.2016 - 21:16)
Цитата (Уасяжыесть @ 23.11.2016 - 20:35)
Складно стелет фраерок, только я бы не купил. Бесплатно бы взял потестить, но покупать неее. хз что от него ожидать, под какие задачи он заточен. Пока онли IBM Power и HP на Xeon
Вы тут на всёпропальщиков не гоните, мы не из этих. Просто иногда надо включать логику и смотреть в свой кошелёк. Такие дела

конечно важно,
но остался вопрос:
Давай поговорим о кошельке.
Например, если мы не будем разрабатывать свои технологии, то мы будем тратить деньги на чужие. Ты конечно можешь сказать что - дорого. Но увы начальная стадия разработки и внедрения требует затрат, которые уже прошли IBM, HP, Motorola, AMD. Ты можешь сказать конечно про китайцев, но тут ситуация интересная - китайцам подарили технологии, "как!! - крикнешь ты", а вот так. Перенося в дешевый регион заводы, запад дал технологии Китаю. А почему нам не дал, спросишь ты. Да потому что мы для запада - это враг намбер 1 и подлежим уничтожению, надеюсь не нужно рассказывать про гитлера и последние выступления мадам клинтон, такое отношение было всегда.
И получается, что нам нужно догонять, тратить деньги на разработку, иметь неконкурентные цены, но развиваться.
Иначе ничего не получиться - согласен?
И последнее, для ВПК - это замечательно, потому что никто не сможет контролировать электронику военных объектов. Случаи были, например, на иранских ядерных объектах.
такие дела.

Еще слышал про Югославию, они закупили средства связи Сименс и в нужный момент связи не стало hacker.gif
 
[^]
Pilli
23.11.2016 - 23:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 145
Юстас - Алексу...
 
[^]
Archikoff
23.11.2016 - 23:16 [ показать ]
-13
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22218
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх