не попадают. нет уже такой статьи. оружием станет только после факта применения. и то если экспертиза признает. Запрещен оборот, но вот про ношение закон ничего не говорит.
Уголовное и адм. законодательство не предусматривает ответственность за ношение, перевозку и хранение холодного оружия. Ответственность есть только за изготовление и сбыт ХО. Но.....что бы была возможность трактовать нормы УЗ Адм.З, ка это выгодно СМ, был принят, а потом многое количество раз менялся, ЗАКОН "Об оружии". А там......
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия.
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
.................................................. ...............................
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;
.................................................. ............................................
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;
.................................................. ............................................
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
Короче, если будет какая-нибудь заваруха, с применением нунчак, все будет решаться экспертизой и умыслом преступного посягательства. Очень много нюансов. Здесь все рассказать невозможно.
yaplakal.com