А теперь внимание!
Следим за руками:1. В прокуратуру пришла телега.
2. Прокуратура звоночек ментам по теме
3. Те задним числом увольняют товарища (он сам легко пишет заявление)
4. Прокуратура отписывает, дескать он уволен
(при чем даже не известно, по какой статье, просто приказ,
ну так приказ по увольнению есть всегда) и типа состава преступления поэтом нет (что само по себе абсурд)
5. Судимости по критичной для продолжения службы статье он избежал
И вполне может запросто вернуться на службу немного погодя.
Поскольку этот беспредел приносит огромные деньги, такая схема может быть даже поставлена на поток.
И самое по-моему интересное. Разве увольнение может быть причиной формулировки "отсутствие состава преступления"? Это же каким дебилом надо быть, что так отписываться? Или в расчете на дебилов?
Человек совершил преступление, подподающее, как минимум под КОАп, а то и круче. Но т.к. он уволился, то считаем, что ничего и не было???
УТРИРУЕМ: ДПС-ник при исполнении убивает гражданина, потом увольняется.
И ЧТО? Все? Состава преступления нет? Бред какой-то короче.
Кроме того, потерпевший понес значительные материальные потери же наверняка. Кто их ему компенсирует?
Все верно, но ЗА переходом (по ходу движения транспорта то есть), ты можешь парковаться практически сразу (и то не для всех это может быть удобно). Вот те, кто ставит впритык ПЕРЕД - этих надо карать - закрывают обзор и водителям и пешеходам, сам видел как мужика сбили, когда так вот из-за машины вышел.
Это сообщение отредактировал Trop - 8.03.2016 - 11:55
yaplakal.com