Стариков про ИГИЛ

akademik100
Кроме Англии в этом пруду полно других хищников.

Агрессия защитников Старикова просто не скрываема в этой теме, не уж то сам Стариков, лже-академик тут? Он "типа" академик РАЕН, что
Российская академия естественных наук (Российская академия еретических наук, сокр. РАЕН, не путать с раёном, хотя кто знает) — общественная организация, собранная непризнанными российскими учоными.
На самом деле полностью сия организация именуется «Общероссийская общественная организация „Российская академия естественных наук“», что как бы означает, что это никакая не академия, а просто междусобойчик с понтовым названием.
.
На самом деле рядом, но она была учреждена в 1990 году в противовес государственной Академии Наук СССР и даже в ВиКи про РАЕН написано что это просто хуйня на палочке Согласно уставу, РАЕН является «творческим научным объединением учёных естествоиспытателей и гуманитариев, призванным служить развитию науки, образования и культуры»
т.е. ни за что не отвечающее объединение не совсем трезвых людей, ибо такое на трезвую голову придумать сложно.
.
Так вот, мега-Стариков имеет даже свою армию защитников, видимо таких же академиков? Стыдно вообще читать и видеть любое упоминание про Старикова, особенно зная про пресловутый РАЕН. Ведь это даже не научное, а общественное объединение, главной задачей которой - быть похожими на РАН )). Пиздец ))

Я впервые услышал Старикова еще 4 февраля 2012 года на антиболотном митинге, что проходил на поклонной горе. Там, тогда вышло более 150.000 человек в поддержку нашего президента и против либеральных белоленточных пидарасов, которые хотели устроить оранжевую революцию в России. К чему бы это привело можно судить по недавнему украинскому майдану. Не важно, что у него нет исторического образования, важно, что этот человек отлично знает историю и может доходчиво изложить свою позицию и в книгах (недавно 15-я вышла) и в живую. Пишет он ссылаясь на конкретные исторические документы, факты и свидетельства, в любой его книге есть ссылки на достоверные источники. Этот человек настоящий патриот России, с ясной, внятной позицией, конкретной и четкой программой. Приведи конкретные примеры, где он противоречит своим словам, если таковых привести не можешь, ты откровенный провокатор. Давай, жду настоящих пруфов, а не пустого пиздабольства.

Это сообщение отредактировал Andey - 20.10.2015 - 04:16

А он где-то заявлял, что является академиком РАН? Мне вот вообще похер, есть ли у него учёные степени и т.д., главное, что он говорит и делает. Горбачёв вон доктор-передоктор наук, дохера хорошего сделал?

Пруф? РАЕН, вот пруф про него. Человек-приспособленец, который и мозги запудрит, да и спизданет чего сильного. Не может человек со званием лже-РАЕНа быть для меня примером, вот честно. Я верю старой школе - РАН и СПбГУ.

Что ты уперся с этим РАЕН? Он ни где не кичится этим званием! Вообще даже не слышал ни разу, чтобы ему кто-то ставил в укор, что он академик этого РАЕН, или хотя бы называл академиком. Тебя видимо одного только это так тревожит. Он максимум позиционирует себя как председатель ПВО, писатель, общественный деятель, или один из основателей движения "Антимайдан". Вообщем по делу, от тебя ни чего не будет, с тобой всё предельно ясно.

О, бля, я вообще еле вылетел из Киевского Борисполя в феврале'14, мне тоже создать движение? Ведь баллов много наберу, ведь да? Фишка то в том что Стариков ваш - приспособленец, вот и всё. Где вкуснее - там и он.

Добавлено в 04:34
Andey , ты у него на з/п сидишь? Чего так защищаешь? По сути подлог РАЕН под РАН должен оттолкнуть любого нормального человека, а ты защищаешь. В чем твоя логика? Просто объясни?

Добавлено в 05:12
Самое интересное что я должен подтверждать что ли свою лояльнсть к курсу партии? Или как? Andey о своём космическом участии на Поклонной пишет, я рад за него(тебя). Если расставлять дальше точки над гласными, то я вообще в зиму '13-'14 в Киеве к снесенному памятнику дедушки Ленина цветы носил по своей инициативе, а политикой Путина был доволен почти сразу, около '00 ибо Петербуржец и Свердловско-янки уже тогда не нравились мне. А так же я был за Примакова, партию которого поглотило Единство. Думаете я не помню этого? Но я понимаю что курс моей страны сейчас - он правильный. А Стариков - это ужасный приспособленец, который предаст всех при первой смене ветра. Вот что я вижу.

За эти несколько минут я услышал кучу лжи и подтасовку фактов.
Это когда это мы за четкое выполнение "международного права"?
Это когда Крым присоединили?
Упорно впихивается мысль, что "суверинитет" это просто не трогать правящуй класс. Ну хер с ним что королек там народ гнобит, право то важнее.
Чушь собачья, королям головы рубят. я на стороне Французской революции. ибо нехуй
был легитимный а стал НЕ легитимным. А хизболу в Москве принимаем, а она автобусы в Израиле взрывает.
Во как с террористами то. То же у нас не все черные и белые.

Это сообщение отредактировал Garden - 20.10.2015 - 06:13

Поконкретнее, пожалуйста! Мне правда хочется понять, если меня где-то наёбывают, а я из-за зашоренности не вижу этого!

У крыма был статус автономии, референдум проведён, международное право не нарушено, поправьте, если не прав.
Гнобил королёк народ в ливии, прилетели волшебники в вертолётах сместили королька, народ лучше зажил и счастливым стал? С ираком та же история. Отсюда мораль, что работает - не тронь!
Про хизболу пруф, пожалуйста, может пропустил чего...

Про хезболлу нашёл:

Что касается встречи с представителями «Хезболлы», то «встречался - не с террористами и даже, собственно, не с "Хезболлой", а с ее законно избранными депутатами национального парламента Ливана, которые имеют своих представителей в нынешнем правительстве этой страны, легитимность коего, равно как и рукопожатность, не отрицает никто и нигде, в том числе на Западе», пояснил Косачев (Глава международного комитета Государственной Думы)

Он рассказал, что вопрос о том, встречаться или не встречаться вставал перед мировыми лидерами и в отношении покойного ливийского лидера Муаммара Каддафи.

Это сообщение отредактировал akademik100 - 20.10.2015 - 06:34

Полностью согласен со Стариковым,как будто он мои мысли озвучил

Посмотрел комменты, и вот что обнаружил: не имея возможности что-либо противопоставить тому, что высказал Стариков, кое-кто накинулся на саму его личность. А что им ее остается делать, если по-существу сказать нечего?
Господа, тут надо принимать самого Старикова, вне зависимости от симпатий и антипатий к нему, как, например, радиоприемник: неважно, какой он модели, важно то, что он вещает.

В данном конкретном случае все сказанное им соответствует действительности.

Старик, Соловьев... такие клоуны

Как на Старикова накинулись то... Ухх. "Приспособленец", "лжеакадемик" да и вообще нехороший... Только вот этот нехороший довольно хорошо и доходчиво проводит границу между Наши-НЕнаши. Хорошо и обосновано показывает на то какую агрессивную политику против нашего государства ведут наши "партнеры".

Я бы даже сказал, он своими речами создает эдакую идеологию нашего государства. Ну или, как минимум, принимает в этом активное участие.

Чем плохо то, что у нас будет нормальная взвешенная позиция? Для нас ничем. Для наших недоброжелателей - очень нежелательный факт. Потому тут сразу начали говно лить.

TatamBs, я с тобой не согласен по всем пунктам. Выразил это в виде ЯП-валюты. Мне любопытно, за что ты так ненавидишь его? Ты проплаченный или есть другие причины?

Нужно объективно понимать, что у любого государства есть свои интересы. И их нужно защищать. Стариков делает это в меру своих сил. И как мне кажется довольно неплохо.

Попытка выставить его клоуном сама попахивает клоунадой. Поведутся только те, кто никогда его не слушал.

Если бы вас так Янукович "гнобил" как Каддафи - никакого майдана бы не было.

Согласен с Стариковым на сто процентов. Либерасты пошли на куй

Источник" радиации"

Скажу тебе словами моего любимого поэта:
"Я, конечно, презираю Отечество свое с головы до ног, но мне досадно, когда иностранец разделяет со мной это чувство"
Стариков в этом контексте для меня иностранец. Остальное - лирика.

Меня зрители прикололи чё то,хлопают организованно,как по команде.

Он жадно, не ощутивши никакого вкуса, вылакал шампанское, и тогда вдруг ослепительное озарение обрушилось на него. Ну конечно же, он никакой не противник великого стратега! Ну конечно же, вот в чем дело! Он его союзник, верный его помощник, вот оно – главное правило этой игры! Играют не соперники, играют именно партнеры, союзники, игра идет в одни-единственные ворота, никто не проигрывает, все только выигрывают… кроме тех, конечно, кто не доживет до победы…

© Град обреченный

Это сообщение отредактировал amax - 21.10.2015 - 05:31