Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

ч. и т.д., как в школьной тетради по геометрии

Мутный какой-то доклад - "подлинность фотографии подтверждена экспертами" - а где ссылка на подтвержденный анализ фотографии? Аудиозапись разговора, выложенная через несколько дней (!!!), , где местные жители обсуждают пуск ракеты и направление, откуда она прилетела, вновь указывая примерно на то же место, где находится поле - кто подтвердил ее подлинность? В общем, прямых доказательств нет никаких, остальные якобы доказательства и свидетельства - не подтверждены ничем, просто словами. И я так могу, сделать фотки, на которых будут линии якобы запуска ракеты, и написать, что все это подтверждено экспертами.

А доклад Алмаз-Антея снабжен всеми необходимыми заключениями от экспертов с мировым (!!!!) именем, так что он для меня лично будет более объективным.

Какой аргумент? То что Российский концерн сказал это не мы?! Еще бы Российский концерн сказал бы по другому.

Вы такую хуйню несете.Вам еду дали русс новости вы и хаваете.
За минуту заминусили ссылку на отчет которую я привел.Вы что уже ознакомились с отчетом?
Так что не надо делать выводы. Вас так же наебали с темой о продаже бойцом ИГИЛ христианской 8 ми летней девочки.Тема вброса в топе кстати. А та девочка мусульманка читала стихи из Корана и разволновавший заплакала.А вам преподнесли что ее продают в рабство.

Срать Кремль хотел на этот доклад, как впрочем и мы все.....выводы там известны

Это сообщение отредактировал Astrosv80 - 13.10.2015 - 13:14

а в котором часу будет доклад голландцев?

короче русские сбили да? инфа 100 процентов?

Что и требовалось доказать!

Это сообщение отредактировал MstitelNV - 13.10.2015 - 13:17

Интересно а буржуев на эти эксперименты приглашали? А методику с ними согласовывали? Если нет. То это наше мнение, супротив их.

Напрягает, что две альтернативных версии наши двигают. Версию с Буком и СУ-25. Объединить их, типа ракета от Бука ранила Боинг, а СУ-25 добил, будет трудно. Если вообще возможно.

Я дочь авиаэксперта и считаю, что в видео не всё однозначно. Эксперимент производился с НЕПОДВИЖНЫМИ кабиной и ракетой.
А в реальности, и самолет, и ракета двигались с большими скоростями. Скорость и векторы её направления, могли значительно изменить траектории осколков относительно кабины самолета и картину повреждений.

Например, если быстро мчащийся авто столкнется с кирпичем отвесно падавшим вниз, то картина повреждений будет как будто кирпич бросили горизонтально в лоб авто.

Это сообщение отредактировал newGerman - 13.10.2015 - 13:23

Нахера Антей подставляет следственный комитет? Есть версия, что сбил украинский штурмовик израильской ракетой. Есть свидетель. Получается, что СК РФ нам врал? Надо до конца стоять на своем!

Да в кремле (да и в остальной стране) всем насрать на голландцев и их доклад. Фальсификаторы ебаные. Пусть лучше делом займутся! Вон зима на дворе, а у них ещё конопля не убрана, педики к зиме не готовы. Доклад они блядь готовят.

Слышь, уебок. Где "испанский диспетчер", СУ-25, МИГ-29 и прочая поебень, которую такие как ты сцыкливые мрази тут постили? То что сбили ракетой Боинг и где в Киеве сразу же сказали. Поднять темы и показать тут все говно, которое вы там понаписывали? Больше года куча "теорий" и сплошного пиздежа. Не хвататет даже смелости признать свой проеб.

Это сообщение отредактировал denisvk - 13.10.2015 - 13:23

Аллё гараж!!!! Концерн на примере показал как был сбит самолёт, а наркоманы чего???? А нифуя, полтора года сопли жуют)))) Напомнить через сколько времени была известна причина крушения Germanwings??

Я прочитал отчет, он мутный, там нет никаких доказательств, фото и записи разговоров из соц. сетей, на словах (!!!) подтвержденные "экспертами" - это не доказательства.

Слышь мутотень, чей проёб?? Ты смелый смотрю))Хахахха в Куеве сразу сказали гришь??))))) А не знаешь почему??

Это сообщение отредактировал Astrosv80 - 13.10.2015 - 13:27

Нет. Наша на месте. Это ж все таки музейный экспонат! Понимать надо.

ну так Алмаз-Антей в своих расчетах делал поправку на статичность! Окей, кто готов предоставить два борта 777 для натурного эксперимента в воздухе? Украина, Голландия?

Думаю , что антей должен делать более реальные эксперименты : посадить в самолет бурятов или поребриков и подбить буком на высоте 10000 метров . Причем для чистоты эксперимента повторить раз с десять. После этого им кто то поверит . А пока шавкам хуйла мало кто верит

Местные жители прямо все военные эксперты, способные различать типы ракетных комплексов.
Запись переговоров в Zello? Охотно верю.
Снимки из космоса хорошие и четкие, но как только надо отследить движение, то почему то снимки в плохом качестве и ч/б.
Пруф изначально преследовал цель обвинить Россию и ополченцев.

Тут в соседней теме показывают в видео "БУК" в зоне "АТО" за день до крушения боинга.

Это сообщение отредактировал Nikolas85 - 13.10.2015 - 13:44

Может СУ 25 контролировал собьет ли БУК или нет. Или выпустил ракету а она не долетела. Что не идет вразрез с неполным боекомплектом СУ 25. Все- таки с высоты 7000 трудно достать боинг на высоте за 10000 при дальности полета ракеты 7-10 км.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 13.10.2015 - 13:39

Малайзия ))

Малазия наверно.
Astrosv80 опередил

Это сообщение отредактировал Nikolas85 - 13.10.2015 - 13:32

Nikolas85 и Astrosv80, парни я понимаю ваш сарказм, но Малазийцы итак потеряли два борта 777, а новый борт стоит 300 млн$, Б/у не знаю сколько стоит. пусть украина подключается.

Нидерланды представляют итоговый доклад по Boeing: онлайн-трансляция

http://www.rbc.ru/textonlines/13/10/2015/5...a7947a591fd939d

Презентация председателя комиссии OVV Тйибба Йостра начнется в 14:15 мск.

Это сообщение отредактировал Domovoi51 - 13.10.2015 - 13:44

обидно, что всё время приходится оправдываться, проводя вот такие эксперименты. Молодцы несомненно!

Где там трансляция? Ничего там нет