ДТП из за бухого пешика

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexArvensis
30.09.2015 - 13:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (naruto930 @ 30.09.2015 - 13:12)
Цитата (AlexArvensis @ 30.09.2015 - 13:06)
Почему регик не въехал в впереди идущую машину до которой докапывался пьяньчуга, а в регика вмазались? Несоблюдение скоростного режима и дистанции до впереди идущего авто.

Скорость и дистанция должны быть такими, что бы не врезаться в тачку, если она неожиданно затормозит. А регик тормозил не неожиданно, а даже очень плавно.

Пьяного отпиздить за выход на дорогу. Но в ДТП виноват, человек врезавшийся в регика.

я об этом писал малость выше! рег же плавно притормозил! водила форда по ПДД виновен, но если бы не Ханыга то всего бы и не было бы! Теперь фордовод будет платить за то что прозевал торможение dont.gif

Я просто печатаю одним пальцем, не успеваю) agree.gif
 
[^]
DIMM54
30.09.2015 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 2520
Цитата (yorok1997 @ 30.09.2015 - 16:08)
Да,неприятность!Надо было сразу аварийку включать!

Что она изменила бы?
 
[^]
cherepanovea
30.09.2015 - 13:42
1
Статус: Offline


А мне нгдавится

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 8344
Бедный регик пострадал ни за что, да ещё псина обосравшись летать научилась. Да, действительно могло быть хуже, вплоть до перелома шеи, мне как-то на светофоре "ЗиЛ" в "зад" прилетел, голова назад по инерции резко запрокинулась, потом долго с ошейником ходил.
 
[^]
Exemperis
30.09.2015 - 13:43
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 404
Причин для остановки у ТС могло быть много, пробил колесо, лось выбежал на дорогу, сердечный приступ, оса укусила, да просто завтыкал и решил остановиться - результат был бы точно таким же. У лётчика из влетевшего в регик болида права пожизненно отобрать, было бы да - справедливо. А пешеходу в этой ситуации 500 р штрафа, можно даже без пендаля.

Автомобиль - средство повышенной опасности. По ПДД водитель обязан двигаться со скоростью, позволяющей ему полностью контролировать движение транспортного средства, на дистанции, позволяющей остановить транспортное средство, не влетая в багажник другим участникам дорожного движения, чтобы из впереди идущих машин собаки через лобовое стекло не вылетали.
 
[^]
savatey
30.09.2015 - 13:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 1599
Цитата (starkoff @ 30.09.2015 - 12:08)
почему бы не заставить через суд компенсировать водителям ремонт или покупку авто, чтоб в следующий раз не скакал по трассе.

А ему ничего не будет, виноват тот кто в зад въехал.
 
[^]
aleksandb
30.09.2015 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.09
Сообщений: 1472
Цитата (chabh @ 30.09.2015 - 12:10)
Цитата (starkoff @ 30.09.2015 - 12:08)
почему бы не заставить через суд компенсировать водителям ремонт или покупку авто, чтоб в следующий раз не скакал по трассе.

Причина ДТП- несоблюдение дистанции. И ничего тут не попишешь

Посмотрел специально, 6 секунд от момента остановки до удара. Там кто-то в шары долбится нипадецки

пару раз сам попадал в подобные ситуации, но обошлось. вангую что тут абсолютно то же самое

аффтар едет, за ним летит белый паркетник, на видео буквально за секунду до удара он пролетает по левому ряду, за паркетником "виновник", паркетник видит оттормаживание аффтара, резко уходит в левый ряд, причем зачастую без поворотника, а следовавшей за ним машине предстает картина "вот так нихуясе через 30 метров!", тупо не ожидаешь и уже никуда не денешься.
 
[^]
гризли
30.09.2015 - 13:54
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.05.15
Сообщений: 0
а что с тем пидорасом который не следит за дорогой и влетел в зат регика? moderator.gif
 
[^]
naruto930
30.09.2015 - 14:05
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 0
Цитата (DIMM54 @ 30.09.2015 - 13:37)
Цитата (yorok1997 @ 30.09.2015 - 16:08)
Да,неприятность!Надо было сразу аварийку включать!

Что она изменила бы?

ничего! он бы и так влетел бы в него!
 
[^]
Nobelink
30.09.2015 - 14:22
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 0
Цитата (naruto930 @ 30.09.2015 - 12:02)
Пьяному не плохо досталось... Причем даже от посторонних не участвующих в ДТП водителей. Когда он пытался убежать..."

А люди молодцы дружно наваляли идиоту , а мне жалко собаку! это же нужно через окно вылететь cry.gif
 
[^]
LeonidKotv
30.09.2015 - 19:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 35
Паскуда! 500 рублей за такое. За машину пусть платит. Хорошо хоть прохожие хорошо врезали, но найми хорошего адвоката и если это не регике каком зафиксировано, то ещё и их могут наказать.
 
[^]
naruto930
30.09.2015 - 19:20
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 0
Цитата (LeonidKotv @ 30.09.2015 - 19:13)
За машину пусть платит. Хорошо хоть прохожие хорошо врезали, но найми хорошего адвоката и если это не регике каком зафиксировано, то ещё и их могут наказать.

Увы его никак не привлекут к ремонту! виновник дтп не он!
 
[^]
Nobelink
30.09.2015 - 19:24
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 0
Цитата (LeonidKotv @ 30.09.2015 - 19:13)
то ещё и их могут наказать.

кажись максимальное наказание для него и есть 500 рублей!
 
[^]
Assurance
30.09.2015 - 19:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 34
Да, дороги с ямами тоже никто не штрафует. Они тоже в ДТП никогда не виноваты, так как этот пешеход. А что он своими выскоками провоцирует водителей на виляния с последствиями соответсвующими - это уже беда. Но формально он не виноват. Как тот грабитель: "Я лишь спросил, не дадут ли они мне свой кошелёк, но отдали же они сами".
 
[^]
Nobelink
30.09.2015 - 19:59
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 0
Цитата (Assurance @ 30.09.2015 - 19:49)
Да, дороги с ямами тоже никто не штрафует. Они тоже в ДТП никогда не виноваты, так как этот пешеход. А что он своими выскоками провоцирует водителей на виляния с последствиями соответсвующими - это уже беда.

С этим полностью согласен! но слышал что некоторые люди подавали иски на дорожников и парочка кажись даже выиграли иски dont.gif
 
[^]
zrfyby
30.09.2015 - 20:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 29
Как будто это пьяный набросился на машину, а ни кто то врезался в нее)
 
[^]
barney
1.10.2015 - 11:56
1
Статус: Offline


комментатор гифкофил

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 1550
блять уверен тот кто сзади ехал, сначала был в левом ряду, и как перед ним останавливаться начали, руля дал вправо, а там уже регик стоял, типачная ситуаци водил-шамаичей....блять тот кто сзади ехал мудак полный,

хорошо хоть цобакена нашли....
 
[^]
Roadstar
1.10.2015 - 11:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 1351
Пешик будет невиновен...

Это сообщение отредактировал Roadstar - 1.10.2015 - 12:01
 
[^]
Mitkairk
1.10.2015 - 12:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 74
Попадал. Увернулся от бухого пешика. Машина в хлам. Его поймали, но суд решил, что пока мы кувыркались в обочине, пешик мог уйти, а это другой. Свидетели не помогли.
 
[^]
Golovolom
1.10.2015 - 12:32
0
Статус: Offline


Головолом

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 255
Ага, пешик мудак конечно еще тот, пизды наверное отхватил, Но тот кто ехал сзади, ехал со скоростью режима в 90км,ч наверное вобще не приделах, просто не успел оттормозится
 
[^]
BAMBRAAZ
1.10.2015 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 5403
Вот ведь козлина поганая!
 
[^]
Дima
1.10.2015 - 12:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 49
Цитата (yorok1997 @ 30.09.2015 - 12:08)
Да,неприятность!Надо было сразу аварийку включать!

Скаких это пор аварийка спасает от неприятностей?
 
[^]
Filonoff
1.10.2015 - 12:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 27
бывают так из за бабок дурных тоже попадают

Это сообщение отредактировал Filonoff - 1.10.2015 - 12:38
 
[^]
Lahno
1.10.2015 - 12:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.05.10
Сообщений: 200
Мало ли какая проблема на дороге - глаза не в жопе должны находиться! Как всегда - едут такие водятлы, и какой угодно херней за рулем занимаются - только б за дорогой не следить!!!
 
[^]
Kunkka
1.10.2015 - 12:41
-1
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (evadamova @ 30.09.2015 - 12:08)

Кода наконец примут закон о ОБЯЗАННОСТЯХ пешеходов ,равные к водителям машин.Зная свою безнаказанность ,пешеходы показательно медленно ходят по дороге даже где нет разметки им разрешающей это делать........и много чего еще...

Когда водители правила и скоростной режим начнут соблюдать

А пока даже по правилам можно процентов 30 лишить прав сразу. Буквально в один день.
Но всем похуй.

п.с.
Как правильно писали выше - врезался чел сзади. На полупустой дороге!
Ой! А почему?...
скоростной режим не соблюдал? Ну плати ремонт-штраф и тд
Завтыкал? Слепым за рулем не место.

Это сообщение отредактировал Kunkka - 1.10.2015 - 12:42
 
[^]
Beetle123
1.10.2015 - 12:41
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 0
Цитата (yorok1997 @ 30.09.2015 - 12:08)
Да,неприятность!Надо было сразу аварийку включать!

Водила Форда спом-фонари не видел, и аварийку бы скорее всего не увидел...
Просто проеблинил,теперь виновник ДТП.
А Пешику,ЯП пнул в голову разок...мож что то встряхнул бы там.Хотя не факт dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16410
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх