Машинка на солнечной тяге и никакой электроники., Преобразователь солнечной энергии.

По определению мощность - это работа в единице времени, а после несложных преобразований - сила умноженная на скорость движения. Поскольку скорость движения постоянна и равна 5000/3600=1,39м/сек, то это означает, что сила, приводящая машинку в движение в точности равна силе трения качения. А сила трения качения равна коэффициенту трения качения, умноженному на силу нормального давления на колесо и деленному на радиус этого колеса. В результате находим силу трения 0,0015м х 0,5кг х 9,8м/сек кв. /0,025м = 0,294 ньютона. Теперь умножаем нашу силу на скорость и получаем мощность в ваттах 0,294 х 1,39 = 0,41Вт. Учитывая, что на входе было 10Вт, получаем КПД двигателя 4,1%.

Никого не слушай и делай своё дело, интерфейс это сущие пустяки. И вообще людей надо принимать и любить такими какие они есть и никаких гвоздей.

Добавлено в 09:18

Спасибо за калькуляцию, высокого кпд как видим не выжать, но тем не менее чудес не ожидаем.

Как всегда зеленю.
И такой вопрос: Игорь, ты, помнится, собирался снять ролик про униполярный электродвигатель. Как продвигается тема? В своё время показывал мужикам на работе этот моторчик из самореза. Честно сказать, так и не определились как он работает. И почему от пальчиковой батарейки так много озона вырабатывается?

Где тут тема была по солнченый ковертер(или как его там) из банок коллы алюминиевых :) покрасить в черный цвет) и можно быстрее ездить)

4% это нормальная цифра! Вы знаете, что КПД самого совершенного паровоза в мире равен 9%.

С двухцилиндровым движком наверно более стабильно будет двигаться?

А почему вы его минусите?Я тоже не могу смотреть его ролики из-за этих придыханий и растянутой речи.

Маразм крепчал. Я за альтернативу, НО. Автор хоть теоритически представляет себе площадь панелей для полноценного автомобиля?

Респект автору! Хотелось бы еще от автора ролика увидеть устройство, применимое в жизни

Очень жаль, что ни кто не развивает эту тему, виды энергии особенно бесплатные у нефтяных олигархов вызывают ужас, и поэтому пока эти гавнососы у руля не видать нам бесплатную энергию

Интересно конечно, но при производстве данного двигателя, мне кажется, мы потратим больше энергии, чем он в итоге сможет выдать)
Интересно было бы посмотреть на чуть более практичные вещи (генератор, на основе данного типа двигателей) и его характеристики.

Спасибо, надеюсь со временем я доделаю такой двигатель до нормальной в быту мощности, а пока увы, сложность деталей требует очень больших затрат и этот проект пришлось заморозить до лучших времен.

А вот любезный ты наш эколог и не скажи, материалы незамысловатые и можно найти на свалке и пусть они лучше пользу приносят чем сам знаш.

Добавлено в 11:02

А тут цель и не ставилась вроде

У меня тут одна бредовая мысль проскочила - а если одну сторону этой "лепешки" немного прикопать в землю (в холод), вторую часть - ориентировать на солнечную сторону (территориально - Турция, летом жарко) - а возвратно-поступательные движения передать для вращения генератора - работать будет?

И какой диаметр таких "лепешек" должен быть чтобы потянуть генератор скажем на 3кВт?

Сильно не пинать, я так, пытаюсь практический смысл в этом увидеть...

Такую лепешку делать большой конструкционно сложно и будет уже дорого, просто листовой металл будет прогибаться под давлением воздуха внутри, что снизит давление на рабочий поршень и следовательно эффективность. Генератор на прямую не подключишь, слишком малые обороты, а редуктор съест часть полезной мощности. Идеально для таких низкотемпературников использовать их как насосы воды, или для перекачки воды по системе отопления или нагрева.

Вот это правильно. Именно в этом направлении нужно усиленно копать, и успех обеспечен. И самое интересное, что для этого все есть, даже спрос.

Из любой ситуации есть пара выходов.
1) Многополюсник
2) Ременная передача (КПД выше зубчатой)
З.Ы. Таки про униполярный движок будешь кино делать?

Автор. Сколько же ты бабла тратишь на эти эксперименты? А так за твои видео спасибо. У меня друг на даче, по твоим видео сделал много полезных вещей.

Трачу сейчас ровно столько, сколько люди переводят в добровольном порядке на мои эксперименты. Буду этим заниматься пока есть финансовая поддержка, нормальной работы у нас сейчас все равно не найдешь. А этим мне заниматься хоть нравится.

К нижней можно ещё рёбра прикрепить в качестве воздушного охлаждения набегающим потоком воздуха, ну и редуктор понижающий. А идея с магнитиками, вообще супер.

Нормально разговариваешь.
Креосан также примерно также разговаривает, с тех же краев.
Вам бы объединится вместе , вот это было бы интересно. Кстати тоже здесь обитает на ЯПе

Ну рас вы провели мегорасчет, тогда я проведу свой. Мы имеем 0,41Ватт с 177СМкв. Это 0,00231Ватт на 1 СМкв. например генератор еще заберет 10% будет примерно 0,002 ватт.

А потом все просто, нужно рассчитать сколько нужно территории для 3килловат, то 3000вт/0,002вт = 1500000СМкв это 150Мкв. 150 см кв. То есть 1,5 сотки или площадь 10х15м 1 сокта.

Потом цитирую по поводу Туниса "Земельные участки, находящиеся в непосредственной близости от пустыни, обойдутся иностранным гражданам всего по 10 долларов за 1 сотку"

То есть 0,5 сотки за 1 киловатт!
Это я к чему? Да к тому что для выращивания конопли нужно потратить 9$ на оборудование и удобрения для участка 30х30см 1 растение конопли выходит 30 граммов. И потребляет 30 ватт энергии при 18часовом фотопериоде(значит увеличим кол-во вырабатываемых ватт на 2 то есть 60ватт на 30 грамм). Кто не в курсе на сегодня 1 грамм 200рублей

Средняя зарплата в России примерно 20т.р. Значит это примерно 240т.р в год, но надо же за что-то жрать, тогда возьмем 100т.р. как вложение. И так у нас есть 100т.р. = 2000$.

Сначала нужно определить сколько можно получить растений и какие затраты нужны для 1кв энергии. 1000ватт/60ватт = 16 растений. 16 растений это 150$
150$ на 5$ участка. Умножим 150 * 12 мы получим 1800$ за 192 растений.
Урожай составил 5760граммов за 6 месяцев.

И так заключение: Изза того что у нас есть замечательное изобретение как солнечный стирлинг, можно в месяц получать 100 000 тысяч рублей, он все окупил. Могу поспорить что мой расчет намного наглядней, и показывает как с помощью стирлинга можно зарабатывать деньги! Этот пост никоем образом не призывает вас выращивать коноплю, так как он не преследует эту цель, для убедительности поглядите 228ст УКРФ.

п.с. для тех кто не понял как я получил только 100 000 тысяч рублей, а не 5760*200/6 = 192000р. Дело в том что в пустыне очень скучно....

Это сообщение отредактировал TreeLoys - 28.07.2015 - 14:27

Мужик охрененный популяризатор науки. Всегда смотрю его ролики

Заставил задуматься этот ролик. Честно говоря, не представлял себе применение стирлинга с утилитарной точки зрения вследствие низкого КПД. Но как дополнительный источник... И кстати, возникла идея. Если установить подобный стирлинг, с максимально теплоемкой поверхностью на улице, а обратный полюс без значительных потерь тепла законтачить к примеру с цилиндрическим (или иной формы) баком с водой длиной метра 4 (и закопанным в землю на эти самые 4 метра), то разность температуры, вследствие охлаждения воды самой землей, будет не такой уж и маленькой, и КПД уже будет более внушительным для дальнейших разработок и использования в быту. Уважаемый Игорь Белицкий, у Вас есть возможность проверить данную теорию, или может Вы знаете о подобных проверках? Стоит ли эта идея жизни?

P.S. выложил то же самое в комментариях на youtube.