Янукович на BBC, О страусах

Какой же он долбоеб. Господи, да его в палату мер и весов надо.

А щас лучше чтоль?

Он поддерживал страусов

далеко не факт, что это не было целью тех кто заварил этот майдан. Вполне возможно этого и ждали, силового варианта. Да и думаю витька советовался с нашим по этому поводу. хотя хер их там знает..

Да куда там. Постарел, осунулся. Видно что на лице и смерть сына и забвение - всё написано.

а страусы поддерживали его?

Да уж, для ходячего политического трупа выглядит довольно свеженько.

Порош кто угодно, но не тупой! Еще та хитрая .опа

Ой, а кто альтернатива? Юлька что ли? Или Пасечник?

Разогнал бы кхуям майдаунов всех, ну поругались бы Европы с пендосами на него и что?
Войны бы не было!

Интересно, что такого крутого в страусах? Это не панда и не амурский тигр. Мы будучи еще в универе ездили в Солонцово под Москвой на выходные культурно нажираться и там тоже были эти страусы...
А что до Януковича - бедняга два слова связать не может, только по бумажке умеет наверно.

Хитрая то это да, тока что он теперь делать будет? С ЛДНР мир если - свои загасят, воевать пойдет - Европы наругают. Вот и бухает, наверн думает, нахуя я в это влез.

Ты знаешь,при пасечнике было в разы лучше.

ой мля, плачу, ржака

Полностью согласен.

Похоже что путин попал в просак.

Да ну

такие вещи разве можно со 100 % уверенностью утверждать? я лично много там не знаю, думаю, ты не больше чем я знаешь. Может там, как у нас когда то, командиры воинских частей на западе готовы были в любой момент двинуть на киев и только ждали конфликта. Вспомни нашу историю. Сколько хватило танков и бойцов в Москве пока вся страна смотрела лебединое озеро.

я не украинец. насколько я знаю, рейтинг пасечника к концу правления был околонулевой. после революции о нем тоже не вспоминали. просто пасечнику повезло, что сша не хотели его сливать вооруженным переворотом, т.к. он был их человеком. а если бы захотели, то на него столько всего бы всплыло, что на ббс его бы представили как современного фашиста.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 23.06.2015 - 02:50

Ну хз. Я на основе Бацки думаю, када он там свои майданы отпиздил? Непомню в каком году уже. Поругались на него и что? Щас вон соглашения в Минск гоняют обсуждать.

Ну тут малость другое мне кажется

Какой то клоун. Делать из элементраного конфуза, ошибки - какие то тупорылые выводы, демонстративно на камеру словом пипец возводя эту ерунду в ранг чего то суперважного - удел недалеких людей.
" Процесс возврата Крыма начался, о чем свидетельствует заявление Новороссии...." Идиотина


Это сообщение отредактировал AndrewDoc - 23.06.2015 - 02:55

Потому что был "восточным" кандидатом. Чтот вроде "назло бабушке отморожу
уши". Да и выбирать было не из кого.

Это сообщение отредактировал alextsp - 23.06.2015 - 02:59

Витя, вернись! Мы всё простим!!!

В РБ все по другому. Во первых: не было и нет такой свободы для действий запада и его агентов влияния, чтобы устроить серъезные провокации. Во-вторых: страна не разделена как украина на запад и восток в плане мировоззрения. Чувствуется конечно разница в регионах, но она не существенна и к примеру по такому важному вопросу как отношение к фашизму - нет противоречий столь явных. В третьих: у батьки по тихому без шума пропадала оппозиция и с точки зрения профилактики гражданских войн это самый действенный способ. Ну и в четвертых ваше телебачанне батьку всегда и везде восхваляло. ну и в четвертых: все таки уровень батьки как политика и просто человека на порядок выше чем у януковича, поэтому у него не так много врагов внутри страны, а в России так у него рейтинг выше чем у Путина наверное если верить яПу))
Вот эти факторы и создают защиту от майдана.
А про Москву, то что мы видели это всего лишь верхушка айсберга. Можно в интернете посмотреть, раньше были по крайней мере, записи допросов участников событий тех лет. Многого мы не знаем и не узнаем!!!

Похож на нового терминатора. Ещё бы куртку кожанную.