Исландия:Как нужно выходить из кризиса

Источник : лондонская школа бизнеса.

нашему правлению это нифига не выгодно, ибо через банки денюжки к ним в карман сыпятся и никто не будет резать курицу несущую золотые яйца, и так будет пока у власти кооператив "озеро" и еже с ними... нужен человек искренно любящий свою страну, не вор, и хотящий её настоящего величия и роста... роста не только территориального, а в первую очередь экономического!! так что нам не светит исландского экономического чуда...

Это сообщение отредактировал shutnik78 - 15.06.2015 - 13:43

так население Исландии чуть больше 300 тысяч!))))

Это сообщение отредактировал alexuss - 15.06.2015 - 13:44

Исландия и в футболе сейчас хороша и поражает всю Европу своей игрой, они в своей группе в квалификации на евро 2016, идут на первом месте с 15 очками после 6 игр, опережая не последние команды Чехии, Голландии и Турции.

Страна 350к населения. Территории с гулькин нос а в футболе рулит. А в нашей великой и могучей не могут 11 ногастых найти.

Если к ним туристов приехало столько же, конечно страна сразу в экономическом офигении...
Чудес не бывает...
у нас средний город в РФ такой.

У нас в Кузбассе, Тулеев рассказывал, один горнолыжный курорт Шерегеш приносит в бюджет области налогов столько же, сколько вся угольная отрасль области. А напомню, Кузбасс это угольный регион.
Если у них случился туристический бум, то совсем неудивительно, что они стали жить лучше.
А если они к тому же кинули тех, кому были должны, то на этом можно совсем круто подняться.
Банки брали кредиты под один процент, выдавали кредиты под больший. Население набрало кредитов, а потом косяки переводятся на банки, выплачивать ничего не надо.
Как бы ума много не надо.
Зашибись пример для подражания!
Учитесь все! /сарказм/

И так, тут многие предлагают забить хуи на банки и поступить как Исландия?
А зарплату вы получать все же хотите? И не только, и прикиньте население и территории...

Господа, прежде чем писать о количестве населения, вы бы хоть почитали, что там у них было.
Они же по сути там революцию совершили.
Грубо говоря, банки нахватали кредитов и не смогли по ним расплатиться.
И правительство тоже нахватало. И тоже не могло.
Так под давлением общественности это самое правительство отказалось платить по этим кредитам, отказалось помогать банкам.
Они заставили тех, кто брал, самим платить.
Но и это ещё не всё. Они полностью изменили Конституцию своей страны.
ДВА ГОДА они обсуждали и голосовали за каждую статью в Интернете.
И теперь у них абсолютно независимая экономика. Хрен там кредиты возьмёшь под гарантии государства.
Кстати, их кредиторы - это Великобритания и Голландия.
И они, безусловно, давили на Исландию. Очень сильно.
Если бы Исландия приняла их программу, то там бы все были нищие.
Но кредиторы умылись.
А знаете, почему обо всем этом нигде в СМИ не сообщалось западных?
ЕС боялись, что Греция сделает тоже самое!
Вот такие дела.
И поверьте мне, такие реформы не зависят от величины страны и населения.
А про туристический бум - ребята, туда лететь очень далеко и туристов заманить непросто. Значит, они чего-то сделали для этого, да?

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 15.06.2015 - 14:16

а я уж подумал они на мясе леммингов страну подняли

А может они и нашим жопоногим долбоебам заодно объяснят, как из группы выйти и на Евро-2016 попасть? Исландцы-то первое место у себя в группе держат...

Может я чего то и не понимаю, но пиздить бабки из бюджета намного проще и удобнее, когда в стране всё хорошо.

А там они не хотели получать зарплаты?
И оттого, что в России куча земли в районе вечной мерзлоты, где даже медведи раз в год проходят, очень всё меняется?

У страны с населением 325 тыс. человек были банки?
Какой и о чём пример другим странам они могут показать? У нас во многих городах населения больше, чем в их "стране".

вы простите но у меня участок больше этой исландии

Да-да, по вашей логике они думали так:
"Нас всего 300 тысяч, хуйня-то какая, вокруг на 1000 км никого, давайте забьём на банковскую систему.
Нам же не нужна экономика, нас же всего 300 тысяч. Нам не надо кушать, у нас на улицах, наверно, бананы растут круглый год и климат охуенно тёплый. "
Блять, какой идиотизм.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 15.06.2015 - 14:40

Что за глюки на ЯПе ? Сообщения не сразу отправляются ?

Это сообщение отредактировал Jakut60 - 15.06.2015 - 14:48

а триллион рублей банкам, которого мало - это что: идти на поводу МВФ или нет? я просто запутался во всех этих делах.

А вы что, до сих пор не поняли,что законы запрещающие расчет налом лоббируют банки ? Если завтра каждый пойдет в банк и снимет свои деньги, то банковская система в России рухнет. И после этого их уже ни что не спасет. лично я так делаю два раза в месяц снимаю аванс и зарплату. Все равно банк ВТБ-24 ни копейки не платит за то , что пользуется моими деньгами. Так что предлагаю завтра всем провести флэшмоб, придти и забрать со счета все деньги ! Сразу рухнет и доллар и евро и банки начнут ссать кипятком !

Глазьев то же самое говорит

Если все россияне придут завтра в банки и снимут все свои деньги - да какой там все - с лихвой хватит на самом деле и 30 % вкладчиков - круто будет да? Только доллар не рухнет, не рухнет и евро, рухнет рубль и банковская система России, и вот есть у нас Газпром - и вот продал он нефти на 100500 млр баксов - и куда эти деньги уйдут если нашей банковской системы нет - правильно уйдут они в заграничные банки, и так со всеми предприятиями. Банковская система это то что поддерживает обращение денежных средств - это кровеносная система государства, другой вопрос в том что банки наделены слишком большой свободой распоряжаться нашими деньгами и выдавливать свою прибыль путём разгона инфляции - с этим нужно бороться, но рушить банковскую систему государства в современных реалиях - самоубийство.

Я сейчас наверно крамольную мысль выскажу...но может быть в 21 веке уже нет особой необходимости существовать государствам-монстрам? Если управление небольшщим автономным субъектом значительно проще и эффективней, вплоть до самоорганизации населения?

А то у нас коронная отмазка от всех бед, что "да вы посмотрите какая огромная страна и сколько населения". А по факту просто территории нахватали, а стрктуру управления таким субъектом не продумали и никто продумывать не собирается.

казлось бы - очевидные вещи.

банки, как таковые, есть ростовщики.
т.е. наживаются на нужде тех, кому не хватает. взял рубль, отдал полтора-два.
отсюда выводим-если банк лопнул, значит вел рискованную политику, либо деньги шли хуйпойми куда.
соответственно это проблемы самого банка, который навыдавал рискованных кредитов и вложил деньги в бесперспктивную хуету.
с каких хуёв государство, в лице налогоплательщиков, должно лечить прогнившую банковскую систему?
тему можно развивать дальше, но не хочется.
подведя итоги, можно сказать.
руководство Исландии просто здраво посмотрело на вещи и поступило как НУЖНО.
все эти МВФы и прочие вспомогательные фонды, как правило одинхуй себе в убыток себе работать не будут. можно посмотреть на Грецию. страну в жопу загнали. это как яркий пример.
а таких финансовых трАншей, в том или ином объеме МВФ раздает, ориентируясь, исключительно на политическую ситуацию в стране, но никак не на благосостояние и резервы, и потенциал.

много воды разлил. =))
вся эта микро- макро- экономика очень сложный вопрос, завязаный на гео-политике и многих факторах.

P.S. хуясе, я завернул. похмелившись.
P.P.S. претендую на место диванного экономиста

В России на частных клиентах больше зарабатывают не за счет содержания их депозитных счетов, а за счет систем кредитования.

Нет-нет. Не наш вариант при текущем правительстве. Банковская система рухнет (ключевые банки будут на плаву за счет собственного капитала), а вместе с ней начнут банкротиться компании (не все конечно). Посадок не будет, у нас же круговая порука. Начнется тотальная безработица, и ваше пиздец. Там же в Исландии это произошло все очень быстро, кого нужно посадили, банки которые типа обанкротились оздоровили и пустили в плаванье. Суть в том, что просто выкинули мошенников-спекулянтов с руководящих мест.