В ЛНР провели испытания «Змей Горыныча»

Там тупо шланговый заряд, который тянет за собой ракетный двигатель... ВВ тащит докуя, точно не помню но где то цифры около полутонны.... термобаром там и не пахло

+ Во педию посмотрел:

а что не так ?не нравится что называют фашистом, можно назвать украинцем. лично мне одинаково. важно не название, а суть - вы враги.

Это сообщение отредактировал k0zlik - 27.05.2015 - 21:19

ничего не путаешь?
в 1995 года погибли 21 спецназовец ВВ отряда "Русь".
случайно запустил морпех-срочник КТОФ.

З.Ы. да, именно тот случай. Кемеровских тоже накрыло. В Алды дело было

Это сообщение отредактировал alex252306 - 27.05.2015 - 21:23

Точно. Причем даже использовал, скажем так, более легкий вариант... В уличных боях очень неплохая штука.

Это сообщение отредактировал bolych - 27.05.2015 - 21:21

Это схренали, можно поинтересоваться?

Принцип работы этой машины знаешь? Площадь, захватываемую зарядом? А максимальную дальность подачи снаряда?

Заряд установки разминирования представляет собой ракету с прикрепленным к ней длинным тросом. На тросе размещены заряды взрывчатки. При падении троса на землю после пуска ракеты взрывчатка, прикрепленная к нему, детонирует и инициирует подрыв мин в радиусе нескольких метров. Получившийся безопасный проход в минных полях может быть использован для прохода пехоты и военной техники.

Максимальная дальность полета снаряда - 340 метров обычным и до километра модифицированный УЗП-06Д.

А знаешь почему эту штуку нельзя применять в бою? Нет, не нельзя - тупо НЕ ВОЗМОЖНО?

А очень просто - заряды расположены по всей длине троса - именно так достигается глубина очистки минного поля, для того, что бы хоть как-то массово кого-то "всесжечь" (какой дЭбил писал статью?) установке надо подъехать впритык к окопам врага. Буквально.

Задрали уже хрень всякую писать, придурки.

Это сообщение отредактировал netrolto - 27.05.2015 - 21:22

Тупейшее описание. Это не УР-07, которых по состоянию на 2014 год в войсках не было ни одной единицы, а УР-77. А про термобарический заряд я вообще молчу...

Могу ошибаться, давно было.... ИМХО скорее всего число погибших вместе с Русью...
В то время жил в Новокузнецке, хорошо помню похороны...
http://novokuzneck.bezformata.ru/listnews/...sskih/29927471/

применялось не в бою, но для зачистки и выкуривания (точнее уничтожения) бородатых из подвалов и бункеров после штурма Комсомольского (2000-й год)

Это сообщение отредактировал alex252306 - 27.05.2015 - 21:29

Чего его испытывать-то его уже в начале 70-х испытали и на вооружение поставили, скоро смена придет.

Видел еще "ручной" змей горныч. Делает тропу для пехоты.

Сам видел?

Ты как вообще себе это представляешь? Траектория полета заряда как у бытового фейерверка, чем он, по сути и является. То, что ей можно кого-то убить, это бесспорно, хлопушкой можно руку оторвать себе, без проблем. Но это не значит что хлопушка - охрененное средство массового уничтожения врага.

Блин, ну хватит нести чушь. Есть нормальные темы - ок, стоит их обсудить, но такую желтуху на ЯП тащить, это пиздец надо обдолбаным быть на всю голову.

Давайте ролик про стул снимем - стулом можно запросто забить кого угодно до смерти. Снимем ролик про то, как много в Донецке стульев и укропам сейчас точно амба придет - охренеть пропагандистский эффект будет.

Это сообщение отредактировал netrolto - 27.05.2015 - 21:38

Нельзя? Ну скажи это хохло-пидоргам, которых до сих пор откапывают из руин Донецкого аэропорта. Большую часть их именно этой штукой и похоронили: кого там взрывом убило, кого рухнувшей кровлей уже неважно. Но факт есть факт - использовалась УР-77 в бою и довольно успешно.

Сам не видел. В другом месте был.
Друг видел лично. Боец подмосковного СОБРа. Участвовал в штурме и зачистке после него.
Нужно привести его сюда? Думаю, что ничего не изменится. Будешь и дальше стоять на своём.

О как!
А скажи мне, как украинец - украинцу.
Почему я, фашист, воспитанный вором Порошко, тебя врагом не считаю, а ты, гордый ДэНэРовец, воспитанный легендарным Захарченко, так ко мне относишься?
Или я тебе ЛИЧНО что то сделал?

Путиловец

На видео не ур-77, писали уже выше, а ур-07, точнее даже не 07, а вроде УР-83П переносная, поставленная на какую-то бронь.

Это раз.

Два, максимальное удаление данного девайса (УР-83П) от границы минного поля составляет не более 350 метров. Что это значит? Это значит, что ее нельзя применять в боевых условиях, повторяю еще раз - НЕЛЬЗЯ. Ты не сможешь подъехать к врагу на 300 метров, попросить его не двигаться, прицелиться как следует, а потом запустить ракету.

Три, то, что пусковую установку использовали при штурме аэропорта - да никто не спорит, точнее спорить бессмысленно, использовали, так использовали. НО. Она не предназначена для этого, не приспособлена и не обладает достаточной эффективностью. Возможно там так сложились обстоятельства, что можно было подъехать к зданию на небольшое расстояние и запулить ему на крышу взрывчатки, вызвав разрушения какие-то серьезные - ок, повезло, смекалка помогла. Но по сути - это просто удача и тема из разряда "голь на выдумку хитра".

В бою вообще дохрена чего с достаточной эффективностью может быть использовано, от ремня до зубов. И что дальше? Это повод пропагандистский ролик устрашения снимать?

alex252306

Все возможно в этом мире, но разница при таком применении между целой установкой и всего лишь связкой гранат - никакая, только в расстоянии, но гранатомет как бы не сегодня придуман. Так какого черта?

Это сообщение отредактировал netrolto - 27.05.2015 - 21:59

ага вдоль улицы хорошо идет, даже в домах духов немного "разминирует"

..Военторг

netrolto братишка, не буду спорить с тобой
вижу, что понимаешь. что не диванный
не принципиально для меня. за что купил- за то и продаю.
не из источника "одна бабка сказала", а из рассказа непосредственного участника штурма.

alex252306

Я как бы и не спорю ))), Я даже вообще не против самого ролика. Ну пульнули, ну прикольно, ну бабахнуло. Даже где-то страшно, если недалеко стоять.

Я против самой подачи: Название - брехня, описание - брехня, посыл - брехня. Все брехня и куча пафоса - это называется желтуха, а народ ведется и аплодирует. Тупо за ЯП обидно.

Это сообщение отредактировал netrolto - 27.05.2015 - 22:06

В простонародье - "Чушка"

Использовали. Вот даже педивикия пишет:

Служба и боевое применение:
Первая чеченская война — использовались Российскими войсками[5];
Вторая чеченская война — использовались Российскими войсками[6];
Гражданская война в Сирии — используются правительственными войсками[5].
Вооружённый конфликт на востоке Украины - использовался сторонниками ДНР при штурме аэропорта[7]

Но, видимо, использовали от нехватки других видов вооружения...
Да и дальность пуска заряда есть на 500 метров, но это всё равно не дистанция для безопасного использования этого девайса. В бою неэффективен, ты прав, так как изначально создана не для боя...

Это сообщение отредактировал as1214 - 27.05.2015 - 22:22

Угу. Но вообще-то, неважно, что пишет педивикия. Она также редактируется людьми, которые не обязаны быть специалистами в том вопросе о котором рассуждают, прям как мы - за это ее часто и ругают.

Ссылка взята с сайта "Ленты" об использовании ур-77, а там информация приводится просто как данность, без ссылок и фото - одной строкой.


Да и как бы фотку ур-77 в тырнете найди. Ну так, просто.

И про использование разминирователей вроде уже выяснили - могли и использовать, почему нет.

Это сообщение отредактировал netrolto - 27.05.2015 - 22:24

Лучше бы у них пару эскандеров появилось, и обкатку бы прошли боевую за одно и толку было бы по больше. Но это конечно уже было бы паливо конкретное.

Описание к видео, конечно, очень приукрашено. Особенно факт нанесения больших потерь живой силе противника (хотя, например, артиллерийские самоходки можно использовать для поражения прямой наводкой (как танк) на расстоянии от 2км. Почему УР-77 нет?)

Но как "стариший огнемётчик огнемётно-зажигательных средств" скажу, что взрыв на видео очень похож на термобарический. Тут на ТС-а налетели зря, по-моему.