Новые эксперименты с магнитной левитацией, Немного занимательной физики на ночь:)

Именно так не пробовал, но пробовал зажать в обойму из магнитов как на этом видео и к сожалению это не помогло. Невозможно из точечных магнитов собрать идеальное поле , всегда получается нестабильность.

Добавлено в 21:20

Пробовал конечно, это было просто и не сложно, но вот результат увы остался тем же. Тут нужен вариант с магнитной ямой дающей стабилизацию сразу в трех плоскостях.

Ось намагничена? Что даст закрепление магнитов на самой оси? Расчет угла при котором возможно постоянное вращени оси с закрепленными магнитами?

А как эта штука летает? Там электромагнит? А если его заменить равнозначным обычным?

Там датчик на отключение электромагнита стоит с ШИМ, как только рамка поднимается выше , магнит отключается, как только рамка опускается - включается... ШИМ как раз держит на весу. При изменении веса нужно менять ШИМ.

Спасибо! Вкурил. Ох уж эта автоматика.

Друзья!!!!!!!!!!!!!!!!! Кто живет в Питере, помогите проверить идею, у вас в городе есть фирма которая торгует магнитами хитрых форм, меня ругают за то, что я не корректно провел опыт с конусными магнитами в этом ролике. Использовал магнитопроводы а не сами магниты. В этой фирме есть именно такие конусные магниты. Можете сходить туда и подержать в руках эти магниты проверив их на отталкивание, будет ли эффект зависания при сближении папы с мамой. А то выписывать эти магниты мне накладно, да и смысла нет если они вдруг не оправдают себя. Вот сайт этой фирмы http://magnet-prof.ru/index.php/vmchk/Drug...l-products.html

Понимаю, что решение кажется таким близким, что вот-вот и найдётся. Но это всё от недостатка информации.
Почитав статью, на которую википедия ссылается (mcgs.ch/web-content/AMB-chances_and_limit.pdf), а также другие статьи этого центра (International Centre for Magnetic Bearings, ETH Zurich), всякие хранилища научных документов (documbase.com/magnetic-bearings.pdf) как-то быстро напросился вывод, что не зря тут столько копий уже сломано и не спроста неустойчивость в подвесе взялась. Работ по данной тематике очень много (www.gbv.de/dms/tib-ub-hannover/168781921.pdf). И сейчас даже, вроде, перестали активно заниматься исследованиями по пассивным подвесам.
По хорошему для решения проблемы нужно строить матмодель. Потом в каком-нить инженерном пакете программ просчитать ее, нарисовать магнитные поля в разрезах... а потом уже, когда в теории заработает (если заработает), то и собирать в железе.

мне кажется, что отгадка будет в управлении магнитным полем, т.е. как индуктивность, двигателя, электромагнитные оплётки. А как контролировать магнитную силу и направление в обычных магнитах?!

Ага, везде и используется активное управление полем. Вот, даже есть красивая презентация. Но ведь так хочется ХАЛЯВЫ)
(Халявы в хорошем смысле. Как то, что лень - двигатель прогресса)

По контролю поля постоянных магнитов... магнитное поле можно экранировать, например. Но, опять же, сначала всё лучше просчитать. Например в чём-то из этого "Обзор пакетов, применяемых для моделирования магнитных полей" (внизу страницы)

Это сообщение отредактировал vays - 5.05.2015 - 11:28

С диамагнетиками - правильное русло. Нужно глубже капать.

А такой вариант был?

Тема бред. Очевидно афтара в гугле и вики забалнили

Маглев уже давно в эксплуатации - там используется принцип магнитной левитации.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%BB%D0%B5%D0%B2

ТС, а может стабилизация в состоянии покоя сложнодостижима? Ведь волчки парят, как например на видео.



И может Ваша система уже давно работает, но только вращение оси придать надо?)

Я же писал ещё в прошлой теме про то, что поля могут накладываться друг на друга и надо отказаться от стального стержня прежде всего, но автор проигнорировал моё сообщение: http://www.yaplakal.com/forum28/st/75/topi...=#entry34743380

У меня стержень не железный а алюминиевый, магниты на него никак не влияют

Добавлено в 22:12

Нет, такого ещё не было.

А как такой вариант???