Эталонное быдло

Бля так он просто цену спросил

А я давно предлагаю ввести специализацию "дежурные жертвы"
Ну таких, которых пиздят неуравновешенные граждане. Чтобы неуравновешенные граждане по результатам суда занимались общественно-полезными делами - уборкой территорий или неквалифицированными работами при строительстве дорог.

хуИ

ну так че, узнали где сие происходит?

Охранники разве имеют право заламывать, задерживать и разговаривать как быдло, только потому что человек снимает на камеру?

А если б купить попробовал?Наверное б убили...

Даже без просмотра видео понятно - надо бить. И желательно по морде.

Это сообщение отредактировал toymax - 11.03.2015 - 08:47

да пересажать нахуй такую охрану, а по поводу того, что неизвестно.что было ранее, так и хуй с ним . они один хуй должны были наряд вызывать и разбираться, а не выебываться, тем более я очень сомневаюсь, что даже если он был датый, то при сыне начал бы хуйню творить в магазине, по моему адекватный дядя.

Там бы не стали разговаривать,а просто замесили бы толпой ,а потом сказали что он такой уже пришел

Надо подымать тему. Нужна показательная порка охранников.

Охранники вообще бывают нормальные? Хоть раз они реально поймали преступника, постоянно то с детьми то с бабками разбираются. Кроссвордмены

Да вы заебали со своим магнитом! Проблема в системе, в людях, в тупых вахтерах. Все эти сехурити полупропитые везде одинаковы. Дали китайскую форму и рацию с пластмассовой дубинкой и все, синдром вахтера в терминальной стадии. Как по мне охрана, это низший слой людей вообще, ниже только бомжи. Ну сами посудите, что из себя представляет мужик, в свои 30 или 40 лет, сторожащий магазин? Это бездельник за всю жизнь не научившийся ничему и не добившийся ничего.

Чо за магазин? Ну что бы знать где нетпокупать ничего и никогда...

Какой бы он не был бухой или тупой, это не дает прав охране вести себя подобным образом. Снимать он имеет право в магазине в ЛЮБОМ! а действия охраны попадают под статью (ст.127 а,в) а так же превышение должностных полномочий с применением насилия. (ст. 286а) Что то много случаев подобного поведения сотрудников ЧОП в последнее время, неужели никто не доводил до суда?

Тут факт незаконного лишения свободы.. УК, однако.

через суд наказать на бабки!

и жертву и охранников озвучивал один и тот же актер?

Охранники - мудаки. Ну снимал и что? Да сейчас при желании можно скрытно снять что хочешь.

Наверняка до съемки, он ходил все доставал, видимо цена была не правильная, и ему что то не продали, вот он решил уже с камерой спросить цену.

А что тут сложного? Явно видно, что профессиональной подготовки по рукопашке у них нет. Я специально для таких людей телескопическую дубинку ношу, когда ствол доставать не хочется :)

Дай угадаю.. Текст в приведенной цитате писал вечный терпила?
Снимать на открытую камеру гражданин нашей страны имеет право в любом магазине. Если в этот магазин вход не по пропускам. Требования вахтеров прекратить сьемку - не законны.с момента выдвижения этих требований видеосьемка становится фиксацией правонарушения. Что можно и нужно делать даже в аэропорту И метро...

А вести себя так с отцом ери ребенке могут только обкончанные мудаки

Уверены? Путин тоже немного пролетел с тем кто вопрос про квас задавал...

Это статья! Незаконное удержание! Подавай в полицию!

Это холодное оружие и оно запрещено. В курсе?

В данной ситуации 100% виноваты охранники.Покупатель не хамил,вел съемку ценников,что не запрещено в общественных местах.Проявлять излишнюю эмоциональность просто тупо,вызвали администратора,попросили предъявить документики и изложить суть претензий,я так понимаю претензия заключалось в том,что на ряд продукции отсутствовал ценник(первая минута сьемок).Выкручивание рук и затаскивание в подсобку последнее дело.Уже много написано про синдром вахтера...маленький человек .."большая власть",а работодателю надо бы заставить выучить наизусть административный и уголовный кодекс своих работников ..зае*али со своим самоуправством.