Я буду голосовать за Путина В.В.

Кажется, после этого видео Боря попал в плохую компанию. )

Это сообщение отредактировал TheDom - 4.03.2015 - 00:15

особенно когда отодвинули от кормушки

нет, фишка в том, что Путин с самого начала маскировался под либерала, что бы его пропустили. Он даже "всерьез" обсуждал с америкосами отказ от ядерного оружия.

надо нарезку с ним сделать и потом так тыдыщь! *потрачено*

тогда это политическая проституция

Я за Путина не голосовал. Сейчас думаю, что зря.

Да кагбэ и предмет, о котором было это мнение, тоже, мягко говоря, поменялся. Оброс успешными друзьями по секции дзю-до, так сказать.

Добавлено в 02:09

Назад в 90-е потянуло?

Это сообщение отредактировал teska - 4.03.2015 - 02:08

Да ладно вам, говорите о политике, как о реально литературном персонаже...таком идеалисте, и может временно заблуждающимся, но таки страждущем народу дать волю хорошую жизнь...
По сути политика, особенно без конкретного места во власти, - это схема договоренностей с конкретными группами башляющих людей. Взяли деньги, попиздели по ушам избирателям, - влезли во власть, пролоббировали интересы башляющих людей...Нет там других схем. Отличаются все друг от друга только собственной харизмой (характером, темпераментом, личным обаянием помноженных на судьбу-опыт).

С Немцовым , увы, история слишком простая и печальная.
Небесталанный чувак (во всяком случае, обаяния ему точно не занимать. Да и энергии достаточно). Неглупый.
Рванул карьеру так пиздато, что все вокруг только удивлялись...казалось бы, вот он - любимчик Судьбы.
И вдруг, с нихуя...вмето него Приемником становится другой, вообще противоположность полная по сути...
Немцов - мажор.
Путин - силовик, из скрытных)))
Почему ЕБ такой выбор сделал? хз, может именно Путин смог ему гарантировать безопасность после ухода...а Боря себе-то не смог гарантировать..

Почему дальше у него ничего не получилось? Потому что он никак не принимался Путинской командой, ибо судя по всему - были до конца у него амбиции на ТРОН...

Борю использовали исключительно как открытку, не давая собственно действовать...при том что он действительно по сути ботан, и вряд ли смог бы что-то сильно изменить.

Страшно представить, что бы было с Россией и всеми нами, если бы приемником стал он и все его со-товарищи толпились у трона...

Так что, кроме того, что любая собака в России знает этого непонятного уже никому, но всегда внешне симпатичного политика (я про тех, кто политикой не интересуется), убрали ПОЛНОГО АНТИПОДА Путина.
А антиподом он стал вынужденно. Как и Касьянов - был отправлен на обочину.
Так что, ребят, какие там взгляды....положение у кормушки, и ничего личного)))

А я вот думаю, что он не маскировался нисколько.
Он выкормыш Собчака. Либерала до мозга костей.
И еще - Путин любит историю. А российская история власти - история жизни либеральной мысли - чрезвычайно витееватый сюжет, драматический и даже эпический...
Идеи либерализма в России были всегда в другом, нежели в Европе, виде. Другая страна, другие характеры, другие условия.
И Путин до последнего, по-моему, надеялся все-таки побороть эту нашу странность - невозможность нормального функционирования и просто выживания либеральных институтов власти в этой огромной стране...
Просто в России быть либералом и государственником, мне кажется, невозможно....Особенно сейчас, когда европейски либерализм буквально у всех на глазах выродился в ебанического человека-слона, - либератство и толерантство.

Похоже на ЯПе я один не при делах? Все остальные агенты Кремля )))

А ведь совсем недавно за критику Навального здесь в минуса загоняли, а за критику Путина плюсики лепили. Также вот и у Немцова, то за Путина, то против.

И хуй кому чего докажешь. >>Вики<<

Картинка кликабельна.

Это сообщение отредактировал Satarial - 4.03.2015 - 13:58