Снайперская винтовка СВЛК-14С бьёт рекорды

Поюзать бы эту аппаратину в живую

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1046552.html

мало сделать хороший и точный винт, надо еще и патрон сделать хороший и точный .....а главное чтоб они одинаковые по навеске и геометрии были)))

А зачем нам винтовка под американский патрон?

А смысл в кучности +- метр когда задача Снайпера поразить цель с Одного Первого выстрела ?
Или надежда на то, что Цель запаникует и сама найдёт свою пулю из десятка посланных в Молоко ?

В соседней теме про умный прицел со встроенным баллистическим вычислителем писали...
Для снайперов напрашивается конструктивное исполнение автоматизированного станка на небольших шаговых двигателях с дистанционным управлением - чтобы исключить человеческий фактор в виде смещения ствола от дыхания и толчка крови от биения сердца и нажатия на курок...
То что на фото теперь уже легко сделать

С такой кучностью на 2 км я бы не стал стрелять. До километра наверное будет очень эффективно работать. А 2... посмотрите как куча на мишени расползлась.

Во, эта ниша снайперок - до 3-х км не занята, значит, винтовка будет пользоваться спросом - надо выпускать.

Бля, а ведь от такой нет спасения. Ни снайпера не видно, ни звука выстрела не слышно, а пули летят...

Ну..... Про "не занятую нишу" - это спорно.
Картинка из серии "меримся пиписьками".

В родном Отечестве есть снайперские винтовки под патрон 12,7-108-мм
Да и под патрон 14,5×114-мм противотанковые винтовки времён ВОВ вполне хорошо себя показали в современных конфликтах.

Снайпер умрёт от старости раньше, чем произойдет выстрел от нажатия на курок

Вово, пл.юсомёт тока разряжен.

Кому надо, тот давно о ней знает, и не задает лишних вопросов. Например: в охране президента, а там, согласитесь, выбор есть, винтовки Лобаева имеются, и отнюдь не для коллекции.
Ну а кто дрочит на все импортное, тому ничего не докажешь, да и абсолютно нет нужды.

А от пули на сверхзвуковой скорости звук куда-то делся?

Добавлено в 14:05

Покажите мне отечественную 40-кратную оптику для этой винтовки - вздрочну на неё без вопросов.

Следует признать , что результаты проверки обновленной винтовки СВЛК-14С нельзя считать рекордом. Во-первых, в мире существуют и более дальнобойные высокоточные винтовки, а во-вторых, это мероприятие предназначалось только для проверки использованных идей, но не более.
По этой причине, в частности, в стрельбах не использовался ряд специального оборудования, обычно применяемого при испытаниях и фиксации рекордов. Из всей аппаратуры на стрельбище были только несколько видеокамер, зрительная труба и некоторые другие приборы. Хронографы, видеорегистраторы и другое специальное оборудование не использовалось, что не позволяет рассматривать стрельбы в качестве рекордных.
Кроме того, нельзя не отметить, что попадания по всей площади достаточно крупного щита тоже не вяжутся с термином «рекорд», как минимум, с точки зрения точности и кучности стрельбы.

Как это нельзя. Это уже будет видно из комиссии, которая будет рассматривать рекорд винтовки Лобаева, ведь документы уже официально все поданы на рекорд дальности. Если и существуют более дальнобойные сверхточные, то хоть назовите? И не соглашусь, что мероприятие предназначалось только для проверки использованных идей, ведь съемочная группа Lifenews, призванная зафиксировать данное событие, прибыла в расширенном составе, со специальным оборудованием, можете почитать целую статью об этом. Да, может не было специальной регистрационной техники, но поданные результаты в Гиннес будут оцениваться с профессиональной точки зрения, там и посмотрим уже, годится это на рекорд или нет. И это оружие для спецподразделений, так что не пойму, что вам не нравится в плане кучности на таком расстоянии имея такой калибр, цель это силуэт, в который при попадании смертность наиболее вероятное последствие.