"Суровый" приговор

Как,как так?Ребята ну это же м пи***ц Слезу пустил,скотина.Минимум 5 лет.я люблю Российское ПравоМудие

Еще один судья стал богаче на бабки и мельче душонкой

Судья продажная ©

Судьба накажет, вопрос времени!

будем объективны!!!! судьба его не накажет.

давай готовь ложку под баланду и дальше сожалей

будем объективны - судья вынесла приговор в соответствии с УК РФ!
Комментарий к статье 109 УК РФ

1. Как отмечалось выше, причинение смерти по неосторожности по УК не считается убийством. Употребление более широкого понятия в комментируемой статье позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в УК).
2. Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации <*>.
3. Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия (по терминологии УК РСФСР - преступной самонадеянности) виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.
добивайтесь ужесточения наказания по 109 ст.
и с эмоциями поаккуратнее, а то и так бывает, как в народной поговорке...

Это сообщение отредактировал dbm123 - 13.01.2015 - 20:42

я бы не хотел оказаться на месте родных и близких погибшего,но если бы....
мои действия были бы следующими-1)купить ружьё 2)сделать обрез 3)застрелить это тело прямо на суде(в идеале вместе с судьёй)
это неправильно и это слишком громко,но я бы сделал именно так,а дальше будь что будет.

Не все это поймут, т.к. не все юридически подкованы. Умысла нет, а если пободаться, и прямой следственной связи может и не быть между ударом и смертью.
Но один хрен ему мало дали, слижком он уж легко отделался.

не судьба вынесла приговор, а судья приговор выносила) возможно купленная) а возможно и не купленная) просто самый яркий аналогичный случай "Расул Мирзаев" если помните.

well 232 комментарии к ст 109 читали?
судья должен эмоциями руководствоваться?!
прекрасно помню, и?

Это сообщение отредактировал dbm123 - 13.01.2015 - 21:08

Да вот в той ситуации хер знает.... Залупались они на него, по мордасам одному надавал, а он возьми и окочурься... При чем не специально его избивал, а всего раз ударил...

Сложная ситуация, то что он падонок по жизни - это понятно из видео было, но насчет посадки ситуация сложная, тут явно умысла убивать не было, даже рубить не было, злость выместить и унизить было.... Я бы штраф большой въебал за это в пользу семьи ответчика (10 млн рублей или что-то около того), так как по сути не умышленно, но с реальной жертвой...

За самооборону 2 года условки, а за убийство 9 месяцев на диване поваляться, заебись чё уж там.

существует понятие "умысел"

Чушь, судья продажна,
ч. 4 ст. 111 УК РФ до пятнадцати лет, а 109 это если шёл и локтём задел нечаянно, а тот упал и помер. Просто с мерзоевым создали прецедент, теперь всех блатных и шерстяных отпускать будут. Всё! больше можно не обсуждать и не писать ничего.

По логике ст.111 тут более применима - имелся умысел причинения физического вреда... раскаяние имеет возможность уменьшить максимальный срок..
ст.109 - следствие предоставляемых следствием материалов.
Изначально ст.111 более тяжкая и имеет подследственность следственного управления(читай минюст), переквалификация на более лёгкую статью, с уводом в подследственность дознания скорее всего имеет подоплёку желанием не портить статистику по району, увеличение раскрываемости по данной категории, следствии чего повышение статуса органа с премиями, звёздами, на худой конец снятием выговоров... Прокурорским так же проще вести обвинение по причине сговорчивости клиента на более мягкое наказание..

Вывод... потерпевшим апелляция в течении установленного срока, ходатайство о замене суда, жалоба в более высокие судебные инстанции по причине смягчения инкриминируемой статьи с отправлением дела на доследование с ограничением свободы обвиняемого...

Ни читать ни думать не умеем... Примерно, 2-й курс юридического - не зачет. 111 ч 4... Даже адвоката не надо с таким "прокурором"
Эмоции только

Это сообщение отредактировал dbm123 - 13.01.2015 - 23:04

Физический вред тоже имеет свою квалификацию. Экспертиза показала, что причина смерти не удар рукой.
"ст.109 - следствие предоставляемых следствием материалов." - наверно, лучше предоставить комментарии "юристов" ЯПа....Сколько уже пережевано на эту тему...

Это сообщение отредактировал dbm123 - 13.01.2015 - 23:07

Боец-чемпион Мирзаев одним ударом убил студента Агафонова. А если бы это сделал сантехник Сидоров, то никто ни стал бы ничего пережёвывать, сидел бы сейчас сантехник свою десятку. При чём тут юридически подкованы неподкованы. Судебная система коррумпирована, а закон что дышло.

неужели так сложно понять причинно-следственную связь между "удар - смерть"?
если бы он ударом раскроил череп и в результате этого наступила смерть, то 111! был бы удар под- дых, а человек бы все равно упал и ударился затылком об асфальт?
а чего тогда не 105-ю?

Это сообщение отредактировал dbm123 - 13.01.2015 - 23:25

Книга пророка Исаии
ГЛАВА 61.
8 Ибо Я, Господь, люблю правосудие, ненавижу грабительство с насилием, и воздам награду им по истине, и завет вечный поставлю с ними;

Богу взятку не даст.

Да и следаку с судьей занес наверняка. Расея.

Это сообщение отредактировал Yakeros - 13.01.2015 - 23:30

Пиздец, ебучие судьи!!! Твари продажные.
За украденный мешок картошки больше дают, а тут жизнь....

что там говорится насчет тех, кто клевещет?

Это сообщение отредактировал dbm123 - 13.01.2015 - 23:39

Это адЪ, блядь.

Когда уже по примеру персидского царя Камбиса за неправый суд будут сдирать с продажного судьи кожу и обтягивать ей кресло для следующего судьи?