Михаил Задорнов: Запад считает, что Наполеон шел, освобождать русских крестьян

не знаю как про исторические факты прошлого...
но вот сейчас на работе один норвежский коллега мне впаривал, что " на Украине российские танки ведут войну"
Я пытался спорить, но они упрямо уповают , про то что " по телевизору показывали"
Я пытался обьяснить, что их СМИ куплены пендосами... не верят.
Твердят " вы - русские - захватчики"

однако есть и думающие из них...
недавно один мужик поделился размышлениями: " ведь если бы русские хотели захватить нас.. то выгнав фашистов из северной Норвегии, они не ушли бы , а остались "

то есть мы же освободили их от фашистов.... а они сегодня говорят, что мы - агрессоры и захватчики...
вообще я заебался с ними спорить.. чувствую, даже от некоторых коллег негатив в мою сторону . Только за то, что убеждаю, что мы никого не хотели и не хотим захватывать... а проблема только в том, что пендосы бояться потерять влияние в старом свете. Поэтому и вваливают миллионы долларов в ложь и клевету на нас.
Больше всего такая клевета продвигается в маленьких слабых странах.
Типа , не бойтесь, мы - НАТО.. гораздо сильней российской армии.
Один норг мне так и говорил- " в НАТО много стран, а вы - одни , типа вы слабее "


Это сообщение отредактировал vistador - 1.01.2015 - 20:07

Браво БРО! Присоединюсь!

чо там с историей Михаил раскашите пожалуйста

Гордиться историей, конечно же, не возбраняется - но у Задорнова гордость историей - как ультимативный способ самоутверждения. Он почему-то не говорит о том, что если мы будем тупо гордиться прошлым, не делая ничего в настоящем - то уподобимся гусям из крыловской басни, которые гордились предками, спасшими Рим.
Язык тоже, каким бы не был оригинальным - сам по себе не дает нам права смотреть на носителей других языков как на говно.

Ну почему сразу на "кого-то" ? Хотя бы на здравый смысл

Не обижаюсь на минусы - никогда не ожидал что абсолютно все будут разделять мою точку зрения.

Это сообщение отредактировал Voronezher - 1.01.2015 - 20:03

Задорнов обычный артист коньюктурщик, денеги платит Россия за лизание, ну и пишет как может, а может он, уже давно совсем не много и убого

Но это ладно, он же врет,берет шутки с интернета,(описывая, что это ему, типа в письмах приходят)
Врет про слова , (берет с мутной этимологией где она не ясна среди ученых, а он пиздит придумывая, сказки и выдавая,как за истину.)

Теперь вот про Наполеона,хисторик хуев, брехло,есть же вспоминания самого Наполеона и куча биографий его приближенных.

Так вот, Наполеон не хотел освобождать крестьян,вернее думал,но от этой идеи его просили отказаться сами русские дворяне, убедив его, что в России мужики их тогда перережут и пожгут к ебеням.
Наполеон писал, что узнал жуткий нрав русского народа и решил спасти дворян.
Не трогая крепостное право.
Человек он был великий,но и наивный.

А скоморох давно уже играет в низшей лиге по пиздеже.

Это сообщение отредактировал Stena - 1.01.2015 - 20:56

[QUOTE=mushuk77,1.01.2015 - 19:14]
«Я так давно ждал, чтобы Россия попала в изоляцию. Я так мечтал об этом, что, видимо, накаркал. Мне вообще кажется, что любая проблема – это начало пути к успеху. Если к проблеме отнестись не только с юмором, но еще и с мудростью и думать не о себе, а о родине», - заключил артист.
Я тоже за изоляцию моих детей от пидорасов и прочей извращенности .

Это сообщение отредактировал demarWol - 1.01.2015 - 20:13

В конце концов, как мы уже понимаем, Наполеон отказался от мысли попытаться спровоцировать бунт российских крестьян. В речи, произнесенной им перед Сенатом 20 декабря 1812 г., он сказал: «Война, которую я веду, есть война политическая… Я хотел избавить Россию от тех зол, которые она сама себе причиняла. Я мог бы вооружить против нее часть ее собственного населения, провозгла­сив освобождение крестьян… Много деревень ме­ня об этом просило. Но когда я узнал грубость нра­вов этого многочисленного класса русского народа, я отказался от этой меры, которая предала бы смер­ти, разграблению и самым страшным мукам много семейств».

Говоря словами Тарле Е.В., Наполеон не захотел «разнуздать стихию народного бунта», после чего не с кем было бы заключить мирный договор. Ради сохранения возможности договориться с императором Александром император Наполеон после некоторых колебаний отказался от того, на что не колеблясь пошел бы генерал Бонапарт. Но Наполеон не ожидал, что «рабы» в России, лишенные у себя на родине всяких прав, поднимутся против него на Отечественную войну.

О как ботов бомбануло от темы.

дело то не в Задорнове, а в том, что патриотическая спесь это плохо.......понятно что Задорнов утрирует исторические факты, люди не дураки и это понимают, но почему это ставится в упрек его слушателям, вот в чем вопрос

про оглядку, на данный момент нас пытаются отослать в импортным источникам, а я склонна верить своим, российским )))

Очень жаль, что господа минусёры, восприняли мой комментарий как оскорбление, но я в отличие от вас, никогда бы не назвал Задорнова, панибратски "Мишаня".

Утрирует - это слабо сказано.

Дело в том, что не надо "верить" - над любой информацией надо размышлять, а не слепо принимать на веру.
А верить только потому, что оно наше-российское - гиблый путь.

умеет говорить,использует слова свои и мысли во благо Родине

Да у тебя с построением предложений проблема
И я бы не стал тыкать грамматикой. :) Человек тянется к знаниям, учится выражать свою мысль, :)
А тут ему про ашипки Аргументы, что ли закончились? В рыло!

Смешной ты человек, однако! Скажи еще котики и сиськи не правят миром!?

На днях, происходил обмен пленными (все в курсе, что российские войска завоевывают 404-ю?).
Со стороны ДНР, передали двести с лишним укр-вояк. Со стороны 404-й, ни одного солдата не передали...
Вы новости-то смотрите? Все такие грамотные, ошибки орфографические могут находить... "Но тупые" - как любит повторять Задорнов.
Я был на концерте Задорного в Ялте, за год, до событий в Украине. Он, что видит, о том и говорит. :) Артист разговорного жанра. В хорошей физической форме. В конце представления сделал "стойку на руках" ,прошелся "колесом"...

Яж пророчил!
68 баллов а третья страница еще не началась!
Задорновские боты отстарались по стандартному сценарию!
Минусить себя разрешаю только истинным задорноборцам!
Заодно и перепись.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 1.01.2015 - 20:55

ага, двуличный Запад для начала бы отменил работорговлю в своих колониях на тот момент,
даже если погуглить в их же википедии, проявление работорговли на Западе было вплоть до начала 20 века:
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Abolition_of_slavery_timeline
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_th...rench_Caribbean
3. http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_slave_trade

цитата из вики:

т.е. хвалёная промышленная революция Британии стоит на плечах работорговли

Он не ЗадорнЫЙ, он ЗадорнОВ.
Стало быть, на концерте ЗадорнОВА.

Это сообщение отредактировал Ilbox - 1.01.2015 - 20:59

Если бы Гитлер мемуары писал, ты б офигел с его планов относительно нас.

"шел освобождать крестьян, а решил спасать дворян" - каков пассажЪ!

Нужно КАТЕГОРИЧЕСКИ не иметь никакого чувства юмора, чтобы на полном серьёзе воспринимать его "лингвистические" фразы типа:

Раньше было РАЙсобес, РАЙоно, РАЙком, а сейчас везде АДминистрация...

Милиция - МИлые ЛИЦА, а полиция - ПОганые ЛИЦА.

З.Ы.Судя по всему, у вас как раз никакого нет, раз вы шуток не понимаете.

Это сообщение отредактировал Azimut - 1.01.2015 - 21:04

Ты шо? Сумасшедший? Как можно выступать против котиков и сесег?!
Но Михал Николаич ни на одно из вышеперечисленного не тянет

Меня запишите в своей переписи.

Смех это здорово! Не здорОво то, что куча народов всеръёз воспринимает его изыски. Не знаю, что тому виной, но это, увы, факт. Слишком часто в инете встречаются его фанатичные последователи.

Почитайте ещё раз "Войну и мир". Кстати, если кто не знает - название следует читать как "Война и общество" - в русском языке слово мир имеет несколько значений. В этой книге есть такой эпизод - русский офицер встретил в какой-то деревне французского и стал сражаться с ним на саблях. Вскоре понял - проигрывает, француз в этом деле гораздо опытней. Тогда он сделал единственное правильное решение. Бросил нахрен бесполезную для него саблю, схватил лежащую рядом оглоблю и ею забил француза насмерть. Вся книга как раз и посвящена этой теме - "неадекватности" ответного удара, как сейчас любят говорить европейцы. В самом деле, подстраиваться под противника, используя те же самые приёмы, которые он использует против тебя - это заранее обречь себя на поражение. Он-то их первым начал использовать, а значит, и опыта у него гораздо больше. Используй своё, к чему противник не готов, вот и вся стратегия победы... И пусть побеждённые потом кричат, что эти русские сражались "не по правилам", называют нас варварами, ищут причины, по которым проиграли войну. Мороз, неправильные консервы, "летние копыта" у лошадей (из реальных исследований историков на западе, между прочим) - всё, что угодно, кроме самих русских, как можно, они же лапотники...