Перевал Дятлова. Конец истории

И опять мимо, т.к. смерть Колеватова наступила от действия низкой температуры (замерз). Колеватов не имеет телесных повреждений.

А он был с Дубининой, Золотаревым и Тибо–Бриньолем, ну и чем их убивали, что сломаны ребра оказались?

Сюда же примыкает еще один немаловажный аспект, часто волнующий дятловедов столь же остро, как и покидание палатки. Почему палатка была поставлена на таком неудобном открытом месте, а не в лесу? Лес же рядом, удивяются неопытные туристы. Что мешало дойти до него днем на лыжах и поставить там палатку, если ночью все равно пришлось ковылять, но уже без палатки и без лыж. В лесу дрова, в лесу лапник, в лесу сподручнее устанавливать палатку, в лесу защита от ветра, в общем, по всем параметрам ночевать лучше в лесу, чем на голом, продуваемом всеми ветрами склоне. Какой сколько-нибудь умный турист пойдет на открытое место ночевать, имея лес под боком?
Друзья мои, так рассуждают дилетанты. Начнем с того, что умный вообще предпочтет спать дома в теплой постели. Если же вопрос стоит, в лесу или на горе, значит, это уже не умный, а опытный турист, и спрашивать, почему он выбрал гору, а не лес, некорректно. Вам не понять его мятущуюся скитальческую душу. Это как раньше были религиозные фанатики, которые сознательно ходили в рубище, носили вериги, бичевали себя плеткой и защемляли различные части тела. Не уверен, что правильно употреблять слово "сознательно", потому что сознание в этом случае явно помрачено. Юродивых не принуждают браконьеры, стратосферные диверсанты и техногенные катастрофы. Они добровольно занимаются самостязанием по собственной инициативе и велению мятущейся души. Чем в более неловкое положение одержимый себя поставил и чем основательнее вред себе нанес, тем большим авторитетом пользовался в кругу таких же чокнутых, пока не отдавал концы окончательно.
А вы заладили - почему на горе, когда в лесу комфортнее? Смешно, честное слово. Увлеченным туризмом комфорт не нужен Кто ищет комфорта, сидит дома, и настоящие походники презирают таких глупцов. Дятловцы разбили палатку на горе именно потому, что в лесу было комфортней, а им нужно было, чтобы наоборот.
Все это звенья одной цепи. Например, почему не топилась печка? Ровно по тем же соображениям, друзья мои. С горячей печкой любой обыватель переночует. Это не так геморройно и потому едва ли способно вызвать бурный восторг у остальных блаженных бывалых походников. Необходимо устроить именно холодную ночевку, чтобы отличиться. Однако ночевать в палатке, пусть даже неотапливаемой, показалось тоже не особенно круто. Наконец, среди ночи была найдена самая неоптимальная траектория – похерить на хер палатку и, выскочив нагишом на мороз, доказать самим себе, а заодно и остальным, что нет предела человеческой глупости. Это с вашей обывательской позиции. В дятловской системе координат оно, понятно, представлялось, напротив, чем-то нужным, важным и героическим.
Что здесь можно сказать? Молодцы, доказали. Что если руководствоваться дятловским принципом "оптимальности", можно запросто сдохнуть во цвете лет ни за хер собачий.©

Так чего насчет протокола?

Мож наоборот? Иначе как трупы от палатки уползли обратно?

Ничего не взяли.
Спирт и деньги(да и корейка) такие непреодолимые психологические факторы для зеков, что даже думать не надо. Иначе это какие то роботы с очень высоким уровнем интеллекта в человеческом обличии.
Вопрос. Как такие супер существа попали на простую советскую зону?