Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (109) « Первая ... 90 91 [92] 93 94 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
номер44
15.04.2021 - 11:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 13:42)
А вот вопрос : почему возник этот перерыв в полётах на луну ?

Кубрик умер, ты не в курсе что ли?
 
[^]
Faust202
15.04.2021 - 12:07
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6503
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 11:42)
Видел этот сюжет и честно говоря не решился сюда это тащить ,зная отношение местной братии к этому человеку. А оказывается ,так можно было.

Значит это полная и безоговорочная реабилитация главы Роскосмоса. Мы верим ему и в словах ищем смысл. Раз главный грунтовед призывает нас к этому .
Неожиданно.

Поддерживаю полностью,давно наблюдаю за Дмитрием Олеговичем, ещё с конца 90 х. Нормальный он парень ,такой с юмором , а это важно.

Итак ,что ответил Рогозин :
Конечно были да.
А мог бы сказать: ну да конечно

Вроде все слова утвердительные, а смысл другой.

А какая при этом выдержанная пауза ,выражение лица, Ургант улыбается, в зале смешок.
И всем своим видом Дмитрий Олегович показывает, что по этому вопросу имеет своё особое мнение. Но должность обязывает озвучивать официальную версию.

А затем ,он преображается и рассказывает "почему до сих пор не там".
Абсолютно согласен. Кто занимался спортом, знает как непросто войти в форму после перерыва, травмы и тд.

А вот вопрос : почему возник этот перерыв в полётах на луну ?

Опять поиск смысла между строк и чтение мыслей на расстоянии. faceoff.gif
Каким образом должность обязывает его озвучивать официальную версию?))
США то и дело вводят очередные санкции, а наши лидеры упорно продолжают соблюдать договорённости к которым не имеют никакого отношения?)) Самому не смешно от подобной ахинеи?))
 
[^]
artemdemid
15.04.2021 - 12:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Опять поиск смысла между строк и чтение мыслей на расстоянии. faceoff.gif
Каким образом должность обязывает его озвучивать официальную версию?))
США то и дело вводят очередные санкции, а наши лидеры упорно продолжают соблюдать договорённости к которым не имеют никакого отношения?)) Самому не смешно от подобной ахинеи?))


Напомню , что Россия не с 1991 г своё начало ведёт ,наша государство -правопреемники СССР и все договора, которые были 50 лет назад ,соблюдаем.
Неужели нужно объяснять элементарные вещи?


 
[^]
МашруМ
15.04.2021 - 12:23
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14879
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 12:18)
Цитата
Опять поиск смысла между строк и чтение мыслей на расстоянии. faceoff.gif
Каким образом должность обязывает его озвучивать официальную версию?))
США то и дело вводят очередные санкции, а наши лидеры упорно продолжают соблюдать договорённости к которым не имеют никакого отношения?)) Самому не смешно от подобной ахинеи?))


Напомню , что Россия не с 1991 г своё начало ведёт ,наша государство -правопреемники СССР и все договора, которые были 50 лет назад ,соблюдаем.
Неужели нужно объяснять элементарные вещи?

Забыл, а как называется психическое заболевание, когда человек сам себе напридумает всякой херни, додумает мысли за других и считает, что так оно и есть?
Подскажет кто?
 
[^]
Faust202
15.04.2021 - 12:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6503
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 12:18)
Напомню , что Россия не с 1991 г своё начало ведёт ,наша государство -правопреемники СССР и все договора, которые были 50 лет назад ,соблюдаем.
Неужели нужно объяснять элементарные вещи?

Ага, блядь, все, особенно выдуманные. gigi.gif Текст этого договора не подскажешь? О чём там, если вкратце?))
 
[^]
artemdemid
15.04.2021 - 12:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Забыл, а как называется психическое заболевание, когда человек сам себе напридумает всякой херни, додумает мысли за других и считает, что так оно и есть?
Подскажет кто?


Я знаю, подсказываю: "папа ,а где море"

юморист ты наш дорогой. Ты ещё про гуся можешь.

biggrin.gif

Это сообщение отредактировал artemdemid - 15.04.2021 - 12:34
 
[^]
Jakovlen
15.04.2021 - 12:35
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 11:42)
...
Видел этот сюжет и честно говоря не решился сюда это тащить ,зная отношение местной братии к этому человеку. А оказывается ,так можно было.

Не думал, что вас смущает мнение большинства. Это странно, в контексте ваших высказываний... blink.gif

Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 11:42)
Значит это полная и безоговорочная реабилитация главы Роскосмоса. Мы верим ему и в словах ищем смысл. Раз главный грунтовед призывает нас к этому .
Неожиданно.

Что ж у вас все черное и белое то, без оттенков?

Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 11:42)
А какая при этом выдержанная пауза ,выражение лица, Ургант улыбается, в зале смешок.
И всем своим видом Дмитрий Олегович показывает, что  по этому вопросу имеет своё особое мнение. Но должность обязывает озвучивать официальную версию.

Выражение лица как бы говорит "Зачем задавать глупые вопросы, очевидно же что были!"
Ургант улыбается, потому что ему не ловко: "Мало ли кто подумает что он дебил-немоглик?"
В зале смешок: Кто-то, действительно, так подумал.

Диплома экстрасенса нет, но я учился по роликам на ютьюбе, так что инфа 146% tongue.gif
 
[^]
Jakovlen
15.04.2021 - 12:38
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 11:42)
...
А вот вопрос : почему возник этот перерыв в полётах на луну ?

А вот вопрос: почему возник этот перерыв в полетах на Венеру?

Не летали, негодяи? А чтоб пиндосы не вломили, мы им "Ниву" подарили - теперь она "Шевроле". Каково, А? cool.gif

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
Jakovlen
15.04.2021 - 12:41
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 12:18)
...
Напомню , что Россия не с 1991 г своё начало ведёт ,наша государство -правопреемники СССР и все договора, которые были 50 лет назад ,соблюдаем.
Неужели нужно объяснять элементарные вещи?

Ему расскажи:

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
artemdemid
15.04.2021 - 12:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Тут один очень очень молодой человек что то пыжится. Ну никак не могу через себя переступить и всерьёз к этому относится.

Вопрос. Что с Рогозиным то делать ? Верить ему или нет?
Старший приказал верить. Как быть?
 
[^]
Jakovlen
15.04.2021 - 13:09
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 12:49)
Тут один очень очень молодой человек что то пыжится. Ну никак не могу через себя переступить и всерьёз к этому относится.

Вопрос. Что с Рогозиным то делать ? Верить ему или нет?
Старший приказал верить. Как быть?

Со своими тараканами разбирайся сам.

Про Венеру будет ответ? Летали или нет? Если летали, то почему перерыв?
 
[^]
МашруМ
15.04.2021 - 16:17
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14879
Цитата (Jakovlen @ 15.04.2021 - 13:09)
Со своими тараканами разбирайся сам.

Про Венеру будет ответ? Летали или нет? Если летали, то почему перерыв?

Ставлю грош против гнутого гвоздя, что проигнорирует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
15.04.2021 - 17:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2791
Цитата (Jakovlen @ 15.04.2021 - 13:09)
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 12:49)
Тут  один очень очень молодой человек что то пыжится. Ну никак не могу через себя переступить и всерьёз к этому относится.

Вопрос. Что с Рогозиным то делать ? Верить ему или нет?
Старший приказал верить. Как быть?

Со своими тараканами разбирайся сам.

Про Венеру будет ответ? Летали или нет? Если летали, то почему перерыв?

Так некому стало летать, в отличии отСША, Советский Союз развалился, " Буран" утилизировали, рыночная экономика России решила, что лучше стать извозчиком в космосе, так денег больше заработаешь.
 
[^]
artemdemid
15.04.2021 - 17:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Ставлю грош против гнутого гвоздя, что проигнорирует.



Да ты у нас не только юморист , но и ещё предсказатель.
Чуйка сработала, да? biggrin.gif

Тебе с такими талантами в Лас -Вегас надо ,дружище. Бросай ты этот балласт.
 
[^]
Faust202
15.04.2021 - 17:50
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6503
Цитата (Хакимыч @ 15.04.2021 - 17:26)
Так некому стало летать, в отличии отСША, Советский Союз развалился, " Буран" утилизировали, рыночная экономика России решила, что лучше стать извозчиком в космосе, так денег больше заработаешь.

А в США экономика изначально была рыночная, прикинь?)) Политическая цель лунной программы достигнута, экономических выгод от полётов ноль, потому и перестали летать.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 15.04.2021 - 17:52
 
[^]
Хакимыч
15.04.2021 - 18:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2791
Цитата (Faust202 @ 15.04.2021 - 17:50)
Цитата (Хакимыч @ 15.04.2021 - 17:26)
Так некому стало летать, в отличии отСША, Советский Союз развалился, " Буран" утилизировали, рыночная экономика России решила, что лучше стать извозчиком в космосе, так денег больше заработаешь.

А в США экономика изначально была рыночная, прикинь?)) Политическая цель лунной программы достигнута, экономических выгод от полётов ноль, потому и перестали летать.))

А когда американцы это поняли ? С первой или с шестой попытки?
 
[^]
Faust202
15.04.2021 - 18:12
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6503
Цитата (Хакимыч @ 15.04.2021 - 18:09)
А когда американцы это поняли ? С первой или с шестой попытки?

Что именно поняли американцы? Что политическая цель достигнута или, что экономически дальше продолжать полёты на Луну бессмысленно?))
И какие именно американцы? Так-то у директора НАСА и у домохозяйки из Пенсильвании понимание и цели изначально сильно отличаются.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 15.04.2021 - 18:15
 
[^]
Jakovlen
15.04.2021 - 18:13
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 17:28)
Цитата
Ставлю грош против гнутого гвоздя, что проигнорирует.


Да ты у нас не только юморист , но и ещё предсказатель.
Чуйка сработала, да? biggrin.gif

Тебе с такими талантами в Лас -Вегас надо ,дружище. Бросай ты этот балласт.

Ты мог бы обойтись и без клоунады. Итак видно, что ты шут.

А, чтобы вы не плакались потом что вам не отвечают, а так же чтобы не было детских отмазок типа "А они тоже игнорят вопросы", я тебе отвечу:

Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 12:49)
Вопрос. Что с Рогозиным то делать ? Верить ему или нет?
Старший приказал верить. Как быть?

Рогозину, как и кому-либо другому, безапелляционно на слово верить нельзя. Но в обсуждаемом вопросе, не доверять ему, оснований нет. Чего бы тебе там старшие, или санитары, не приказывали.

Ну, а очередной слив засчитан, че уж тут, вам не привыкать.
 
[^]
Jakovlen
15.04.2021 - 18:18
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Хакимыч @ 15.04.2021 - 18:09)
Цитата (Faust202 @ 15.04.2021 - 17:50)
Цитата (Хакимыч @ 15.04.2021 - 17:26)
Так некому стало летать, в отличии отСША, Советский Союз развалился, " Буран" утилизировали, рыночная экономика России решила, что лучше стать извозчиком в космосе, так денег больше заработаешь.

А в США экономика изначально была рыночная, прикинь?)) Политическая цель лунной программы достигнута, экономических выгод от полётов ноль, потому и перестали летать.))

А когда американцы это поняли ? С первой или с шестой попытки?

Вопрос про достигнутую цель? С Аполлона-11 поняли. Программа предусматривала несколько запусков, деньги в нее уже были вложены, поэтому они (оставшиеся запуски) и состоялись. А вкладывать деньги в новые программы - смысла уже не было.
 
[^]
Хакимыч
15.04.2021 - 18:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2791
Цитата (Faust202 @ 15.04.2021 - 18:12)
Цитата (Хакимыч @ 15.04.2021 - 18:09)
А когда американцы это поняли ? С первой или с шестой попытки?

Что именно поняли американцы? Что политическая цель достигнута или, что экономически дальше продолжать полёты на Луну бессмысленно?))
И какие именно американцы? Так-то у директора НАСА и у домохозяйки из Пенсильвании понимание и цели изначально сильно отличаются.))

Ну если ты сам не знаешь, то почему отвечаешь за них?
 
[^]
artemdemid
15.04.2021 - 18:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Рогозину, как и кому-либо другому, безапелляционно на слово верить нельзя. Но в обсуждаемом вопросе, не доверять ему, оснований нет. Чего бы тебе там старшие, или санитары, не приказывали.

Ну, а очередной слив засчитан, че уж тут, вам не привыкать.



"на слово верить нельзя но в обсуждаемом вопросе " можно ?
Так что ли?
Это позиция лиц " с низкой социальной ответственностью"
Ты ,дружок, определись, кто ты есть.
А будешь балаболить ,тебе санитары самому понадобятся
 
[^]
Faust202
15.04.2021 - 18:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6503
Цитата (Хакимыч @ 15.04.2021 - 18:27)
Ну если ты сам не знаешь, то почему отвечаешь за них?

Ты очень хуёво формулируешь мысли и мне приходится задавать тебе наводящие и уточняющие вопросы. Поэтому я не отвечаю за них, а пытаюсь понять, что именно ты у меня спросил.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 15.04.2021 - 18:34
 
[^]
Хакимыч
15.04.2021 - 18:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2791
Цитата (Jakovlen @ 15.04.2021 - 18:18)
Цитата (Хакимыч @ 15.04.2021 - 18:09)
Цитата (Faust202 @ 15.04.2021 - 17:50)
Цитата (Хакимыч @ 15.04.2021 - 17:26)
Так некому стало летать, в отличии отСША, Советский Союз развалился, " Буран" утилизировали, рыночная экономика России решила, что лучше стать извозчиком в космосе, так денег больше заработаешь.

А в США экономика изначально была рыночная, прикинь?)) Политическая цель лунной программы достигнута, экономических выгод от полётов ноль, потому и перестали летать.))

А когда американцы это поняли ? С первой или с шестой попытки?

Вопрос про достигнутую цель? С Аполлона-11 поняли. Программа предусматривала несколько запусков, деньги в нее уже были вложены, поэтому они (оставшиеся запуски) и состоялись. А вкладывать деньги в новые программы - смысла уже не было.

То есть , ты хочешь сказать, что после первого полёта американцы просто тупо пилили бабки? Тогда зная предприимчивость янки, лунные роверы должны должны были разрисованы вот так:

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 15.04.2021 - 18:50

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
Jakovlen
15.04.2021 - 18:46
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 18:30)
Цитата
Рогозину, как и кому-либо другому, безапелляционно на слово верить нельзя. Но в обсуждаемом вопросе, не доверять ему, оснований нет. Чего бы тебе там старшие, или санитары, не приказывали.

Ну, а очередной слив засчитан, че уж тут, вам не привыкать.


"на слово верить нельзя но в обсуждаемом вопросе " можно ?
Так что ли?

Я не совсем так сказал. Ты снова пытаешься окрасить все в черное и белое. Я утверждал, что никому нельзя на слово верить - не сотвори себе кумира, если так будет проще. Доверять Рогозину в вопросах, где он компетентен, конечно, можно. По крайней мере до тех пор, пока не появятся веские основания усомниться в тех или иных его утверждениях.

Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 18:30)
Это позиция лиц " с низкой социальной ответственностью"

Вовсе нет, это позиция здравого смысла.


Цитата (artemdemid @ 15.04.2021 - 18:30)
А будешь балаболить ,тебе санитары самому понадобятся

Ба! Неужели, это угроза физической расправы? lol.gif lol.gif lol.gif
Тогда ты, и вправду, клоун.

Заметь, ты сам утверждал в 12:49, что тебе "Старший приказал верить". И спрашивал совета, "Как быть?". Так что, злись на себя, а не на окружающих. dont.gif
 
[^]
Jakovlen
15.04.2021 - 18:49
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Faust202 @ 15.04.2021 - 18:31)
Цитата (Хакимыч @ 15.04.2021 - 18:27)
Ну если ты сам не знаешь, то почему отвечаешь за них?

Ты очень хуёво формулируешь мысли и мне приходится задавать тебе наводящие и уточняющие вопросы. Поэтому я не отвечаю за них, а пытаюсь понять, что именно ты у меня спросил.))

Кстати, да, я тоже вначале решил, что он про "рыночную экономику" спрашивает. Хотел начать рассуждать "от войны Севера и Юга", затронуть "Золотую лихорадку" и т.д.

Хакимыч, на самом деле, просьба, когда вопрос задаешь, постарайся без двусмысленности...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100024
0 Пользователей:
Страницы: (109) « Первая ... 90 91 [92] 93 94 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх