Ил-76 упал в Корочанском районе

Фамилии экипажа опубликовали летчики на forumavia, у них принято помнить о своих. Список 65 - Симоньян. Место общения "сопровождающих" в интернете кому-то известно?

Ебанутость отдельных персонажей на местах - тоже исключать нельзя.
ПВО - это, все таки, не СЯС.... расчет, зачастую, действует по своему усмотрению и кнопку может нажать в любой момент... кодов активации от высшего командования, для этого, получать не надо.

Да илу стингер что слону дробина

По новостям российским заявляли, что был второй борт, с восемьюдесяти военнопленными на борту. Его развернули назад.

А этот, сбитый, вроде же взлетал, а не садился.

Сам хоть понял чё написал? Ты армию по большой дуге мимо обошёл

Официальная позиция РФ - садился.
По какой причине на последних секундах полета (см. видео и гео. привязку) курс был на северо-восток - разные варианты:
- схема захода на посадку аэропорта
- уход от ракетной атаки
- разворот в результате ракетной атаки

Наивный, ты думаешь что Пэтриот стреляет только кинетическими перехватчиками баллистических ракет?

Это своеобразие вызвано тем, что обмен - это по сути договор между двумя явно воюющими сторонами. Они там не просто думают "нас могут кинуть", они думают "нас обязательно постараются кинуть". Поэтому миллион предвательных, зафиксированных на бумаге, и заверенных кучей уважаемых людей, договорённостей. Их строго соблюдение до последней точки. Только это и позволяет вести такие договора.

Всё довольно просто:
НЕжелающий вернуться - он там нахер не нужен. Чо с ним делать по возвращении? В тюрьму и кормить бесплатно? Нахер он такой не нужен.
Желающий вернуться ком.арт. орудия, который хочет вернуться - он принимающей стороне очень даже нужен. Потому что из него будет польза, даже если не в окоп обратно, так обучать личный состав он сгодится.

Отсюда и вывод: подсунуть НЕжелающего вернуться - это кидок.

Это миф.
Транспортники и гражданские борты - мишень номер 1 для террористов.
Как будет жить остаток своей никчемной жизни тварь, убившая столько неповинных людей...
И страшно, что такие ходят, живут среди нас.

Это сообщение отредактировал Котовоз - 25.01.2024 - 09:52

65 хохлов там было говорят сейчас по ящику.

Минусов хватанул, и правильно, про наших то пилотов не подумал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласно Гаагской конвенции пленные должны сидеть до конца войны.
Но возможен обмен по договоренности сторон и до окончания.
При этом в конвенции подчеркивается что только по добровольному согласию пленного и никто не должен его к этому принуждать.
Если он дал согласие, то если он офицер, он должен дать подписку что не будет участвовать в боевых действиях. Если рядовой, то такую подписку дает его сторона.

Вероятность очень высока. Правду можем и никогда не узнать. Но есть одно правило, ищи кому выгодно. А по поводу экипажа и сопровождающих. Как сказал один российский депутат: "у России нет непремлемых потерь".

Хз, кто какие подписки даёт, но у Золкина, который интервьюирует пленных, некоторые российские военные по второму разу в плен попали. Не сомневаюсь, что такие есть и с украинской стороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

следуя вашей логике будет нормально передать пару с-300 наркокортелям Мексики. Кого они там собьют не наше дело, пусть сами разбираются. Кстати вооружить наркоманов и банды в самой США не является большой проблемой, дать им инструмент для добычи наркотиков и денег, а то страдают ущемленные.

Курс борта на момент катастрофы расходится с официальной позицией РФ. Понятно.

"- уход от ракетной атаки" - в случае атаки ракетой, схожей с запускаемой Патриотом, пилоты узнают о ней только по факту подрыва. Да и сколько времени нужно, огромный Ил-76 развернуть.

Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 25.01.2024 - 10:43

По конвенции дважды попавшие в плен подлежат уголовному наказанию по законам военного времени.
В старые времена (а конвенции уже более 100 лет) всех отпущенных пленных предупреждали что если попадутся второй раз - то трибунал и смертная казнь.

они и так через одного отказываются возвращаться, часть даже в нашу армию вступают. С таким отношением украинских властей, нам не на кого будет своих обменивать.

А вот тут закавыка-Зеля войну официально не объявлял, насколько я помню.

там еще атака дронов была, изза которой самолет кружил над городом

После 1945 года войну объявлять запрещено.
Поэтому уже в Женевских конвенциях (во многом повторяющих гаагские) расширили понятие до войн и конфликтов как одного и того же.
Без этого в конфликтах без объявления войны отсутствовало бы само понятие военнопленного и их удерживание пришлось бы объяснять уголовным делом по статье уголовного кодекса для каждого.

Это сообщение отредактировал mad94 - 25.01.2024 - 11:01

Вершина невежества:
1. Я вас не обзывал
2. Кроме громогласных, заявлений, особенно после потерь нескольких тяжелых самолётов, нет никах фактов кто или что было на борту.
3. Про Мариуполь уж лучше промолчали бы
4. Место в моем комментарии, где я обвиняю русских, покажете?
5. Хохлы, жиды... так рвется наружу антифашизм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По какой конвенции подлежат, откуда вы это взяли?

О каких конкретно "законах военного времени" вы говорите? Или вы подразумеваете "беззаконие военного времени"?

P.S.
Вот вам женевская конвенция, попробуйте найти там что-нибудь из того, о чем вы написали.

Вы заблуждаетесь.
Вполне можно транспортник подбить из ПЗРК.

Вот пример - Катастрофа Ил-76 под Кабулом (1984)

(Причём там про "Стрелу" пишут, а у Стингера ещё мощнее БЧ)

P.S.
Это сообщение не следует рассматривать, как поддержку мною версии об использовании ПЗРК во вчерашней катастрофе.

Это сообщение отредактировал Синхротрон - 25.01.2024 - 11:19

Есть нюанс - войны официально нет.

del.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 25.01.2024 - 11:26