Горбачев не враг - Горбачев дурак.

hector15

Чечня тут каким боком? Это часть Российской Федерации

del

Это сообщение отредактировал sopranoxxx - 18.11.2014 - 01:18

Схожесть в том, что не получилось выиграть партизанскую войну, когда мирные ночью превращаются в бандитов. Пришлось искать другие пути, договариваться, задабривать и т.п.

Главный вопрос в том как он дурак или не дурак попал на ведущий пост в СССР???, кто его курировал, как проталкивал на верх(возможно даже в темную)? Напоминаю случай в разведке одно иностранной, наш разведчик-шпион, для развала разведки не занимался сливом инфы и агентуры, он занимался постоянной реорганизацией при каждом провале, осечке и тд. - и результат был феноменальный. В Партийной школе учили многому, в том числе даже таким непартийным вещам как играть и выигрывать в карты, правильно употреблять алкоголь и оставаться в рабочем состоянии -так вот простаков после этой школы НЕБЫЛО и не верьте все томуже популизму перестроечному от того же самого убля. Горбачев - враг и предатель, но в первую очередь предатели и те кто ему покровительствовал, а без таковых ему не вылезти было на верх.

запад кидал россию всегда и во все времена. это кушал и грозный и петя и романыч и ленин и сталин и все все все.Горбачев не исключение-и даже хуже. Этот Пертушка-не то что бы был обманут.Он продался с потрохами. Это насколько идиотом быть надо, что бы врагу своему, держащему кинжал у твоей шеи поверить? Люди вы чо?!! Эту тварь нехуй слушать! Я не стал и вам не советую! Щас ЭТО будет мне втирать что он дурак? Да щаззз!

как ни печально-да.всем был хорош Сталин,но был и у него маленький порок-гордыня,изза которой не готовил он себе наследника,все привык сам решать,а оказался внезапно смертен.Берия начал рулить-его уработал Хрущев,купивший Жукова с войсками за красивые слова,а потом и Жукова выставил на мороз.Группа Маленкова,Молотова и Кагановича не смогла побороть хрущевскую клику-оказались в меньшинстве.Про Маленкова читал-исключительный был хозяйственник.

Добавлено в 01:28

не утрируйте.ни Грозного,ни Сталина,ни Петра запад не кидал,а уж тем более Ленина,который сам у них деньги брал...Петр с запада понатаскал такого,что мы империей стали,Грозный особых отношений с ними не имел еще,Сталин и вовсе индустриализацию на амерские кредиты провернул,да и с Рузвельтом корешился...

Чечня - да. Прекрасный пример как мирные инициативы заканчивались то нападением на Дагестан, то терактами. И только когда главарей боевиков вырезали физически, а остальных загоняли до полного нестояния - вот тогда стало успокаиваться.
А так-то да, гораздо лучше было бы все отдать. На Дагестан напали - Дагестан отдать. Татарстан атаковали - и его туда же. И в итоге остаться дрожать в самом дальнем уголке своей когда-то большой квартиры...

Вьетнам, кстати, тоже хороший пример. Как политическими методами прохлопать войну. Как и Афганистан, кстати. А в Ираке американцы получили что хотели. И получают до сих пор.

А я пытаюсь доказать одну простую вещь - нехрен обывателям эльфийской наружности лезть в большую политику. На выходе такая херня получается...

Это сообщение отредактировал gimly33 - 18.11.2014 - 01:29

между прочим ,коммунисты всегда отрицали роль личности в истории. И это правильно, товарищи ©. Уже в семидесятые вера в светлое будущее стала потихоньку исчезать, экономика перестала быть эффективной, а самое главное, люди перестали верить в коммунизм. Героям революции перестали подражать, про них стали сочинять анекдоты. Народ устал от советской власти, а власть не смогла или не захотела измениться. Потому и смена строя стала разрушительнее войны с немцами. А горбачев... ну любой альтернативный генсек привел страну к тому же хаосу, они там все в политбюро были... большие "молодцы"

Т.е. все держалось на диктатуре Сталина, а после него стало медленное умирать. [/QUOTE]
как ни печально-да.всем был хорош Сталин,но был и у него маленький порок-гордыня,изза которой не готовил он себе наследника,все привык сам решать,а оказался внезапно смертен.Берия начал рулить-его уработал Хрущев,купивший Жукова с войсками за красивые слова,а потом и Жукова выставил на мороз.Группа Маленкова,Молотова и Кагановича не смогла побороть хрущевскую клику-оказались в меньшинстве.Про Маленкова читал-исключительный был хозяйственник.


то что перестала существовать параноидная диктатур Сталина, меня не расстраивает

Это сообщение отредактировал hector15 - 18.11.2014 - 01:32

Вот Маленкова и оставил. Но страна влетела в военный переворот и все пошло не по плану.

Добавлено в 01:32

А это мы уже обсуждали, короткая память у Вас оказалась....

Не брал он никаких денег.

Поинтересуйся как эту проблему решили при Деникине. Всего за 2 недели всю Чечню с её "партизанским движением" поставили раком. А затем пришли красные. И сделали это ещё быстрее. Хватит этих мифов

ну да особенно если не ваших детей там каждый день взрывают и расстреливают
до амеров мне дела нет, главное чтобы не быть на их месте

Знаю как делали немцы. Партизаны зарежут немца, немцы сжигают ближайшую деревню, и это единственны эффективный метод. Но в Чечне наши граждане, сами это говорите.

Березовский тоже на родине хотел похорониться. не успел. Этот тоже. У нас почему-то ворье уезжает, награбивши и живет там припеваючи. А когда инсульт вот вот и в могилу недалеко - вспоминают о Родине и о березках. Казнить его.

Уууу... как все запущено...

Давайте я Вам открою три истины, поделюсь мудростью так сказать.

Во-первый, деда Мороза не существует.
Во-вторых, девочки не какают бабочками.
И в-третьих - политика не делается в белых перчатках. Никем и никогда. А если страна будет играть в ложное благородство - ее затопчут более невзыскательные соперники. И для жителей этой страны настанут черные дни. Ни один человек (если он конечно человек) не может пожелать соотечественникам такой судьбы.

пусик точно такой же слюнявый дебил, как и горби

Во второй чеченской войне, перед тем как выбить бандитов, заручились поддержкой чеченских военных командиров и населения, а это уже коалиция с чеченским народом против бандитов.

И не надо мне приписывать каких-то левых утверждение. Не перекладывай с больной головы на здоровую.

Отыгрывает для истории, чтобы потом в учебниках появлялась версия о том, что его честного обманули, а он не учился в партийных школах и не проходил там, например. научный коммунизм и не знал, что Запад хочет разрушить не просто СССР, а вообще любую единую страну нашу - не важно как она называется и какой у нее общественный строй.
Лицемером был, лицемером и умрет

Зря вы так под одну гребенку...
Место рождение это не диагноз.
Я из Украины/Днепропетровск... но патриот не такой как сейчас они ассоциируются с украинскими патриотами.

Не всегда человека и его сознание формирует место, время и окружение... всегда бывают исключения.

Во время Хасавюрта тоже много чем заручались... Как скороговорка прямо - "заручались, заручались да не вызаручились". Сможете ее произнести быстро и три раза?

И что-то не припомню, напомните-ка - когда это мы с Вами на брудершафт пили?

Так чего они там добились. Там сейчас полный хаос. Сколько нефти они успели накачать, ни я не вы не знаем. Стоило ли это затрат финансовых и человеческих, вы можете уверено сказать?

Это сообщение отредактировал hector15 - 18.11.2014 - 01:57

Та ладно, ладно, посоны... СЛАВА КПСС!!! :)

именно враг.и не как по другому.ибо человек всю жизнь в политоте.не можешь апределить где тебя имеют-вали нахер.не валишь.стало быть имеешь гешефт.имеешь гешефт-предатель.

Вы правы, не знаем. И опять же Вы правы, не могу сказать. Поскольку обыватель гномячьей наружности и информацией для обсуждения большой политики не обладаю. И не пытаюсь рассуждать - правы в этом США или нет со своей американской точки зрения.

Но учитывая что они очень много говорят о выводе войск, но тем не менее не выводят - с их точки зрения они правы.

PS спасибо за интересную беседу, но я спать. Может быть завтра продолжим если у Вас будет настроение. Ну и у меня тоже.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 18.11.2014 - 02:08

ХОХЛОКОСТ

Полностью поддерживаю