Не обижайтесь.

сцыль
Бгг... напомнило у Пелевина в "Принципе оборотня" момент где девушка сидит в околотке, кого то ждет и от делать нехуй листает служебный альбом с наколками, сабж: чье то волосатое пузо с мастерски выполненным распятием, над головой Христа табличка, на которой по идее должно быть "INRI", или по нашему "IНЦИ"(т.е. Иисус назаретянин царь иудейский), здесь же "ПСПО" - пояснительная подпись под фотографией расшифровывала это как "пацан сказал - пацан ответил"

Это сообщение отредактировал КагНебудьТаг - 27.09.2012 - 21:56

да все правильно сказал, плохо что на него сейчас не обидеться никому, а то можно был б в суд ужо идти

А я вот что-то не догоняю: с точки зрения верующих, если человек не верит, то его "Бог накажет": в рай там не попадет, кара небесная, Содомы и Гоморры всякие и т.д. верно?
Так какого ж йуха теперь оказывается, что за это должен наказывать закон, т.е. просто другие ЛЮДИ??? Т.е. верующие возомнили что их Бог тупо не справляется с наказаниями или что? Получается, что верующие сами богохульники хуевы (простите, вырвалось)

Это сообщение отредактировал Afina232 - 27.09.2012 - 22:48

на обиженных воду возят - учила меня моя верующая бабушка

просто ...здэц!

Чел, да ты не в теме))) По мнению рунета (тоисть адназначна) в мире прона Саша Грей - это вроде Чака Норриса во всем остальном

ЗЫ сорь за офф

Золото, просто золото)

Ну я, например, верующий.
Только я не обижаюсь. Обида на мой взгляд - признак слабости, низкой самооценки и скудоумия.
И я никого не просил и не прошу меня защищать. Тем более - нынешний состав Государственной Думы.
Потому следует различать (ч)удаков, принимающих подобные законы, неврастеников, истерично "защищающих" непонятно кого и нормальных людей, в том числе верующих. Последних, надеюсь, большинство. Хотя надежда эта тает с каждым днём...

P.S. Кстати, с точки зрения традиционного православия как я его понимаю, люди, "оскорбляющие святыни" (следую современной терминологии, хотя оскорбить Бога - это из области фантастики!) скорее заслуживают жалости и молитвы, чем наказания. А уж злиться на них - и подавно грех.

Это сообщение отредактировал an111 - 28.09.2012 - 00:04

Оскорблё блё!!!

Вот, наконец-то АДЕКВАТНАЯ точка зрения верующего, браво.
Вот все верующие были бы такими как Вы - и проблем бы никаких не было

Хотя гложет меня смутное сомнение, что вот такими законами, которые то-ли примут то-ли нет, скандалами вокруг РПЦ, всякими ЮЮ, переводами стрелок туда сюда и прочим, правительство отвлекает внимание народа от чего-то куда более серьезного, грядишь под шумок ЗАКОНИЩЕ какой-нить примут. Массовые расстрелы несогласных например

Это сообщение отредактировал Afina232 - 28.09.2012 - 00:45

Позеленил на свою голову....херак, а я оказывается 666-ой! А тема-то, о церкви!

Опять этого Сергея "Термос" Доренка показывают

Ну красава, из всего написанного ты выделила только слово "резать"?) Ну правильно в деревне свиней рзали, теперь у тебя во дворе будут баранов резать, твоим же детям полезно это посмотреть, заодно пару раз по лбу получишь, потому что не в хиджабе идешь)

Да нет, тут "всё идет по плану" © агитпропа.
Это вот тут, в интернетах большинство атеисты, а вот на улице подойди к обывателю - он и православным и мусульманином представится. Хотя возможно им являться не будет. А потому что модно. Потому что по телевизору научили что ТАК НАДО. Что любой священник любой религии какает априори радугой. Надел любой хрен одежды соответствующие - всё, сразу какает радугой и его надо слушать. Что только верующий человек может быть добрым, воспитанным. Хотя вроде обратное практика доказывает - чем больше попов и церквей - тем люди злее и тем более любят только себя... Про мечети уж не говорю на южных окраинах РФ - там прям добродетель так и прёт из всех щелей, а люди - сама воспитанность.
И потому все кто против таких аксиом - тот агент запада и прочий почему-то либеральный хомячок. Хотя вроде коммуняки атеизм проповедовали, в общем несвязуха получается, но это уже неважно. Толпа обывателей научена КАК НАДО и КОГО НАДО слушать.
Чиновнику не веришь? Слушай двухглавых царей! Им не веришь? Ну уж священник-то не обманет!

--------------------
Это не я сделал:

Это сообщение отредактировал FedorDK - 28.09.2012 - 02:47

ёлки-иголки... я не удивлен, что вы меня не поняли, но сами себя вы вы хотя бы слышите?

"православные богословы признали атеизм религией". это все равно что "алкоголики признали лимонад спиртным от того что на этикетке написано "без АЛКОГОЛЬНЫЙ напиток"".
да естественно признают. делая это они ставят между религией и атеизмом знак равенства. а далее как в той рекламе "а если нет разницы..." то зачем менять старое проверенное и блестящее на что-то где ты сам ответственен за все трудности и неудачи на жизненном пути. советую вам поинтересоваться у самих атеистов, является ли их убеждение религией.

"Понимание о разрушительной а не созидательной сущности человека" основываются на простом историческом анализе. Оставьте общество без контроля и оно быстро превратиться в толпу. Незачем ходить далеко в глубь веков, хотя там примеры очень интересные, достаточно оглянуться на 90е годы: срезанные провода ЛЭП, растащенные на металлолом рельсы и прочее. Никто не бросился бесконтрольно строить восьмое чудо света. Да и такая поговорка как: "Ломать не строить!" - уже о многом говорит.

А вот "добрая воля" вообще не имеет никакого отношения к добру или злу. Это фразеологизм тождественный понятиям "самостоятельно", "без принуждения". Что поделать, русский язык богат на всяческого рода аллегории и красивые выражения.

ПыСы.
Смелость, конечно, нужна. Но еще не помешает взглянуть за рамки собственной скорлупы, не боясь воспринимать окружающий мир не только в системе ценностей, о которых рассказывают богословы. Собственно это то, о чем я изначально и говорил.

Бля, Задорнов всё над американскими законами смеётся. Так у нас такая же скоро хрень будет

Уже не торт

пластмассовый мир...

Даже самые отъявленные суператеистыкоммунисты во время Великой Отечественной понимали,что ВЕРА В БОГА может помочь сплотить людей,поднять воинский дух,стремление наших солдат к ратным подвигам.С иконами на борту облетали позиции наших войск... Случись война,ЧТО объединит НАС? За кем и с чем МЫ пойдём на подвиг? За ПУСТЫМ командиром,НЕ ВЕРЯЩИМ НИ ВО ЧТО? За такими,как Доренко
,которому здесь многие рукоплещут? Мусульман,понятно,объединит "Аллах акбар!"-тут с мотивацией всё понятно и непоколебимо. Что сплотит атеистов перед угрозой врага? Хватит разводить истерику.Верхушка РПЦ не является олицетворением Православия и Веры. Что-то никто не кричит,что Такой-то атеист является Мразью и что по этому поводу надо атеизм искоренить и надругаться над ним с особым цинизмом . Надеюсь,что этот закон оградит моих детей от различных "pussy" и им подобных.А также ОЧЕНЬ надеюсь на то,что этот закон не станет инструментом решения политических вопросов. Всем здоровья...

В войну никто не ходил с лозунгом :"Христос велик". При царе и то шли в атаку; "За веру, царя и отечество", а во вторую Мировую ;"За РОдину! За Сталина!" И атеистов в окопах было куда больше верующих. И сейчас от армии верующие могут отмазаться.
Каждому есть за что воевать: За семью, за РОдину, за свободу, за свой строй", еще надо перечислять? А вот вокруг Христа или Магомета меня не соберешь. В религиозных войнах я участвовать не собираюсь, разве что за свободу взглядов, то ест за атеизм

Хватит истерить по поводу веры. Те люди которые глубоко верующие они скажут, что на всё воля божья и Бог им судья. А не будет выдумывать всякие моральные страданья, типа деньги считать разучилась или 2 месяца не могу ходить на работу. Не в этом смысл. Смысл в том что у нас есть уже законы охраняющие религиозные памятники и прочее и чувства верующих. По этому закону и засудили пусек. Не надо штамповать никому не нужные законы. В большинстве своём Российское население скорее суеверное-языческое.

Не надо принимать нелепые законы. Нужно просто соблюдать уже имеющиеся законы! Те кто должен контролировать исполнение законов не делают этого!

Не фига! Я уже в четвертое пришествие верю. Так что по православной градации ты старовер, а я обновленец. Но наша вера идет противу религий Пиндостана и Европы, значит она самая верная

"православные богословы признали атеизм религией" - я так не писал, я написал что у православных богословов ( у некоторых, консилиум они не собирали) встречаются разъяснения на тему что такое атеизм, могли бы и почитать мнение другой стороны для самообразования.

советую вам поинтересоваться у самих атеистов, является ли их убеждение религией. - Я так понимаю что убеждение атеистов заключается в том что Бога нет. Но в это можно только верить - доказать это невозможно. (Кстати доказать его существование легче чем доказать обратное).

"Понимание о разрушительной а не созидательной сущности человека" основываются на простом историческом анализе - Простой исторический анализ это конечно хорошо, но на чем основывается ваше понимание что разрушение это плохо, относительно чего плохо?! Для каких то гностических систем жизнь-это плохо, со всеми вытекающими. Так что растащенные ЛЭП это очень даже может быть хорошо. Важно задуматься а откуда у вас четкое понимание что хорошо а что плохо?

А вот "добрая воля" вообще не имеет никакого отношения к добру или злу. Это фразеологизм тождественный понятиям "самостоятельно", "без принуждения". Что поделать, русский язык богат на всяческого рода аллегории и красивые выражения. - Ну простите, так тогда всё фразеологизмы не несущие какого либо смысла. Как будто самостоятельно, без принуждения нельзя творить злую волю... и Русский язык богат не только аллегориями, а глубиной смысла заложенных в словах. Кстати и другие языки не беднее будут.

Добавлено в 10:28

Но еще не помешает взглянуть за рамки собственной скорлупы, не боясь воспринимать окружающий мир не только в системе ценностей, о которых рассказывают богословы. - Собственно богословие не говорит о системах ценностей... оно говорит о другом... И для того чтоб узнать о чем, надо действительно вылезти из свой скорлупки...

Собственно это то, о чем я изначально и говорил.- так и я о том же.

согласен на все 146%
статьи за хулиганство и вандализм и т.д. еще никто не отменял.

Хотелось бы объяснить почему лично я против обсуждаемого закона. Не потому что я боюсь за права атеистов и не потому что не уважаю верующих. Само существование подобного закона - еще один шаг в сторону расслоения населения на фракции. Еще один способ навесить на человека ярлык и дать повод другим людям на этом ярлыке заострить внимание.

Давайте уж сразу законодательно поделим все население на верующих и атеистов; натуралов и не натуралов, богатых и нищебродов. Разделяй и властвуй!
Зачем это деление нужно в стране, где конституционно оговорено, что перед законом равны все? Зачем?

С учетом того что для любого православного, единственный защитник церкви это Иисус Христос и поверьте другого никого не надо , и оскорбляют христиан не пуськи всякие (им просто не под силу) а недостойное поведение самих христиан, то мне кажется что все выходки пусек и фемен как раз для того чтоб продвинуть этот закон и придуманы... прецедент так сказать... Удачная попытка втащить церковные и религиозные вопросы в сферу судов... а тут даже моя буйная фантазия не может предсказать чем это все может закончиться, но ни чем хорошим так это точно...