Россия строит Звезду Смерти

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alebastr
1.03.2012 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Tatarinov197 @ 1.03.2012 - 15:16)
Вот теперь начали армию снова развивать - опять плохо, я не хочу в это свои налоги платить!

как славно, что столько людей верит идиотским роликам
Цитата (Tatarinov197 @ 1.03.2012 - 15:16)
(а я вот плотно работаю с Сухим и разработчиками бронетехники и из первых рук получал подтверждение на заказы самолётов и перспеткивных танков для НАШЕЙ армии и да, продукция бешеными темпами сейчас делается).

а я олигарх и еще я летал на луну

Это сообщение отредактировал alebastr - 1.03.2012 - 15:18
 
[^]
Tarkus
1.03.2012 - 15:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 370
Хм, написал простую вещь - у России два союзника, армия и флот. Кто эту простую истину может отрицать? Только идиоты, или проплаченные агенты пиндосского госдепа. Продолжайте минусить, засланцы.
 
[^]
ImpulseStorm
1.03.2012 - 15:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Если судить по делам, то США и ЕС боятся сейчас только Белоруссию и Иран (Китай не принимаем в расчет), вокруг и против именно этих стран идет настоящая война. А со всеми остальными, включая Украину и Россию особенно, уже давно все разрешено, лапша, лапша, опять лапша, геройский репортаж с лапшой, надувной танк или пусковая установка без ракет (как С-400) и опять лапша. Народ предпочитает читать лапшу, и верить болтунам, народ счастлив, разумная часть названа хомячками купленными госдепом и опять народ счастлив, им все объяснили.
 
[^]
zoompro16
1.03.2012 - 15:20
3
Статус: Offline


Регистрация: 29.03.08
Сообщений: -2
А причём тут Путинсон то?! С какого боку это его заслуга то?!
Глядя эти ролики можно подумать что всё лучшее что происходит в стране - заслуга его! Процы стали быстрее - Путин, вода мокрее - Путин .... и примеров много! Коррупция - неее , не Путин! )))
 
[^]
Kfzax
1.03.2012 - 15:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 434
Выборы,не забывайтесь.
 
[^]
Warmer
1.03.2012 - 15:22
1
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6447
Цитата (alebastr @ 1.03.2012 - 15:33)
Цитата (Warmer @ 1.03.2012 - 14:29)
Це был не СССР, а пендоссия и Израиль с Китаем. Рекомендую почитать книгу Иванова "Операцию "Шторм" начать раньше", там все про это расписано, как в ООН относятся к нам и кто стал первым выеживаться, когда наши войска вошли в Афган. Израиль, Китай и Америка в Афгане нашли богатые залежи урана, но не пустили туда наших геологов и афганским геологам (а они тогда в большинстве своем были выпускниками советских ВУЗов) обследовать территорию. СССР был не в курсе этих залежей, только потом, когда войска случайно нашли эту урановую пещеру, встали там дивизией на охрану этих территорий. Это было в 80-м году.
Всего расписывать не стану, интересующийся человек прочтет эту книгу

вообще сильно попахивает ничем не подтвержденной конспирологией, но даже вот эта фраза "Израиль, Китай и Америка в Афгане нашли богатые залежи урана, но не пустили туда наших геологов" уже вызывает удивление.

то есть уран-то был афганский, а за него дрались совершенно посторонние ссср, америка и прочие. тогда чем ссср лучше сегодняшей америки, которая по всему миру ищет "свою" нефть?

и я вообще-то говорил про восточную евопу. афганистан не там.

Историю почитайте, пожалуйста. Афганистан с его девственными территориями, то есть ни шахт, никаких разработок там не было, был лакомым куском для всех. Наши же об этом не думали в то время, они хотели обезопасить свои южные границы, так как Америка активно старалась заполучить Афганистан, а у нас в то время на юге слабовато было с ПВО. Вот наши просто и решили заполучить союзника, а когда пришел к власти Амин, он как проститутка и Америке подмахивал и у наших просил ввести войска, чтоб помогли ему бороться с душманами, которые туда шли с Пакистана. А с Америкой он хотел уже вести торговые отношения.
Когда наши войска зашли, так на заседании ООН ( http://meast.ru/article/analiz-motivov-sov...i-v-afganistan) именно Америка, Китай и Израиль во все голоса возбухали по поводу того, что наши войска вошли в Афганистан.
Китайцы даже высказали мнение, что СССР хочет дойти до Индийского океана, чтоб взять под контроль южные торговые пути.
 
[^]
Duonik
1.03.2012 - 15:23
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.12
Сообщений: 859
Цитата (Tatarinov197 @ 1.03.2012 - 16:16)
Ну что за рабское племя, нет вы посмотрите!

Сокращали армию и бюджет - плохо, страна без защиты!

Вот теперь начали армию снова развивать - опять плохо, я не хочу в это свои налоги платить!

Россия имела устаревшие танки, вертолёты, оружие - плохо, просрали полимеры!

В России делают новые истребители, танки, оружие, технику - враньё, полимеры же просраны!

Складывается впечатление, что вам тут не скажи - вам всё будет плохо "в этой сттране".

Так может съебёте отсюда уже, а?

(а я вот плотно работаю с Сухим и разработчиками бронетехники и из первых рук получал подтверждение на заказы самолётов и перспеткивных танков для НАШЕЙ армии и да, продукция бешеными темпами сейчас делается).

Ролик показали и уже армия нашпигована?
Мля, да судить по делам надо, а не по обещаниям.
 
[^]
OlekSer
1.03.2012 - 15:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
мы США проиграем войну сразу же. Их войска Воюют более 10 лет уже непрерывно. Боеспособность армии хорошая. Кинут намЭлектромагнитную бомбу и всё. Они колонизаторы из покон веков. Колонизируют бедные страны с ресурсами, на нас не полезут old.gif
Скрытый текст
Политотой пахнет пропутинской


Это сообщение отредактировал OlekSer - 1.03.2012 - 15:29
 
[^]
Urmanoff
1.03.2012 - 15:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.10.11
Сообщений: 339
Ролик расчитан на гражданское население нашей страны. Какие нах бригады ? Бригада была самая бестолковая единица в вс ссср. Ну ладно бригады так бригады, а тактику написаную потом и кровью под полки они уже переписали? Они сначала делают потом думают... mad.gif
 
[^]
blackbot
1.03.2012 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 1189
Цитата (alebastr @ 1.03.2012 - 18:03)
Цитата (blackbot @ 1.03.2012 - 15:01)
На флоте, и не знали где и что лежит ? - мне процитировать Станиславского ? gigi.gif

да цитируй хоть кого, я это своими глазами видел. ржавые ведра по десять лет у причала. отплывут - утонут. матросы, которых кормят говном. против такого и воевать не надо, оно само догниет скоро.

Уж будь добре, назови хоть место и время, ато чот ты много на себя берёшь, оценивая большое по-мелкому.
 
[^]
Kifa
1.03.2012 - 15:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 674
Психическое оружие?! Это опасное признание.
А вообще процент выделенный из ВВП в вооружение страны = проценту девольвации денежней еденицы и это без экономических факторов. И после всех вкинутых денег, руководство начинает задумываться, - А зачем? Ради обороны? Так ведь никто не нападает, а приминение новосозданным вооруженным войсак нужно найти. Вот так, начиная с привентивных способов нападения, розвязывается война. Причем поддерживаемая народом, которому предварительно промыл мозг зомбоящик, за свободу, нравственность, демократию, народ. А по сути ради ресурс. И еще и оказываеться что есть такие же хорошо вооруженные страны. Про мировые войны умолчу.
Вот так и получается, вооружаемся для войны.
 
[^]
OPER34
1.03.2012 - 15:41
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 0
Цитата
А с Америкой он хотел уже вести торговые отношения.

Афган - ахуенный экспортёр( шопотом - ну если только герыч)!
 
[^]
Tecko
1.03.2012 - 15:42
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.12.11
Сообщений: 153
Щас ролик этот показал коллеге, он в Калиненградской области служил ракетные войска, после вк универа, дембельнулся старлеем(пиджак вобщем). Так вот не буду описывать его реакцию по данному ролику(много мата), напишу лишь одну цитату - "Как говорил наш командир части - нашу часть может 10 хорошо подговленных людей захватить. Ну а если война, жить нам не долго, одно радует, что и им тоже."©

Я так посмотрю здесь многие с СШП собрались воевать, ну неужели вы думаете что пиндосы с нами танками и вертолетами воевать будут??? Бах бах и в ответ бах бах, все нет голубого шарика...Так что никакой войны между СШП и Россией в ближайшем и далеком будующем не будет. Это факт 100%, темболее ядерной...очень проблемотично будет нефть качать)
Или может быть вы думаете, что матери в америке какието другие, и вот так отпустят своих сыновей в холодную Россию воевать, такая война без приминения ядерных боеголовок подрузамевает всеобщую какбы мобилизацию с обоих сторон, потому что без сухопутного вторжения страну таких размеров как наша не захватить...Только однохуйственно в любом случае будет присутствовать угроза ядерных ударов с обоих сторон, так что еще раз повторюсь, ЭТО НЕВОЗМОЖНО.
И это лично мое мнение!
 
[^]
OPER34
1.03.2012 - 15:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 0
Цитата
с покупки любой вещи/продуктов переплачиваю 20% ндс

Не обманывай - всего 18% / 10%.

Это сообщение отредактировал OPER34 - 1.03.2012 - 15:45
 
[^]
Kanubis
1.03.2012 - 15:45
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.10
Сообщений: 0
Хрень полнейшая. Напоминает то, как наши последнее время орали, что мы порвем евровидение, а на выходе... Смотреть противно было - прыгали как обезьяны, и обосрались как обезьяны. Так же и здесь...
Ну и самый простой вопрос. Если типа у нас все хорошо, зачем орать-то тогда??? То есть вот сижу себе спокойно работаю (вокруг все тихо и спокойно) и тут ко мне приходят и помезно орут У НАС ЕСТЬ ЧЕМ ОТВЕТИТЬ БЛЕЯТЬ!
Это нормально? Я их в общем-то даже не спрашивал ни о чем.
Далее в итоге, С ХЕРА ЛИ У НАС ЕСТЬ ЧЕМ ОТВЕТИТЬ, если в ролике пока описаны только перспективы бюджета на кто его знает какой далекий год.
А СЕЙЧАС-ТО ЧТО? А сейчас УВЫ, отжимаем последние соки из техники 70-х, 80-х.
Поэтому правильнее ролик должен звучать так:
ЕСЛИ ВОЙНА НАЧНЕТСЯ СЕЙЧАС, то огребем мы по полной программе. НО, если дотянем до 2020 года, то МОООООЖЕТ БЫТЬ, если деньги все же выделят и если их сильно не разворуют по ходу, может быть мы и поднимем немножко армию.
 
[^]
bash1026
1.03.2012 - 15:49
2
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 7.11.09
Сообщений: 463
Тут про налоги разговор был.
Налог на з\п фонд - 34%, угадайте с кого его берут?
Наш самый маленький налог на з\п - 13%.
И на каждой покупке платишь 10-18% НДС.
34+13+18=65
Вот он реальный налог.
Можно добавить пенсионные и мед страховку, один хрен по ним ничего не получишь.
 
[^]
geoyd
1.03.2012 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (Duonik @ 1.03.2012 - 16:23)

Ролик показали и уже армия нашпигована?
Мля, да судить по делам надо, а не по обещаниям.

И что ты лично знаешь о делах?
Ты с офицерами из разных родов войск за рюмочкой чая общался?
Какие-то книги читал? Ну, кроме разоблачительных статей Навального.
 
[^]
Photograf
1.03.2012 - 15:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 572
предвыборный срач)))
вспомните что говорили до 4 декабля о угрозе американских ПРО)))и как быстро эта "угроза" исчезла после выборов)))
 
[^]
Warmer
1.03.2012 - 15:54
0
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6447
Цитата (OPER34 @ 1.03.2012 - 16:41)
Цитата
А с Америкой он хотел уже вести торговые отношения.

Афган - ахуенный экспортёр( шопотом - ну если только герыч)!

Опять троллишь?
Про герыч напоминаешь по типу "у кого что болит" свою больную тему вспомнил? На мой ранний вопрос ты мне так и не ответил.

В Афгане достаточно полезных ископаемых, но СССР в те времена об этом не задумывались, со своими разобраться тогда недосуг было.

Плохо вы, товарищ господин полицейский, изучали данный вопрос.

Про политбюро лекцию читать не буду, вижу, что смысла нет.
 
[^]
uzhu
1.03.2012 - 15:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.09
Сообщений: 1273
Запугивать америкой это ппц смешно.

1)Там тоже люди живут. Но в отличии от наших дебилов умеют разворовывать бюджет.
Вот пример:
16лет 5млрд долларов - Самолет с лазером который не может сбить ядерную боеголовку, а только испортить систему наведения и то если она будет неподалеку. И не любую, а только ту что летит по баллистической траектории.
Рельсовая пушка которая хуже обычной.
Хамер с лазером сбивающим только пластиковые беспилотники.
Стелса помним с улыбкой =)
В условиях поджимающего кризиса это просто измена родине.

2)Военные компании больше похожи на утилизацию снарядов + учебные стрельбы. Много можно найти об низкой эффективности американской авиации в Ираке хотя бомбили огого. А шутка про Афганистан "Крылатая ракета ценой в несколько млн$ уничтожила палатку ценой в несколько $."

3)У америки на данный момент вроде как нет танков, есть абрамсы снятые с производства и тупо докатывающие что им осталось. Все остальное БПМ чтоб гражданских расстреливать.
Новенький будет стоить 12млн что в два раза дороже абрамса.
 
[^]
blackbot
1.03.2012 - 15:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 1189
Цитата (s0m @ 1.03.2012 - 18:39)
ну давай сравним
я от государства уже давно не получал ни копейки

но
плачу за получить от госорганов любую бумажку, которая должна быть бесплатна
за приём у врача, при бесплатной медицине
с покупки любой вещи/продуктов переплачиваю 20% ндс
за энергоресурсы переплачиваю в разы их себестоимости
и тд и тп

а государству всё ещё мало shum_lol.gif

Так получи уже! Или как большинство местных балаболов удержать не сумеешь ? gigi.gif

1. Бумажка от госорганов. Должна ? кому должна, какая "любая бумажка", если прописана она именно бесплатной - "жизненной необходимости" - тогда наверное нужно уметь требовать своё.
(я тут недавно получил бесплатно все выписки по земле под строительство)

2. Приём у какого врача ? Не вся медицина бесплатна - например если захочешь увеличить сиське - нужно выложить крутую сумму.
Я например делаю на работников (ну и себе тожэ ессно) полис ДМС, так по нему работник может даже зубы полечить.

3. Про НДС.
Открою страшную тайну. Он 18%.
Но. В большинстве случаев, когда вы покупаете у ИП (ой сколько их, ви сэбе не пгедставляете, именно из-за того, что они в большинстве своём НДС не платят) - таки вы покупаете без уплаты НДС.

4. Из чего складывается себестоимость энергоресурсов ?


Государство само за тобой с деньгой должно бегать ? shum_lol.gif

Добавлено в 15:57
Цитата (bash1026 @ 1.03.2012 - 18:49)
Тут про налоги разговор был.
Налог на з\п фонд - 34%, угадайте с кого его берут?
Наш самый маленький налог на з\п - 13%.
И на каждой покупке платишь 10-18% НДС.
34+13+18=65
Вот он реальный налог.
Можно добавить пенсионные и мед страховку, один хрен по ним ничего не получишь.

Ещё один "мегобюзгалтер"

Итак, с кого его берут ?
Давай, маэстро, жги bravo.gif
 
[^]
Чудак
1.03.2012 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 1732
Цитата (Lancelot @ 1.03.2012 - 13:26)
Цитата (Mentis @ 1.03.2012 - 12:24)
Пожалуйста. Друг недавно демобилизовался из РВСН, и почему-то рассказывает, что старых советских ракет там ВООБЩЕ не осталось, на дежурстве все нового образца стоят...

не спорю, есть части который очень граммотно сформированы, но их можно посичтать на пальцах одной руки, но бляха, наша страна огромна. РВСН это РВСН...пихота решает всё равно.


Воевать, если что, надо на чужой территории и для этого нет нужды в многолюдье и гласности подготовки.

Диверсант - это и есть современный воин.

Части, контролируемые структурами типа "солдатских матерей" это ведь не войска, это детские сады для взрослых оболдуев, полагающих, что они служат в армии и от скуки придумывающих всякую хуйню типа "черпаков", "духов", аксельбантов, дембельских альбомов и прочей лабуды.

Грамотеев и умельцев воевать на своей привычной территории, а чуть что прятаться под бабский подол - во все времена было, есть и будет абсолютное большинство. Эта наука нормальным обычным человеком всасывается с молоком матери... ну как умение говорить, есть, пить и отправлять естественные надобности.
 
[^]
bash1026
1.03.2012 - 16:04
0
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 7.11.09
Сообщений: 463
Цитата (blackbot @ 1.03.2012 - 15:55)
Ещё один "мегобюзгалтер"

Итак, с кого его берут ?
Давай, маэстро, жги  bravo.gif

Жгу.
Кто-то думает, что работодатель из своего кармана платит shum_lol.gif
Дабы не оффтоп.
Ни хрена в армии к хорошему не меняется.
Если только в паре частей, куда проверки таскаются с телевизором.

Это сообщение отредактировал bash1026 - 1.03.2012 - 16:09
 
[^]
Нейропациент
1.03.2012 - 16:06
0
Статус: Offline


Борец с кризисом среднего возраста.

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 413
Я за сильную армию Сам служил 93-95 Жизнеутверждающе звучит сия презентация! Вот только какова тут доля правды?
 
[^]
Aliеn
1.03.2012 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 4783
Цитата (Tecko @ 1.03.2012 - 17:42)
Щас ролик этот показал коллеге, он в Калиненградской области служил ракетные войска, после вк универа, дембельнулся старлеем(пиджак вобщем). Так вот не буду описывать его реакцию по данному ролику(много мата), напишу лишь одну цитату - "Как говорил наш командир части - нашу часть может 10 хорошо подговленных людей захватить. Ну а если война, жить нам не долго, одно радует, что и им тоже."©

Я так посмотрю здесь многие с СШП собрались воевать, ну неужели вы думаете что пиндосы с нами танками и вертолетами воевать будут??? Бах бах и в ответ бах бах, все нет голубого шарика...Так что никакой войны между СШП и Россией в ближайшем и далеком будующем не будет. Это факт 100%, темболее ядерной...очень проблемотично будет нефть качать)
Или может быть вы думаете, что матери в америке какието другие, и вот так отпустят своих сыновей в холодную Россию воевать, такая война без приминения ядерных боеголовок подрузамевает всеобщую какбы мобилизацию с обоих сторон, потому что без сухопутного вторжения страну таких размеров как наша не захватить...Только однохуйственно в любом случае будет присутствовать угроза ядерных ударов с обоих сторон, так что еще раз повторюсь, ЭТО НЕВОЗМОЖНО.
И это лично мое мнение!

А вот не факт, что война с Америкой может быть только ядерной!
Есть мнение, что в случае войны России с Америкой ни одна из сторон не осмелится использовать оружие массового поражения.
Вспомните вторую мировую войну. У СССР и Германии было дохуа химического оружия, но никто не рискнул его использовать. Говорят, что Сталин пригрозил Германии, что если они первыми применят химическое оружие, то СССР засыпит всю Германию хим оружием слоем толщиной 5 см! Так что попрежнему рулит обычное вооружение.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39098
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх