Какие страны победили во Второй Мировой войне?

Гитлер,Наполеон, Крымская война это только на вскидку... Так,ради прикола скажи,когда русские к европейским эльфам с войной приходили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если мусолить эту тему до конца, тогда:
1. СССР победил Германию и Японию во 2-й Мировой.
2. США победили всех: после 2-й Мировой США были должны ВСЕ! И союзники, и враги. Военные потери США во 2-й Мировой составили 407 тысяч, включая войну с Японией. 407 тысяч, БЛЯТЬ!
Так кто же победил?

Спроси у хохлов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разве это не правильно?
Если бы Япония продолжала воевать и пришлось бы высаживать войска на острова, то жертв было бы меньше?
  

"Новая Зеландия вступила во Вторую мировую войну одновременно с Великобританией — в 9.30 утра 3 сентября 1939 года. Новая Зеландия предоставила персонал для КВВС и КВМФ, новозеландское правительство предоставило в распоряжение Британского Адмиралтейства Королевский военно-морской флот Новой Зеландии, а Королевским ВВС передало 30 бомбардировщиков «Vickers Wellington», ожидавших в Великобритании отправки в Новую Зеландию. Новозеландская армия сформировала 2-е Новозеландские экспедиционные силы.

В целом, около 140 тысяч новозеландцев вносило свой вклад в победу, находясь в других странах, и около 100 тысяч было вооружено для несения службы дома в качестве территориального ополчения. На пике своей военной активности в июле 1942 года в Новой Зеландии (без учёта территориального ополчения) под ружьё было поставлено 154 549 мужчин и женщин, а к концу войны на службе находилось 194 тысячи мужчин и 10 тысяч женщин. Во время войны погибло 11 928 новозеландцев (0,73 % от населения 1939 года). "

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B9%D0%BD%D0%B5

Вечный позор пиндосам за эти всего лишь 407 тысяч погибших!
Не отмоются, суки!
  

Северная война со Швецией?
Битва под Аустерлицем?
Разделы Речи Посполитой?
Кого называли "Жандармом Европы"?
Россия в полный рост участвовала в европейских движняках. Поэтому то она ходила в гости, то к ней.

учитывая, какие сейчас на россии историки и учебники...

Заметка из "Комсомольской правды", напечатанная в подборке материалов о 28 героях-панфиловцах и недавно снятом фильме про них.
Раньше я думал, что в эпоху интернета, когда любой может "в два клика" узнать, что воздушная битва за Британию завершилась в октябре 1940 года (то есть, за 8 месяцев до нападения Германии на СССР), что-либо подобное просто невозможно. Как же я ошибался! Оказывается, сусловский агитпроп воскрес и прекрасно себя чувствует. Очевидно, расчет делается на то, что 99% объектов пропаганды ничего выяснять и проверять не будут.

А тех немногих, кто решат проверить и неизбежно убедятся в том, что автор пятитомного учебника, мягко говоря, заблуждается, можно не принимать в расчет. Ну, бухтят там чего-то "мрази конченные" в своих бложиках, да и пусть себе бухтят, все равно, погоды не делают. А тем временем их дети будут учиться и сдавать экзамены по учебниками, написанным "спицыными".
ЗЫ. Биографическая справка с сайта "Академии тринитаризма":
Спицын Евгений Юрьевич
Историк-практик, эксперт по политическим и межнациональным вопросам. Автор многих книг, учебников (курсов лекций) по истории России для учителей, школьников, абитуриентов и студентов. С 1991 по 2009 год работал учителем истории и права в московских школах, с 2007 по 2009 проректор Института мировых цивилизаций. В рамках Единой концепции исторического образования написал книгу "Полный курс истории России для учителей". Награжден государственными наградами.

Среди гражданского населения да, скорее всего было бы меньше жертв. Но США определенно никого туда не собиралась высаживать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

или вот новый учебник

00:00 - Что с чем будем сравнивать?
1:53 - Партия и правительство всегда правы
09:27 - Репрессии
12:56 - Пражская весна. Афганистан. Распад соцблока
18:29 - Чечня
22:06 - Раздел про СВО. Запад нас бросил?
29:53 - Ложь и ошибки про историю Финляндии
42:36 - Ложь и ошибки про историю Югославии
56:44 - Ложь и ошибки про войну в Сирии
01:02:44 - Авторы учебник обвиняют в фальсификации истории
1:10:37 - Положение русских в Прибалтике
1:17:55 - А что в украинском учебнике?
1:23:00 - Украинский неонацизм
1:26:40 - Ложь и ошибки про историю Евромайдана
1:36:25 - Делаем домашнее задание из учебника
1:41:32 - Минские соглашения
1:54:42 - Предпосылки к войне по версии учебника
02:09:04 - Ультранацизм в Украине
02:15:34 - Ложь и ошибки про Херсон и Запорожье
02:24:34 - ВСУ - уникальная армия в мировой истории
02:28:47 - «‎ДУМАЙТЕ»

Они гордятся своей страной и своей нацией, а не посыпают себе голову пеплом, как приучают нас.

Так Франция Германии сама войну и объявила, вписавшись за Польшу. Вместе с Британией. СССР то тут с какого бока? Ни с кем из них союзнических договоров не было.

Надо не забывать, что для США это была далекая война в другой половине Земного шара.
Ответ "Россия" грубо неверный, потому что не было такой страны во время II мировой войны, и все ли помнят, кто воевал под нынешним росс. флагом и на чьей стороне?

А насчет СССР проблема и в том, что уже нет такой страны (и кто в США о ней должен помить?), и в том, что с 1939 до 1941 он был на одной стороне, а с 1941 до 1945 уже не противоположной, не так ли?

Это сообщение отредактировал Surikatiki - 12.10.2024 - 15:51

Ты б хоть загуглил для начала про крымскую войну то, чтоб потом вот так не опростоволоситься

Заставка РТ

Они настолько не собирались туда высаживаться, что тогда столько медалей за ранение "Пурпурное сердце" наклепали, что чуть ли не до сих пор из тех запасов выдают.

Тем временем японские офицеры обучают местное население правильно встречать войска противника.

В обмен на зарубежную собственность СССР.

Это на какой одной стороне был СССР с 1939 по 1941? Вместе с Вермахтом РККА громили британцев с французами?!

на наших глазах пытаешься альтернативную историю написать?

русские немцев практически в одиночку одолели, а западные союзники пришли на помощь только в самый последний момент.
не только без западных союзников, но и


забывая про

Это сообщение отредактировал konoval - 12.10.2024 - 16:01

Умъ исконно узкий виден сразу.
И его обладатель сверкает какъ брилльянт.

drZoidberg8, как ты считаешь, кто и что изображено на этой известной картине позапрошлого века?

Нет, не меньше, потому что гражданское население готовили к тотальному сопротивлению. Вплоть до обучения бою с бамбуковыми копьями. А учитывая отмороженность японцев и промытость их мозгов милитаристской пропагандой, можно не сомневаться, что они бросались бы с этими копьями на вооружённых американцев.

Но, в любом случае, Америка в первую очередь хотела минимизировать потери среди своих солдат. И это правильно.

А что они собирались делать? Они вообще не планировали заканчивать войну?
  

RT. Рашатудей. Нарезали склеек из дебилов, как им удобно. Вот и результат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага