Юрий Шевчук записал обращение в поддержку политзаключенных

Жалко дядь Юру.. сейчас дискредитацию найдут, Мизулина возбудится, вынудят уезжать из страны или посадят

McCaroff , вы русским языком владеете? вопросы понимаете? переводчик нужен?
ещё один слился, короче...

Это сообщение отредактировал УЧК - 25.09.2024 - 19:44

Согласие родителей (законных представителей) не требуется в следующих случаях:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или публичных интересах;

2) изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Конечно уверена, глупыш) Каждый договор с детским садом содержит такие правовые нюансы.
А ты не знал? И законодательство собственной страны не знал.
И что глумиться над фотографиями чужих детей как минимум неприлично тоже не знал. Удали уже чужие детские фото с ЯПа, не позорься.

По букве - не разу.
По правоприменению - да.
Но я бы очень сильно удивился, если бы власть, имея возможность самозащищаться, не реализовала бы эту возможность. Вот она и самозащищается - не дает разрешения на митинги, ссылаясь на надуманные поводы.
С другой стороны, много ли заявок на проведение мероприятий подают наши "оппозитные"? В моей деревне и в доковидные времена болото было, против пенсионной реформы вышло протестовать аж три тыщи человек на всю область...
Что, власть виновата, что "настоящих буйных мало", а те, что есть - только о своем кармане и думают?!

1. Не в случае с детсадами, в договорах(или приложениях к ним) между родителями и садом прописаны пункты о согласии/не согласии на фотосъемку и использование фотоматериалов. Соответственно согласие требуется и оно дано только детскому саду.
2. Садик не относится к публичным мероприятиям и т.д там введены пропускные режимы

Это сообщение отредактировал PAPRIKA - 25.09.2024 - 19:49

Не Хочет, своих ребят поддержать?
На войне?
Удивительно! С его стороны.

Ты хоть на один поставленный вопрос сам ответь, вместо того, чтобы ныть про "кровавую гэбню". Назвался борцом с режимом - так борись, а не ной, что тебе комфортно бороться не дают! Или ты хотел, чтобы власть, которую ты критикуешь, тебя на руках носила? :/

А в Чечню ездил кстати Шевчук
Может просто пиарился конечно или платили больше

Это сообщение отредактировал PAPRIKA - 25.09.2024 - 19:51

Шевчук перестал быть интересным после того в 2010 году вписался за Ходорковского и Лебедева

Юра респект! пошли все на-х спрашивающие и утверждающие, время негодяев, оно тоже пройдет,!

А что ФБК из-за границы финансировался? Сказки эти мы конечно по телевизору слышали, только денег тех никто и не видел.
Вспомни, чем занимался Фонд по борьбе с коррупцией? Вся его деятельность шла на благо России. Снимались фильмы, и облачались воры, находящиеся во власти. В том числе те самые генералы, которые сейчас под стражей. Сейчас, а не 10 лет назад. И не было бы тех самых украденных 11 трл. руб. и как следствие тысячи и десятки тысяч русских парней были бы живы.
И я не пойму для чего было врагам России спонсировать ФБК? Чтобы выявить воров и коррупционеров? Ну так от этого Россия стала бы еще сильнее

Вячеслав Володин: в цивилизованном обществе детей в политике использовать нельзя. http ://duma.gov.ru/news/50612/
Информационная справка для особо тупых: В.Володин - Председатель Госдумы - Высшего законодательного и представительного органа РФ

не пизди - типовой договор по первой ссылке в гугле, ни слова про какие-то фотосессии

А этому режиму даже ничья помощь не понадобится, развалится сам.

Не пойму, к чему вы клоните, но допустим..
Дальше-то что?

есть нюансы
Чечня была и остаётся территорией РФ и там велось "восстановление конституционного строя на территории РФ" после массового геноцида русского населения
это была "война срочников", т.к. 80% личного состава были именно недавние школьники и только около 20- офицеры МО и сотрудники всех подряд силовых ведомств
во всех немногочисленных записях от туда чувствуется искренность, там нет никакой свиты, а только окопная грязь, измученные лица, не много водки и гитара

Оставлю телевизор в покое, ибо у меня его попросту нет, просто процитирую Дзен:
"Действия Маляревского были квалифицированы как участие в экстремистской деятельности и ее финансирование, что повлекло за собой серьезные судебные последствия. Отмечается, что донат был совершен через платежную систему Revolut, зарегистрированную в Литве. Кроме того, суд постановил конфисковать у Маляревского 1000 долларов США и 100 тысяч рублей, найденные на его счетах.
Алексей Маляревский проживал последние пять лет в Чехии..."

Формально - находясь за бугром, он, используя забугорную платежную систему, выступил в качестве спонсора организации, финансируемой из-за бугра.
Де-юре - не придерешься, все признаки зарубежного финансирования налицо.
Опять же, айтишник... Он что, не в курсе, что транзакции могут отслеживаться?
А если в курсе - в который раз вопрос "на что жалуемся?!", ибо "неожиданной" для него уголовная статья не могла быть по определению.
А зачем нужно иностранное финансирование... Хм... В 2011, помнится, была попытка раскачать ситуацию в России, в 2014 полыхнуло в Украине, сейчас вот еще и в Армении...

🙄
У меня есть свой собственный конкретный бумажный договор с пунктами о которых я тебе ранее писала. Дочка в садик ходит

Ты конституцию то почитал? Или только Рогозина?)

Ну вот прям сегодняшнее:

Против журналистки Татьяны Фельгенгауэр возбуждено дело за неисполнение обязанностей иноагента — правоохранительные органы/«РИА Новости»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и спел все хиты шансона

Не, не вынудят и не посадят. Будут искать другие способы. Шевчук, это не какое-то там "Ногу свело", на которых сейчас всем насрать. Шевчук - это человек, за спиной которого целая армия. И с этим будут считаться.

Нормальное такое иностранное финансирование
Гражданин и патриот России временно выехал за рубеж, и оттуда перевел деньги в Россию - это и есть иностранное финансирование.
Ваш родственник поедет по путевке в Турцию или Египет, и оттуда перешлет вам 100 долл. И все вас можно посадить, т.к. иностранное финансирование получаете

Не так.
Он перевел деньги организации, которую в России назвали (неважно, по каким причинам - с точки зрения закона назвали - значит, так оно и есть, пока не выпустят другой закон, отменяющий это) экстремистской и иностранно финансируемой. Организация, замечу,
Перевел, находясь за границей, через иностранную платежную систему - чем подтвердил еще и факт иностранного финансирования организации.

Спорим, есть разница с ситуацией, когда россиянин, клиент того же сбера, переводит деньги на, скажем, ВТБ, другому такому же российскому гражданину?

Кстати, если уж на то пошло - почему кровавая гэбня так долго раскачивалась перед тем, как отомстить пламенному борцу с собой? ФБК прекратил существование еще в 2021 году, Маляревский вернулся в 2023-м и за полтора месяца до ареста был жив, здоров, никому не интересен (даже с учетом финансирования клятого иноагента) и даже вышел с пикетом на Красную площадь!
Что-то мне подсказывает, что раз он так настойчиво продолжал топить за Навального - арест вовсе не стал для него такой уж неожиданностью (а если стал - то возникают веские сомнения в его адекватности).

Я ни к чему не клоню, говорю безо всяких скрытых смыслов.
Вы написали, что Шевчук, мол, не конструктивен, а просто поверхностно критикует, и я задал вам вопрос с аналогичным примером, когда человек (в моём примере простой, но активный пользователь сайта) высказывает админам критику по поводу работы сайта. Он не разбирается ни в web-технологиях, ни в настройках сервера и т.д.
Шевчук - это житель страны, чувствующий, умный, который не боится публично критиковать власть, в том числе высказывать эту критику главе государства в глаза. Это ли не поступок смелого человека? Умное это поведение или нет - не мне судить, но кроме Шевчука я знаю только Сокурова, кто также не побоялся лично высказать претензии.