Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра

Мне кажется строитель из тебя никакой

когда кажется-крестится надо, а вам говорят конструктивных особенностях зданий такого типа.

Ну, сейчас кое- какая страна тоже каждый день бомбит соседнюю. Но это другое, ведь правда?

Говорит конечно. Это отличная аудиотехника для автомобилей. У меня такой усилок 6-канальный за 150 тыщ))

На сегодняшний день тайна, окружающая разрушение здания № 7 на территории Всемирного торгового центра, остается неразгаданной, и все вопросы вокруг него продолжают оставаться нерешенными.

Хотя эти споры по-прежнему продолжаются, строительство новой «семерки» на месте обрушения прежнего здания было оперативно начато властями уже в 2002 году и окончено в 2006-м.

термитом обложить, например

Людей держат за лохов. Разыгрывают спектакль за спектаклем. И у них это отлично прокатывает, потому что большинство и есть лохи.)

Ок, эти доп. нагрузки (направленные вертикально вниз) с лёгкостью оторвали нижние этажи.
Сама связка 47-ми колонн, как стояла, так и осталась стоять.
Она херову тучу лет держала вес ВСЕЙ башни. Вес самой себя, без этажей, тем более удержит.
"Уронить" эту связку колонн может только нагрузка горизонтальная, направленная поперёк этой связки, как автомобиль, врезающийся в столб, от чего последний падает.
Но в том то и прикол, что вся нагрузка была вертикальной - этажи падали вниз, параллельно связке центральных колонн. И, соответственно, воздействие при падении этажей на центральные колонны было МИНИМАЛЬНЫМ!
Вопрос - а от чего же разрушились центральные колонны?...

Теории заговора 11 сентября опровергнуты: инженеры объяснили, как рухнули башни-близнецы

Башни рухнули из-за попадания в них самолётов.
Причина разрушения здания №7?
За компанию?...
На промышленный снос не похоже, нет?..

Вот тут если просто подумать. Вот даже при промышленных сносах зданий люди проделывают очень сложную работу - сложные расчеты и аккуратную установку зарядов. И иногда все равно всё идет не так. Тут наобум влетают самолеты, и здания складываются прям как в фильме. Причем с очень небольшой задержкой между первой и второй башней. Да - самолеты одинаковые и здания одинаковые. Но ведь угол под которым самолеты врезались в здания, место поражения, высота - всё это достаточно отличается. Здания складываются ну очень аккуратно, если бы например башня подломилась и верхняя часть полетела на зевак на улице, было бы гораздо правдоподобнее. Такой эпизод есть вроде в фильме Армагедон - там Эмпаир вроде так показали. С Пентагоном вообще что то не то, вот совсем не то. Где след от крыльев - крылья то очень прочная конструкция, и очень не плохо закреплена. Двигателя куда делись.

Это сообщение отредактировал Muramidaza - 26.07.2024 - 10:54

нижние этажи итак были нагружены верхними....
откуда ещё-то нагрузка взялась?
или ты не знаешь сопромат?

Совсем аргументов не осталось, да?
А признавать свою неправоту вам не хочется.

Она держала вес распределенной нагрузки в рабочем состоянии, в результате пожара и деформации верхних частей каркас был нарушет, поэтому и произошло обрушение. Еще раз-это не кирпичное здание с несущими стенами а металлический КАРКАС!

Не мешай ЯПовским экспертам разоблачать поганых пендосов.

Это сообщение отредактировал БiлыйКiт - 26.07.2024 - 10:55

По официальной версии из-за плавления металла от сгоревшего самолёта и его топлива, конструкция потеряла свою устойчивость, правда в эпицентр взрыва и плавления металлоконструкций пришла эта женщина, из чего она тогда сделана, если даже металл не выдерживает, я не знаю.

Нет, нижние этажи не были нагружены верхними, верхние этажи держали верхние части металлических колонн.
И как раз сопромат это и подтверждает.

молодец, металловед...
а теперь, внимание, факты:
титан горит при 3000 С, плавится при 1500...
и самое интересное - температура горения керосина - 800 градусов...
вопрос - откуда взялась температура за 3000 ???

Какие аргументы, слова какого то инженера-строителя, который почему то принимал участие в проектировании? -Не серьезно.

В этом деле очень много непонятного. Много чего засекречено. Убийство Кеннеди до сих пор вызывает массу вопросов.
Никто не объяснит толком насчёт третьего самолёта, якобы упавшего на Пентагон.
Мне больше верится в версию, что некие представители спецслужб знали о готовящемся и не предотвратили. Почему? Чтобы получить огромнейшее финансирование и карт бланш на любые действия, практически в любой стране.
Свежий случай с Трампом. Прозевали стрелка или дали выстрелить, затем прикончили? Как можно было его не обезвредить раньше? Вопросы.....

Вот так и срезали балки.
Конспирологи хреновы

а детали самолёта точно были из титановой стружки?
ведь эта температура, что ты привёл, относится именно к титановой стружке, а не к самому титану

Это сообщение отредактировал i13th - 26.07.2024 - 11:05

И вот так срезали

Это все не имеет никакого отношения к тому что здания обрушились в результате столкновения.

Но на балках почему-то не видно следов высотемпературного горения, плавления и деформации, даже краска не обгорела.)))

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 26.07.2024 - 11:28