Пропустите! Мне срочно надо полежать!

Че это за гнида слева?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надоело мне, пошёл я.

Замечу только, что в 10.1 говорится об опасности, которую водитель в состоянии обнаружить. Заметьте, не "которую водитель уже обнаружил", а которую "в состоянии обнаружить". Т.е. имеет техническую возможность её обнаружить.

Если водитель, вместо того, чтобы следить за дорогой и вовремя обнаружить опасность, сидит и дрочит, а потом в суде кукарекает "я не видел" - это его проблемы. И таких дел - стопиццот. Особенно, если речь идёт про пешеходов и 264 УК РФ.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 18.01.2024 - 16:30

На какой блять ОБГОН??? Там по 2 полосы в каждом направлении, разделенные отбойником!!!

Этот момент уже прояснили. Опережение, при первом просмотре показалось, что обгон, ибо за отбойником встречку не разглядел я ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 18.01.2024 - 16:31

Блэт, вот из-за таких учителей меня одна дура на встречку вынудила выехать. Включила поворот налево и похуй поворачивает. Благо скорость около 40 км/ч была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. До момента появления корсы в полосе перед региком была пустая полоса, сама корсаинарушила к своему списку еще и 10.1. Грубо говоря когда я еду по главной , подъезжаю к пересечению к второстепенной по котооой едет автомобиль, никтотне тормозить ч мыслью а вдруг он не затормозит и мы столнемся и мне предьявят за 10.1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насчет п. 10.1 все зависит от того, как было сформулировано в первичном объяснении:

Если регик пишет:
"двигался прямо, скорость не изменял, неожиданно почувствовал удар..."
тогда 10.1 нет. Опасности водитель не обнаруживал, никаких действий не принимал.

Если же пишет: "двигался прямо, скорость не изменял, слева увидел быстро приближающийся автомобиль, подал звуковой сигнал, что бы его водитель меня увидел и прекратил маневр"
тогда 10.1 есть - водитель обнаружил опасность, но исчерпывающих действий по предотвращению ДТП не предпринял.

Я, конечно, дал формулировки для примера, но, думаю, смысл ясен.

Поэтому совет от практика - не пишите сразу никаких объяснений. Потом напишете после консультации с адвокатом. Требовать дать объяснения на месте сотрудники ГИБДД не могут. В крайнем случае пишите "нахожусь в шоковом состоянии, ничего не понимаю, нуждаюсь в медицинской помощи" )))

Вы еще скажите что с момента включения поворотника опелем рег уже должен был напрячься, остановиться у обочины и сделать КУ.
Это же так опасно что кто-то параллельно едущий включил поворотник, надо же смотреть в оба как бы оно что не учудило.
При этом вы пишете какую то хуету про гипотетических детей в салоне опеля и прочую дичь, но ведь те же "дети" могли быть в салоне и у регика, а с учетом всего вышеописанного все могло бы окончиться несколькими 200 и 300 но именно в машине рега, а опель сваливает в туман даже не поняв. Или тут кто многодетнее тот и прав или дети в салоне дают индульгенцию?

Не уверен в безопасности маневра, не совершай его.
И не трактуйте вы вольно ПДД. тот самый пункт, которым вы бравируете четко говорит об обозначении опасности, ее однозначной трактовке не о том "что тупая пизда решила повернуть в меня а я не испарился с траектории" а о том что если кто-то заглох на перекрестке или перебегает дорогу, а вы проебланили и совершили ДТП, то этот пункт именно об этом. Да и то все это опять же с учетом дорожной обстановки и и состоянии дорожного полотна. Все это при разборе учитывается.
Вы же придумали и нарисовали в своей голове какого-то сферического коня в вакууме и пытаетесь всех в этом убедить что надо действовать так и не иначе, игнорируя напрочь дальнейшую цепь событий.

Hlop
zsmw
И прочие-прочие тупорогие. Пожелаю Вам от чистого сердца никогда не попадать в ситуации, когда Вы сможете протупить. Иначе Вам придёт пизда, а комментаторы вроде Вас, на Ваших похоронах скажут: "А нехуй было тупить!"

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 18.01.2024 - 16:51

у пежо была дистанция десять раз залезть в правую полосу-- зачем было обязательно в бампер уеб@ться..
Яб конечно в таком случае притормозил но )(уёв накидал бы выше крыши

Ему не до этих мелочей, он обзор на тачку смотрел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

техническую возможность и ВРЕМЯ ее обнаружить.
Вы про скорость реакции не забывайте, она не нулевая.

Вчера была тема, где формально правый рег медленно и уверенно забыв про тормоз въезжает в машину перед его носом, которую видит прямо перед собой секунды 3 - вот там точно к регу применима 10.1. А здесь скорость реакции рега на помеху сбоку не самая быстрая, но в пределах разумной.

Про 10.1: вы аодъезжаете к перекрестку, Вам горит зеленый и будет гореть еще секунд 40, справа к перекрестку приближается машина, если он не изменить скорость то Вы столкнетесь. К Вам никаких претензий что Вы не снизили скорость нет.

Другое дело если вы приближаетесь к перекрестку, Вам зелегый, тут на красный выезжает машина останавливается га Впшей полосе, а Вам до нее еще 100 метров, и если Вы не будете тормозить, то тут 10.1 четкое, хотб он и выехал с нарушением, но у Вас было время что бы понять что он находиться на траектории Вашего движения и отсутствие торможегия приведет к аварии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прав, прав безспорно. Ну вот и нахуй регу это надо было ? Житуха у него слишком скучна, видимо.

И тачку новую сразу привезли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За сим спор можно закрывать. Если вы на видео не увидели что там за трасса, то все последующие аргументы ничтожны. С кротом о фигуре Венеры Милосской спорить смысла нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну вот и виноватого нашли
Обожаю ЯП

не перестаю охуевать. ребята, а что вы так все друг друга ненавидите? от того, что ты кого -либо пропустишь, писька меньше станет? самоуважение отваливается? или вы бля не славяне а ебанные носорги теперь? "надо первым до светофора доехать, я красаучик - остальные ишаки? " что за хуита? подоры они не в европе, пидоры они на дорогах РФ.

А ведь могло погибнуть куча народа но всем местным учителям-баранам похую,они же правы и ниебёт.

Это сообщение отредактировал ShaXof - 18.01.2024 - 16:51

ну на гололёде такое себе тормозить. тоже может вынести
хотя сам бы скорее всего оттормаживался

Это сообщение отредактировал Фенешкин - 18.01.2024 - 16:52

А ознакомиться с понятием Маневр в ПДД не судьба? Торможение тоже маневр.
Уймитесь уже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простите, а почему эта претензия высказывать в сторону тех кто не пропустил ? Почему Вы не говорите : что тебе прямо сейчас заехать надо было, что если ты перестроишься после этой машины то тебя сразу в жопу выебут ? Или Вы сами из этих которых все должны пропускать ?

Ты не поверишь, но я давно уже заметил, что на ЯПе сидят альтернативно-одарённые админчики, что крутят явно неадекватным комментариям на первых страницах автотем плюсики, иногда под две-три сотни плюсиков явно неадекватным комментариям. Это факт. И не забывают минусить и плюсить даже на втором десятке страниц комментариев, чтобы доказать свою "правоту". Ну если им от этого легче. И ещё, те кто за рега топят - явно не имеют ни водительского удостоверения, иначе бы такой пурги бы не писали. Или лишенцы пишут, т.к. злятся на весь свет, но в ПДД глянуть им невдомёк.

Это сообщение отредактировал Morozincev - 18.01.2024 - 17:22

Не хочу Вас расстраивать, но в ПДД нет определения маневра.

Актуальная версия ПДД
можете ознакомиться сами.


Я в данном споре не согласен с мнением ipv4, но давайте говорить честно.

Еще хуже, региг смотрел видео ролик Марата бороды (asata chennel) поэтому и не успел оттормозится

Размещено через приложение ЯПлакалъ