"Мастер и Маргарита"

Ух ты!

"НКВД против дьявола"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Телесериал был хорош. И в первую очередь конечно актерским составом. Но ему катастрофически не хватало картинки. Снять роман ММ без спецэфектов - пресно. Кот был халтурный/малобюджетный.

Самая лучшая экранизация, по книгам Булгакова, ИМХО-"Бег". Можете кидать в меня камни, но даже в советское время, смотря этот фильм, я очень сочувствовал белым, вынужденным уходить с родной земли.
Конечно, многие попытаются напомнить мне про "Собачье сердце" с Евстигнеевым. Но, этот фильм, был снят намного позже и был скорее сатирой. А "Бег", несмотря на смешные сцены с Ульяновым", все таки был трагедией. Трагедией страны, народа и отдельного человека.

Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 7.12.2023 - 15:06

Юлия Снигирь на некоторых фото на Еву Грин похожа

А что, 34 года - незрелый??? Созревает человек обычно к 28-30 годам.
А в романе хоть возраст напрямую и не указан, но по описанию бездомный был парнишкой лет 20-22 максимум. "... в заломленной на затылок клетчатой кепке, одет в ковбойку, жеваные белые брюки и черные тапочки".
Да и не только по внешности можно судить - судя потому, что Бездомный в своей поэме буквально сочинил негативный образ Христа, поучиться при царском режиме он явно не успел, так как если бы успел, то изучал бы "закон божий" и хотя бы элементарные знания о Христе у него были бы. "Трудно сказать, что
именно подвело Ивана Николаевича -- изобразительная ли сила его таланта или
полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, - но Иисус
в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий
к себе персонаж.".
Поэтому очевидно, что Ивану никак не 34-35 лет, он получил базовое образование уже при СССР, когда церковь была отделена от государства и из школьной программы был изъят "закон божий", и даже в семье не изучали Библию, не молились, не водили ребёнка в церковь и т.д.

Хм, а актёра, который играет Га-ноцри, почему-то даже в актёрском составе на КП нет... (https://www.kinopoisk.ru/name/3706504/)
Это оскорбит Серёжку Безрукова?

"Что бы". Ты охуенный читатель книг.

бл*ть ну не снимите вы и не сыграете лучше, чем снял Бортко и все артисты в его фильме, пидарасы, крыжат бюджет в наглянку, сколько уже этого говна ремейковского наплодили ГДЕ ОНИ?

Да ну нет, сериал Бортко это не переплюнет...
Красивая картинка не более того...
Но посмотрю конечно, из-за Снегирь и уважения к роману...
По мне на роль Мастера больше Яценко подошел бы)

Это сообщение отредактировал Kisskissmay - 7.12.2023 - 15:48

Ну нинаю. Предыдущая версия очень хороша. Один Басилашвили чего стоит.

Всё харе, Безруков уже сыграл Иешуа и вы не сможете сделать круче. Ног зато кровавая гэбня на месте, а то уже волноваться стал.

книгу не читал, фильм бортко понравился. посмотрю новую версию дома.

А что там за замысел?
Автора не приняли в Союз писателей, а это тогда означало, что печататься будет сложно и денег не будет. Союз писателей тогда коррумпированный был. Автор обиделся и написал книгу в которой сравнивал какого-то чудо-мастера с Иисусом Христом, типа ни того и ни другого при жизни не признавали. Вот и замысел.

Все, кто огорчился и не хочет подискутировать или рассказать своё видение замысла, ставьте минус.

Книга, аудиопостановка - это да.
Фильм никому не удастся снять.
Потому как этой работой Булгаков, как мастер, смог задеть глубинные струны человека и глубинный мир у каждого уникален. Не сторонник романа вообще. Нужно отдать должное великой работе. Сам читал раз 10, наверное за всю жизнь. И одна аудиопостановка полностью. Фильм не вкатил совсем, хотя актеры не слабые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Немного про съёмки самого фильма.
https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=1&t=106961

Отличное изложение.
Тогда суть "Войны и мира" - как Наташа Ростова выходила замуж за недотепу Безухова, а скажем "Доктор Фаустус" Томаса Манна - роман о симптоматике сифилиса и как он осложняет жизнь в быту.
А "Голод" Кнута Гамсуна - о том, как мало зарабатывают начинающие журналисты

Вам бы батенька рецензии писать - а то такой талантище понапрасну тратите.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.12.2023 - 15:57

Российские фильмы почти всегда, последних правда не смотрел, то орут, то шепчут. Орут наверное, чтобы типа эмоции передать, по другому не умеют.

Надо будет посмотреть, чтобы поржать над развесистой клюквой :)

А это не я придумал. Я поразмыслил над этим, вспомнил прочитанное и согласился, что скорее всего так и есть. А что не так?

Не понял! В кинотеатрах? Он односерийный что ли?!

Театральная школа очень экспрессивна .
Зрителя в зале нужно развлекать.
Для произведения по роману "Мастер и Маргарита" это не совсем подходит.
А противостояние власти земного царя и власти царя небесного не имеет смысла.
Царь земной владеет телом, царь небесный владеет душой.
Спецслужба любой страны всегда проиграет дьяволу, фабула имеет очень заданный вектор.

Редуцировать "вес" художественного произведения и композицию смыслов, им порождамых, исходя из мотивов писателя, причём - лишь куцей части этих мотивов, это крайне глупое занятие, должен я вам доложить.

С чего это вдруг ценность произведения ставится в одну плоскость с тем, что побудило автора его написать?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.12.2023 - 16:06

А дешёвые постеры мы по методичкам десятилетней давности рисуем.... угу, понятно.

Да старый он слишком для Воланда, как и Ульянов для Пилата.
А в этой версии Цыганов ну никак на Мастера не тянет

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 7.12.2023 - 16:18